новости - перейти на главную страницу сайта
Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
юридические услуги, консультации, помощь адвоката
юридическим лицамгражданамабонентское обслуживаниеполезноевопросы и ответыобо мнецены


Закон защищает
каждого,
кто может
нанять
хорошего адвоката (неизвестный
автор)





новости

Архив новостей

ПОСМОТРЕТЬ СВЕЖИЕ НОВОСТИ >>>

6 декабря 2015г.

Семьи, где воспитываются дети-инвалиды, смогут теперь потратить материнский капитал на покупку товаров и услуг для их социальной адаптации и интеграции

Семьи, где воспитываются дети-инвалиды, смогут теперь потратить материнский капитал на покупку товаров и услуг для их социальной адаптации и интеграции. Об этом говорится в законе, который подписал президент Владимир Путин. Деньги можно направлять на реабилитацию как родных, так и усыновленных детей. Предоставленной возможностью могут воспользоваться около 11 тысяч семей, которые еще не распорядились средствами маткапитала. Закон вступит в силу 1 января 2016 года, а это значит, что в распоряжении родителей будет уже 475 тысяч рублей. Именно до такой суммы решено увеличить размер капитала в следующем году. Что конкретно можно будет приобрести на эти деньги? Это могут быть пандусы, специальные поручни в квартире, функциональные кровати, массажные столы, велосипеды для детей с ДЦП, подъемные устройства, дисплеи, клавиатура со шрифтом Брайля и так далее. Контроль за расходованием средств будет жесткий - покупку тех или иных товаров необходимо подтвердить договорами купли-продажи или чеками. В ближайшее время может появиться еще один способ использования материнского капитала - оплата услуг няни или частного детского сада. Такой законопроект подготовил минтруд по поручению президента. Это сэкономит родителям деньги и время, проведенное в очереди к государственным воспитателям, говорят эксперты. Стоит отметить, что самое популярное направление расходования средств материнского капитала на сегодняшний день - улучшение жилищных условий.
 
1 декабря 2015г.

Госдума в первом чтении проголосовала за приоритет решений КС над ЕСПЧ

В Совете Федерации до конца года обещают рассмотреть законопроект, дающий право Конституционному суду России принимать решения о признании невозможным исполнение постановлений Европейского суда по правам человека. Об этом рассказал соавтор закона, председатель конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас. "Наш комитет будет поддерживать закон на стадии его рассмотрения в Совете Федерации, мы уверены, что до конца осенней сессии этого года законопроект уже будет принят и одобрен палатами парламента", — отметил Клишас. Поправки в закон "О Конституционном Суде РФ" предусматривают специальный правовой механизм разрешения вопроса о возможности или невозможности исполнения постановлений различных судебных органов против Российской Федерации, пояснил глава конституционного комитета. В случае его принятия уполномоченные органы смогут оспорить в КС решение Гаагского суда по делу ЮКОСа в отношении России, сообщает РИА Новости. Инициатива была сегодня принята депутатами Госдумы в первом чтении. "Мы благодарны коллегам из Госдумы за оперативное рассмотрение законопроекта", — заключил Клишас.
 
19 ноября 2015г.
Верховный суд предложил отпускать по условно-досрочному освобождению тех, кто страдает тяжелыми болезнями или не может возместить ущерб. Отказывать в освобождении из-за нарушений во время содержания суд не рекомендовал. Во вторник Верховный суд (ВС) России принял постановление пленума, смягчающее порядок условно-досрочного освобождения (УДО) заключенных. При рассмотрении прошений об УДО суды должны учитывать болезни, материальное положение и личные характеристики осужденных, следует из постановления пленума. Так, если осужденный страдает болезнью, указанной в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (этот перечень утвержден в постановлении правительства 6 февраля 2004 года), то только одного этого обстоятельства достаточно для удовлетворения просьбы об УДО, следует из решения ВС. Взыскания, наложенные на осужденных администрацией исправительных учреждений, не должны являться поводом для отказа в досрочном освобождении. «Само по себе наличие взысканий не может свидетельствовать, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания», — указывают авторы постановления. ВС посоветовал нижестоящим судам в таких случаях учитывать «тяжесть и характер» совершенных нарушений. «Я приветствую это решение: раньше можно было яблоко передать соседу, получить взыскание и лишиться право на УДО», — прокомментировал решение адвокат Владимир Жеребенков. Но, по его мнению, правительственный перечень заболеваний слишком жестко подходит к отбору болезней, с какими нельзя содержаться под стражей. «С такими болезнями людей отправляют домой умирать. Логичнее было предоставить приоритетное право на освобождение и для людей с такими серьезными заболеваниями, но которые совершили преступления небольшой или средней тяжести», — уверен адвокат. Отдельно высокие судьи указали, что поводом для отказа не может быть и то, что осужденный не возместил весь вред, причиненный преступлением. Принимая решение об УДО, суд должен убедиться, что осужденный принял все меры для выплаты ущерба, «но в силу объективных причин вред был возмещен в незначительном размере». Слишком редко отпускают Как пояснил журналистам зампредседателя суда Владимир Давыдов, за последние десять лет суды стали в два раза реже удовлетворять прошения об УДО. Если в 2004 году удовлетворяли 88% от всех ходатайств о досрочном освобождении, то в 2014 году только 41%. Самих прошений о досрочном освобождении за последние десять лет также стали подавать в два раза меньше, отметил Давыдов. По данным официальной статистики ФСИН, в 2014 году на свободу в связи с условно-досрочным освобождением или заменой наказания на не связанное с лишением свободы вышли 57 772. Это 26% от общего числа освобожденных из мест лишения свободы. В 2013 году по УДО освободились 68 879 человек (30% от общего числа вышедших на свободу). Уголовный кодекс разрешает освобождать по УДО осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, если они провели в заключении не меньше одной трети срока наказания, и за тяжкие преступления, если они отбыли не менее половины срока. Те, кто был осужден за особо тяжкие преступления и рецидив, чтобы получить право на досрочное освобождение, должны провести в заключении не менее двух третей срока наказания.
 
10 ноября 2015г.

Суд удовлетворил ходатайство следствия и арестовал Павленского до 8 декабря.

Сообщается, что художника обвиняют в вандализме и во время следствия он будет находиться под стражей в связи с поджогом двери здания ФСБ на Лубянке, передает ТАСС. Суд удовлетворил ходатайство следствия и арестовал Павленского до 8 декабря. Сторона обвинения мотивировала требование об аресте тем, что художник может скрыться от следствия. Ранее он сам объяснил свой поступок «способом борьбы с терроризмом». Павленский известен несколькими скандальными акциями. Так, в 2013 году онприбил свои гениталии к брусчатке Красной площади во время акции «Фиксация». Также он отрезал себе мочку уха, сидя на крыше института психиатрии имени Сербского в Москве.
 
2 ноября 2015г.

Спустя двое суток ни у следователей, ни у авиационных властей по-прежнему нет главной версии авиакатастрофы

Спустя двое суток ни у следователей, ни у авиационных властей по-прежнему нет главной версии авиакатастрофы Впрочем, представители авиакомпании сегодня настаивали на том, что только внешнее воздействие могло привести к крушению. В Росавиации с этим не согласились. По словам главы ведомства Александра Нерадько, у этой версии пока нет подтверждения. О недопустимости выдвигать официальные версии в самом начале следствия сегодня заявили и в Кремле. Не спекулировать на сообщения вокруг этой авиакатастрофы призывает и Белый дом. Между тем, неназванные источники в Каире сообщили Рейтер, что на фрагментах разбившегося самолета следов взрывчатки не обнаружено.
 
16 сентября 2015г.

Следователи прекратили уголовное дело против главы самарского отделения ассоциации «Голос» Людмилы Кузьминой

Следователи прекратили уголовное дело против главы самарского отделения ассоциации «Голос» Людмилы Кузьминой Это связано с истечением сроков давности, — сообщает ее защита. Также постановлением следствия снят арест с квартиры и автомобиля Кузьминой, — передает Интерфакс. Ее подозревали в уклонении от уплаты налогов на сумму более 2-х миллионов рублей. Сама Кузьмина свою вину отрицала. В рамках этого дела правоохранительные органы летом провели обыски в московском офисе ассоциации и в квартирах ее членов. «Голос» занимается мониторингом нарушений на выборах. Организация неоднократно оказывалась под огнем критики со стороны властей.
 
21 августа 2015г.

Осужденный бежал из СИЗО в Петербурге

Осужденный бежал из СИЗО в Петербурге Возбуждено уголовное дело. Он выдавил кирпичную кладку гаража. Это произошло, когда нескольких заключенных вывели за пределы режимной зоны для проведения хозяйственных работ. Бежавший Дмитрий Самуйлов был приговорен к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы за совершение кражи. Ведется розыск преступника.
 
17 августа 2015г.

В Таганском суде Москвы 17 августа начинается процесс по так называемому «делу руферов»

В Таганском суде Москвы 17 августа начинается процесс по так называемому «делу руферов» Пятерых молодых людей обвиняют в том, что год назад они выкрасили звезду на шпиле высотного здания на Котельнической набережной Москвы желтой и синей краской и водрузили там украинский флаг. Сразу после этого киевский руфер Григорий Mustang взял на себя ответственность за резонансную акцию. Однако сотрудники Следственного Комитета задержали бейсджамперов, которые во время акции прыгали с высотки, и возбудили уголовное дело по статьям «Хулиганство» и «Вандализм». Им грозит от 3 до 7 лет лишения свободы.
 
12 августа 2015г.

Верховный суд России подтвердил законность признания террористическим движением «Народное ополчение имени Минина и Пожарского»

Верховный суд России подтвердил законность признания террористическим движением «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» Его возглавлял отставной полковник ГРУ Владимир Квачков. Два года назад он получил 8 лет колонии строгого режима по обвинению в подготовке мятежа. Как сообщают адвокаты Квачкова, верховная инстанция отказала в апелляционной жалобе защите. Ранее террористическим признавал это незарегистрированное движение Мосгорсуд. Он же запретил деятельность «Народного ополчения» на территории России.
 
8 августа 2015г.

Саакашвили заявил о смене прокурора в Одесской области

Председатель Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили сообщил о смене прокурора в Одесской области, передает «Росбалт Украина» со ссылкой на выступление политика в эфире «5 канала». Саакашвили сообщил, что до конца текущего месяца будут назначены новые руководители во все райгосадминистрации. Он подчеркнул, что необходимо привлечь «молодых и талантливых людей» на все ключевые посты в Одесской области, так как именно это поможет провести реформы. Политик также отметил, что в качестве мер для качественного ремонта дорог в регионе он видит передачу их в концессию или взаимодействие с Европейским банком реконструкции и развития. Ранее сообщалось, что Тбилисский городской суд оставил в силе меру пресечения в виде ареста экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили, заочно обвиняемому по делу о разгоне митинга оппозиции в грузинской столице 7 ноября 2007 года.
 
5 августа 2015г.

Житель Екатеринбурга отправится в колонию на 1 год и 3 месяца за кражу и убийство соседской собаки

Житель Екатеринбурга отправится в колонию на 1 год и 3 месяца за кражу и убийство соседской собаки Вместе с собутыльником он убил соседскую болонку и съел, — передает «Интерфакс». Уголовное дело было возбуждено по статьям «кража» и «жестокое обращение с животными». При этом подсудимый свою вину признал. Второй обвиняемый по этому делу получил 300 часов исправительных работ и сразу же попал под амнистию. Хозяйка болонки получит в качестве возмещения ущерба 30 тысяч рублей.
 
4 августа 2015г.

Бывший акционер ЮКОСа Владислав Чернышев подал новый иск к бывшему руководителям компании Михаилу Ходорковскому

Бывший акционер ЮКОСа Владислав Чернышев подал новый иск к бывшему руководителям компании Михаилу Ходорковскому, бывшему топ-менеджеру банка «МЕНАТЕП» Платону Лебедеву и еще одному акционеру ЮКОСа Леониду Невзлину на сумму в 465 тыс. руб. сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Мещанского суда. "Заявитель обратился в суд с иском о взыскании материального вреда. Он просит взыскать с Ходорковского, Лебедева и Невзлина 465 тыс. руб., что равняется стоимости купленных им в 2004 году акций компании «ЮКОС» с учетом индексации", — рассказала пресс-секретарь суда Юлия Бочарова. По ее словам, делопроизводство не открыто, так как заявитель должен устранить нарушения до конца августа. Чернышев уже второй раз пытается компенсировать свои потери от вложения в ЮКОС в 2001 году. В 2009 году он подал в Пресненский суд Москвы заявление о возмещении Ходорковским и Невзлиным ущерба в размере 930 тыс. руб. Тогда он требовал возместить ущерб от покупки акций, а также возместить на аналогичную сумму моральный ущерб, однако иск не был даже рассмотрен.
 
3 августа 2015г.

Мосгорсуд отправил на пересмотр вопрос о законности обысков в офисе движения «Открытая Россия»

Мосгорсуд отправил на пересмотр вопрос о законности обысков в офисе движения «Открытая Россия» Следственные действия прошли там в середине апреля. Теперь дело должен рассмотреть Басманный суд столицы, который уже признавал обыски законными. 16 апреля сотрудники правоохранительных органов пришли в офис организации и сказали, что ищут запрещенную агитацию. Это было связано с подготовкой акции оппозиции 19 апреля этого года. В результате стражи порядка изъяли из офиса практически всю технику. Чуть позже компьютеры движению вернули.
 
2 августа 2015г.

Организация «Эмнести Интернейшнл» требует снять обвинения в терроризме с режиссера Олега Сенцова и эколога Александра Кольченко

Организация «Эмнести Интернейшнл» требует снять обвинения в терроризме с режиссера Олега Сенцова и эколога Александра Кольченко «Им должны выдвинуть или надлежащие обвинения, или отпустить их», — цитирует представителей украинского отделения «Эмнести» телеканал "112 Украина". Там считают, что оба обвиняемых стали мишенью российской власти из-за их оппозиции присоединения Крыма к России. В «Эмнести» также считают необходимым беспристрастно расследовать сообщения о пытках и других видах жестокого обращения с подсудимыми. Дело против Сенцова и Кольченко сейчас рассматривает Северокавказский окружной военный суд.
 
24 июня 2015г.

Вступают в силу радикальные меры по борьбе с нетрезвыми за рулем

Вступают в силу радикальные меры по борьбе с нетрезвыми за рулем С 1 июля Уголовный кодекс РФ пополнится новой статьей 264.1, которая впервые вводит уголовную ответственность для водителей, повторно севших за руль в нетрезвом виде. До сих пор «пьяная езда» попадала в поле зрение УК РФ только в случае ДТП с пострадавшими или жертвами. В 2014 года стало ясно, что предыдущие меры по ужесточению наказания за «пьяную езду» сработали вяло: после некоторой «оттепели», статистика снова начала ухудшаться. К концу года наблюдался рост числа «пьяных» аварий с пострадавшими и жертвами, что выглядело особенно зловеще на фоне общего снижения числа ДТП. В результате, доля аварий с пьяными водителями достигла 9% от общего числа тяжелых ДТП. Напомним, что в последние годы наказание за «пьяную езду» пересматривалось неоднократно. Если до 2004 года КоАП предусматривал либо штраф, либо лишение прав на год, то с 2004 года было введено безальтернативное лишение прав на 1,5−2 года. Мера не помогла: водители-нигилисты продолжали ездить, накапливая по 70−100 лет лишения. Тогда в 2007 году ввели новое наказание — административный арест на срок до 15 суток для «лишенцев», пойманных пьяными. Срок лишения при рецидивах возрос до 3 лет. Но и это не сработало в полной мере. Адресатами новых мер были, в основном, алкоголики, садящиеся за руль вне зависимости от обстоятельств, а для них «отдых» на казенных харчах в течение нескольких суток не был катастрофой и поводом отказаться от езды «по синьке». В 2013 году эскалация наказаний продолжилась: теперь уже помимо лишения прав за первый прецедент нужно было выплатить штраф в 30 тысяч рублей, а за второй — 50 тысяч. При этом минимальный срок ареста установили на уровне 10 суток. Однако «целевая аудитория» проекта не до конца вняла новому КоАП: в конце концов, самые отпетые «алконавты» попросту не имели достаточного дохода или собственности, чтобы можно было быстро взыскать с них сумму штрафа. Предложение о конфискации автомобиля у пьяных водителей поддержки законотворцев не нашло: например, оставалось неясным, что делать с нетрезвыми, которые сели за руль по доверенности или угнали автомобиль. Разговоры о введении уголовного наказания, как последнего средства борьбы с пьяной ездой, шли давно. До сих уголовный кодекс лишь усиливал наказание для пьяных водителей, совершивших серьезное ДТП, но как таковой нетрезвой ездой не интересовался. С 1 июля все изменится. Собственно, за первое «попадание» грозит упомянутый штраф в 30 тысяч рублей и лишение прав на 1,5−2 года. Но если водитель засветился в пьяном виде повторно во время срока лишения прав или год спустя, ему грозит наказание по статье 264.1 КоАП. Причем правило действует не только в случае поимки в пьяном виде, но также за отказ от медосвидетельствования, нарушение запрета употреблять алкоголь после ДТП или за совершение аварии в пьяном виде с пострадавшими. Статья 264.1 предполагает пять «форматов» наказаний, которые идут плюсом к лишению прав на три года. Начинается все со штрафа в 200−300 тысяч рублей, который может быть заменен на штраф в размере зарплаты осужденного за период 1−2 года. Кроме того, есть обязательные работы на срок до 480 часов или принудительные на срок до двух лет. Не вдаваясь в подробности, уточним, что обязательные работы обычно выполняются в форме «подработки» продолжительностью до 4 часов в день после основной работы, тогда как в случае принудительных работ осужденные живут в специальных центрах и работают полный день. Наконец, вершиной наказания является заключение на срок до 2 лет. Также с 1 июля 2015 года вводятся минимальные сроки заключения для водителей, совершивших в нетрезвом виде ДТП с погибшими: минимум два года, если жертва одна, и минимум четыре года, если несколько. Раньше оговаривались лишь максимальные сроки заключения (семь и девять лет соответственно). Основная идея новой статьи УК: борьба с клиническими случаями. Если человек не понял с первого раза, на второй его ждет драконовский штраф. Но если с осужденного нечего взять и он склонен к рецидивам, суд может применить наказание, связанное с лишением свободы. В том числе, это исключит возможность езды в нетрезвом виде на достаточно продолжительный срок. Введение столь суровых наказаний за пьяную езду породило дискуссию об адекватности системы выявления пьяных водителей. Сейчас в России действуют нормы, согласно которым пьяным считается человек, в выдыхаемом воздухе которого содержится более 0,16 мг/л паров алкоголя (примечание к ст. 12.8 КоАП). При этом данное «послабление» сделано не ради того, чтобы водители могли пропустить рюмочку-другую перед поездкой, а исключительно для нивелирования погрешности измерительного прибора и других факторов, которые могут сделать трезвого пьяным. Между тем, в группе риска новой нормы оказываются три основные категории граждан. Во-первых, хронические алкоголики, наркоманы и правовые нигилисты, которым новый закон в основном и адресован. Во-вторых, люди, которые лишены прав за пьяную езду или с момента возврата прав у которых не прошло более 1 года — с июля за новый инцидент им грозит уже статья 264.1 УК. Наконец, наиболее спорной группой являются люди, регулярно употребляющие лекарства. Напомним, что упомянутое примечание к ст. 12.8 КоАП запрещает также употребление наркотиков и психотропных веществ, список которых включает также вполне легальные медицинские препараты, например, некоторые виды лекарств от повышенного давления, диареи и простуды. Поэтому людям, которые регулярно употребляют препараты, в том числе выписанные врачом, важно убедиться, что в инструкции к ним нет ограничений на управление машинами и механизмами.
 
26 мая 2015г.

ЦБ РФ запретил ООО «Росгосстрах» заключать договора по страхованию обязательной ответственности автомобилистов из-за многочисленных нарушений и навязывания дополнительных услуг

ЦБ РФ запретил ООО «Росгосстрах» заключать договора по страхованию обязательной ответственности автомобилистов из-за многочисленных нарушений и навязывания дополнительных услуг. Как говорится в сообщении ЦБ от 26 мая, решение принято «в связи с неисполнением обществом в установленный срок предписаний Банка России в части нарушения порядка заключения договоров ОСАГО, в частности, применения коэффициента бонус-малус (учитывает скидки и надбавки к базовому тарифу в зависимости от наличия страховых выплат) при расчете страховой премии по ОСАГО». Решение вступает в силу со дня его опубликования в «Вестнике Банка России». Нарушения ООО «Росгосстрах» законодательства по ОСАГО, в том числе непредставление автовладельцам законной скидки за безубыточность, необоснованный отказ в заключении договора, навязывание дополнительных услуг, носили массовый характер, говорится в заявлении регулятора. Только с 1 апреля по 25 мая в ЦБ поступило более 2,3 тысячи жалоб от граждан на действия ООО «Росгосстрах» при заключении договоров ОСАГО. С начала года компании было выдано 385 предписаний, вынесено 78 постановлений о привлечении к административной ответственности по ст.15.34.1 КоАП (необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования). Ограничение действия лицензии страховщика означает запрет на заключение договоров ОСАГО и внесение изменений в действующие договоры, влекущих увеличение обязательств. «Россгосстрах» обязан принимать заявления о наступлении страховых случаев и исполнять обязательства по ранее заключенным договорам ОСАГО, Банк России обещает осуществление компанией выплат. В связи с доминирующей долей ООО «Росгосстрах» в ряде регионов ЦБ «уделит повышенное внимание ситуации с доступностью услуги ОСАГО для автовладельцев», сказано в сообщении. Регулятор также продолжит диалог с Российским союзом автостраховщиков, направленный на стабилизацию ситуации на рынке ОСАГО. В случае возникновения проблем с получением страховой выплаты по ОСАГО в «Росгосстрахе», а также с приобретением полисов в других компаниях, ЦБ рекомендует обращаться с жалобой в Службу Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров.
 
4 мая 2015

Международная амнистия признала организатора монстрации российского художника Артема Лоскутова узником совести

Международная амнистия признала организатора монстрации российского художника Артема Лоскутова узником совести и потребовала его немедленного освобождения. Об этом "Эху Москвы" рассказал глава российского представительства организации Сергей Никитин. 1 мая в Новосибирске более тысячи человек приняли участие в монстрации, которую Артем Лоскутов организует ежегодно, где люди выходят со смешными и абсурдными плакатами. Мэрия отказалась санкционировать это мероприятие. Лоскутова арестовали на 10 суток и оштрафовали на пять тысяч рублей.
 
9 апреля 2015г.

Женщина отсудила крупную сумму денег за упавшее на машину дерево.

Пензенский областной суд оставил в силе решение о выплате денежной компенсации жительнице города Заречный, чей автомобиль пострадал во время ледяного дождя. На припаркованную у дома иномарку упало обледенелое дерево. — Инцидент произошел в ноябре 2014 года. У Renault Megane были повреждены фара, бампер, двери, крыло, крыша, капот с левой стороны. По мнению истицы, упавшее сухое дерево свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по содержанию зеленых насаждений на придомовой территории, — пояснила пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова. Ответчик с иском не согласился, ссылаясь, что береза упала из-за неблагоприятных погодных условий. В тот день шел ледяной дождь и дул порывистый ветер. Суду пришлось прибегнуть к помощи специалистов регионального Гидрометцентра. Они не признали, что погодные условия в тот день были чрезвычайными. В результате муниципальное предприятие «Комбинат благоустройства» города Заречного обязано выплатить истице 124 тысячи рублей.
 
7 апреля 2015г.

Бывший директор магазина "Магнит" в Кронштадте предстанет перед судом по делу о смерти блокадницы

Бывший директор магазина "Магнит" в Кронштадте предстанет перед судом по делу о смерти блокадницы Следственный комитет завершил расследование резонансного происшествия. Экс-директор магазина Ольга Конюхова обвиняется по двум статьям Уголовного Кодекса — «самоуправство» и «причинение смерти по неосторожности». Трагический случай произошел 3 февраля. Блокадница Рауза Галимова вечером пришла в магазин. Купила продукты. Но в тележке оказались неоплаченные три куска сливочного масла. Директор магазина обратила на это внимание. «Конюхова, не имея данных о намерениях женщины совершить хищение, осознавая, что она является лицом преклонного возраста и может страдать хроническими заболеваниями, не предложила ей оплатить сливочное масло и незаконно отказала в их оплате»,— говорится на сайте Следственного комитета. Блокадница не оплатила масло на 337 рублей. Директор обвинила женщину в хищении товара, не дала ей подойти к сумке. Следователи оценивают эту ситуацию как незаконное изъятие личного имущества. Директор не обратила внимание, что у женщины дрожали руки и ухудшилась речь. Вызванные полицейские доставили блокадницу в отделение, где она скончалась от инфаркта. Оценка действий сотрудников правоохранительных органов не дается. Уголовное дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, после чего попадет в суд. В начале марта магазин «Магнит» в Кронштадте по решению суда закрылся на 25 суток. Прокурорская проверка выявила нарушение санитарных норм.
 
24 марта 2015г.

Жительница Сочи была осуждена за шпионаж в пользу Грузии

Жительница Сочи была осуждена за шпионаж в пользу Грузии Сегодня стало известно, что Верховный суд признал законным приговор в отношении Екатерины Харебавы, - сообщает РАПСИ. Еще в 2008 году, перед началом войны, продавщица из Сочи увидела передвижение войск и сообщила об этом грузинскому представителю. Обвинение в шпионаже женщине было предъявлено два года назад. Осудили ее на шесть лет. Ранее об этом деле известно не было.
 
27 января 2015г.

Госдума рассматривает законопроект, которым предлагается лишать неплательщиков алиментов и должников, не выплативших от 10 тыс. рублей и более, водительских удостоверений.

Госдума рассматривает законопроект, которым предлагается лишать неплательщиков алиментов и должников, не выплативших от 10 тыс. рублей и более, водительских удостоверений. Во вторник документ был принят депутатами в первом чтении, передает «Интерфакс». Авторами законопроекта являются представители партии «Единая Россия» и Федеральной службы судебных приставов. Они считают, что такой закон позволит эффективно бороться с должниками. В документе сказано, что в случае, если должник не выплачивает в срок соответствующие средства, судебный пристав вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении права должника на управление транспортным средством и/или судном. После этого гражданин должен будет в течение пяти дней со дня получения им постановления сдать судебному приставу документ, дающий право на управление ТС. При невыполнении этого требования, нарушитель будет оштрафован на 2,5 тыс. рублей. После этого вернуть водительское удостоверение он сможет только после погашения долга. Ограничение будет снято на следующий после уплаты день, а водительское удостоверение должно быть возвращено в день обращения экс-должника. Если же должник проигнорирует наказание и решит ездить за рулем будучи лишенным прав, ему грозит такое же наказание, как за вождение без прав. В таком случае он будет либо оштрафован на 30 тысяч рублей, либо наказан административным арестом на срок 15 суток. При этом инициатива предусматривает случаи, когда нарушителя нельзя лишать прав. Как передает ТАСС, речь идет о ситуациях, когда такое ограничение лишает неплательщика алиментов «основного законного источника средств к существованию». Временное ограничение права на управление транспортным средством не может применяться и подлежит отмене также в случаях, «если использование транспортного средства является для должника и проживающих с ним членов семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности постоянного места проживания»; если должник пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, или же на его иждивении находятся инвалиды I или II группы, ребенок- инвалид
 
20 января 2015г.

Суд разъяснил, как наказывать чиновников-коррупционеров

Суд разъяснил, как наказывать чиновников-коррупционеров Верховный суд разъяснил, как применять нормы законодательства, связанные с привлечением чиновников к дисциплинарной ответственности за коррупционные проступки. О соответствующем Обзоре судебной практики за последние два года рассказывает «Российская газета». По закону, в отношении чиновников, как на местном, так и на федеральном уровне действует целый ряд запретов и ограничений. Так, им запрещено иметь счета в иностранных банках. Они обязаны отчитываться о своих доходах, имуществе и расходах. Кроме того, госслужащие не должны допускать возникновения конфликта интересов, т.е. личной заинтересованности в результатах своей деятельности. За нарушение этих требований они могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности — вплоть до увольнения. По данным статистики, за первое полугодие 2014 года дисциплинарное наказание получили 3700 чиновников, 162 из них — были уволены. Нередко госслужащие, уличенные в коррупции, пытаются это оспорить и в судебном порядке требуют, чтобы их восстановили на работе. Верховный суд разъяснил, как судьи должны рассматривать такие дела. Кроме того, Верховный суд напомнил: чиновники должны принимать все меры, чтобы предотвратить возникновение конфликта интересов — ситуацию, когда они будут иметь личную заинтересованность в получении материальной выгоды. Главный суд страны уточнил: отчитываться о доходах и расходах обязаны не все госслужащие, а только те, чьи должности занесены в соответствующие перечни. Также главный суд страны напомнил: привлечь к дисциплинарной ответственности провинившегося чиновника можно не позднее, чем через месяц с момента, когда станет известно о коррупционном проступке. Причем в этот срок не входят периоды, когда работник болел или находился в отпуске, либо отсутствовал по другим уважительным причинам.
 
18 января 2015г.

МВД приступило к разработке поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ , которые позволят расследовать очевидные нетяжкие преступления в течение 10 суток без учета признания подозреваемым вины

МВД приступило к разработке поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ , которые позволят расследовать очевидные нетяжкие преступления в течение 10 суток без учета признания подозреваемым вины, сообщает портал. Поправки вносят в УПК РФ главу 32.2, регламентирующую осуществление "особого порядка досудебного производства" (ОПДП), взамен главы 32.1 (дознание в сокращенной форме), под которую подпадают преступления небольшой и средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы. Как отмечают авторы законопроекта, обязательными условиями для начала ОПДП являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а также один из поводов для возбуждения уголовного дела (заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, а также постановление прокурора). Кроме этого, особый порядок может быть применен, если очевидна причастность лица к совершению преступления, если доказывание не представляет сложности, если отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность применения ОПДП (например, несовершеннолетний возраст лица, совершившего преступление). Похожие нормы регламентирует ныне действующая статья 226.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме), однако она предусматривает применение этой процедуры при обязательном признании подозреваемым свой вины, характера и размера причиненного вреда, а также его согласии с правовой оценкой своего деяния. В представленном МВД проекте признание вины как обязательный фактор для ОПДП не упоминается. "Возможность применения предлагаемой формы досудебного производства будет оцениваться отдельно в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела", - подчеркивают в МВД. При этом в ведомстве отмечают, что законопроектом "не предполагается обязательное согласие заявителя и лица, в отношении которого будет применяться особый порядок досудебного производства, на его применение". "В целях обеспечения права на защиту предусматривается обязательное участие защитника с момента дачи начальником органа дознания поручения об осуществлении особого порядка досудебного производства", - говорится в пояснительной записке. В МВД отмечают, что законопроект направлен на адаптацию уголовного процесса к современным условиям, избавление его от избыточных дублирующих друг друга процедур по уголовным делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности и сложности в доказывании. Подробнее: http://www.b-port.com/news/item/145999.html#ixzz3PB38v96g
 
9 января 2015г.

Комиссар Совета Европы по правам человека Нильс Муйжниекс назвал незаконными новые российские правила получения водительского удостоверения

Комиссар Совета Европы по правам человека Нильс Муйжниекс назвал незаконными новые российские правила, согласно которым людям с расстройством сексуального предпочтения и половой идентификации противопоказано управлять транспортом. Правительство России ранее утвердило перечень медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортом, официально закрепив перечень заболеваний, при которых право россиянина на вождение автомобиля должно быть ограничено. В частности, в перечне противопоказаний числятся расстройства личности с кодом F60-F69 по международной классификации болезней. К этой категории относятся, в частности, транссексуализм, трансвестизм, расстройство половой идентификации и расстройства сексуального предпочтения. Постановление вступило в силу 6 января. На своей странице в Facebook комиссар заявил, что «новые российские правила, запрещающие людям водить из-за их гендерной идентичности, смешны и незаконны». «Дискриминация в отношении людей на этих основаниях является нарушением европейских норм в области прав человека», — считает он. Комиссар совета Европы уверен, что данное решение создает «риски, усугубляющие и без того враждебную атмосферу против ЛГБТИ в России». "Я призываю российские власти немедленно изменить данные правила", — заявил Муйжниекс.
 
12 декабря 2014г.

Производителей и продавцов «спайсов» предлагают отправлять за решетку на срок до восьми лет

Производителей и продавцов «спайсов» предлагают отправлять за решетку на срок до восьми лет Резонансные вопросы обсудили в Госдуме. Депутаты во втором основном чтении приняли законопроект, который упрощает доступ для тяжелобольных россиян к сильнодействующим обезболивающим препаратам. Необходимость срочных перемен в этой области стала очевидна после серии самоубийств людей, страдающих от рака.
 
8 декабря 2014г.

Доклад по подготовке "амнистии капиталов" будет готов до 5 марта

Доклад по подготовке "амнистии капиталов" будет готов до 5 марта Глава российского кабмина Дмитрий Медведев дал распоряжения Минфину, Минэкономразвития и Минюсту представить до 5 марта в правительство доклад о ходе подготовки поправок в законодательство для "амнистии капиталов". Путин пообещал лично следить за исполнением закона об офшорной амнистии До 1 июля проект доклад по теме должен быть представлен правительству, а к 15 июля доклад будет представлен президенту. Напомним, что выступая в Федеральном собрании, президент Владимир Путин предложил провести "полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию". Президент при этом подчеркнул, что "если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе правоохранительным, трясти, не спросят об источниках и способах получения капитала, что он не столкнется с уголовным или административным преследованием и к нему не будет вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов".
 
5 декабря 2014г.

пленум Верховного суда РФ принял постановление "О судебной практике по делам о преступлениях противполовой неприкосновенности и половой свободы личности

пленум Верховного суда РФ принял постановление "О судебной практике по делам о преступлениях противполовой неприкосновенности и половой свободы личности


подробнее » »


 
4 декабря 2014г.

Верховный суд разъяснил права детей на наследство

Верховный суд разъяснил права детей на наследство По статистике, каждое пятое наследство оспаривается и проходит через судебные коридоры. Поэтому каждое решение Верховного суда по таким делам вызывает повышенный интерес. Тем более что в нашем случае речь идет об актуальных деталях - малолетнем наследнике и пропущенных сроках принятия наследства. Итак, в суд пришла гражданка и попросила восстановить срок для принятия наследства ее маленькой дочерью. Надо сказать, что на тот момент наследство уже было распределено между женой и детьми умершего человека. Истица попросила это распределение отменить и к списку наследников добавить ее ребенка. Районный суд пошел ей навстречу. Возмущенные наследники обратились в вышестоящий суд и там победили. Апелляционная инстанция заявила, что когда наследство делили, то новая претендентка молчала. А теперь все сроки, извините, вышли. Так что наследнице со стороны уже ничего не положено, раз ее мать вовремя не побеспокоилась о ее правах. Истица вынуждена была пойти дальше и пожаловалась в Верховный суд. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала дело и заявила, что бездействие законного представителя малолетнего наследника, пропустившего срок принятия наследства, не повод оставлять малыша без причитающегося ему по закону добра. Вот как Верховный суд разъяснил свою правовую позицию. После смерти мужчины его жена и дочь стали наследниками. Но спустя полгода в суд обратилась другая женщина, доказывая, что ее ребенок - это родная дочь умершего. Результаты экспертизы подтвердили заявление гражданки, и суд вынес решение, что ребенок - законная дочь своего отца. После такого решения суда на маленькую девочку были оформлены все метрики. И лишь после официальной процедуры родительница новой наследницы и заявила о правах своей дочери на часть наследства. К тому моменту все прописанные в законе сроки для его принятия были женщиной безнадежно пропущены. Вот что в связи с таким решением разъяснял Верховный суд. По статье 1155 Гражданского кодекса, если наследник пропустил срок принятия наследства, то суд может его восстановить - в течение шести месяцев с момента как отпали причины, по которым срок принятия наследства был пропущен. Суд апелляции, отказав в восстановлении срока для принятия наследства, сослался на упомянутую статью 1155 Гражданского кодекса. И сказал, что оснований для восстановления срока он не видит. Дескать, у матери девочки были возможности обратиться в суд с просьбой продлить срок принятия наследства, но она это не сделала и уважительных причин не назвала. На это утверждение Верховный суд заметил - причины пропуска срока истицей в предмет доказывания по этому делу вообще не входят. И правового значения не имеют. Апелляция неправильно истолковала закон. Из статьи 1155 Гражданского кодекса, по мнению Верховного суда, следует, что суду, который рассматривает сроки для принятия наследства ребенком, надо оценить реальную возможность маленького человека заявить о своих правах. Вот главный аргумент - причины пропуска срока для принятия наследства ребенком должны быть связаны с его личностью как наследника, а не с личностью взрослого. Апелляционная инстанция, рассматривая это дело, не учла, что на момент открытия наследства девочка не могла в полном объеме понимать важность соблюдения сроков принятия наследства и не могла самостоятельно обратиться к нотариусу. Это по закону за нее должен сделать взрослый человек . Но если этот взрослый свои обязанности, возложенные на него Семейным кодексом (статья 64) "исполнил ненадлежаще", то это ни в коей мере не должно сказаться на правах и интересах ребенка. И если действие или бездействие законного представителя маленького человека привело к пропуску срока для обращения в суд, то это вовсе не основания для отказа в восстановлении срока для ребенка. Верховный суд подчеркнул - районная инстанция совершенно правильно рассмотрела это дело. Районный судья увидел уважительные причины пропуска срока. Ведь на момент открытия наследства ребенок еще не был в законном порядке признан родным для наследодателя человеком. У малышки не было юридически подтвержденного статуса наследницы. Поэтому заявлять о принятии наследства не могла ни она (в силу возраста), ни ее мать. Так что причины пропуска срока были самые уважительные. Верховный суд встал в итоге на сторону интересов ребенка.
 
18 ноября 2014г.

Правительство России одобрило изменения в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»

Правительство России одобрило изменения в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ». Кабинет министров разрешил гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление датировано 8 ноября 2014 года, оно опубликовано на официальном портале правовой информации, передает ТАСС. В устаревшей редакции правил пункт о ношении оружия граждане, имеющие разрешение, имели право носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Все эти пункты сохранены и в новой редакции правил и дополнены словами «а также в целях самообороны». По этому же закону, к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Кроме того, в эту категорию входят газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства. В пресс-службе правительства агентству напомнили, что «необходимо учитывать ограничения на ношение гражданского оружия лицом, владеющим им на законном основании и имеющим право на его ношение». Закон «Об оружии» запрещает носить оружие при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетах и других массовых публичных мероприятиях; не разрешается ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения; вне закона ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций; нелегально ношение во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию; запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия. Читать на сайте BFM Россияне могут получить право торговать патронами Россияне могут получить право продавать друг другу патроны — при условии, что обе стороны сделки легально владеют соответствующим оружием. Сегодня граждане могут приобретать боеприпасы к охотничьему или спортивному оружию лишь у организаций, имеющих лицензию на торговлю ими. Но санкции США и Евросоюза создали в России дефицит патронов к иностранному оружию. Поправки в статью 20 закона «Об оружии» внес в Госдуму единоросс Валерий Язев — первый зампредседателя комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Читать далее Оружие в РФ перестанут продавать некоторым группам лиц Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым запретил лицам, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления с применением оружия, вновь его приобретать, сообщается в среду на сайте Кремля. «Уточняется порядок приобретения спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, а также устанавливается запрет на приобретение оружия лицами, имеющими снятую или погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с применением оружия», — говорится в сообщении.
 
6 ноября 2014г.

Акция! Бесплатная консультация по всем вопросам.

Адвокат Зайцев Алексей Васильевич бесплатно консультирует с 7-14 ноября. Бесплатную консультацию вы можете получить по всем интересующим вас вопросам по телефону или при личной встрече с адвокатом. Запись на консультацию осуществляется с 9ч. до 21ч. по номерам телефонов, указанных на сайте.
 
1 ноября 2014г.

Совет по правам человека при президенте России вступился за правозащитницу, которую высылают из Белоруссии

Совет по правам человека при президенте России вступился за правозащитницу, которую высылают из Белоруссии Россиянка Елена Тонкачева постоянно проживает в соседней республике уже больше 10-ти лет, здесь же находится ее семья. У ее дочери белорусское гражданство. Однако в четверг женщине заявили, что ее вид на жительство аннулирован. Поводом стало нарушение правил дорожного движение, а именно превышение скорости. Между тем, председатель СПЧ Михаил Федотов считает, что причиной таких жестких санкций стало не нарушение правил, а правозащитная деятельность Тонкачевой. Белорусский адвокат Дмитрий Горячко объяснил "Эху Москвы", что Тонкачеву действительно могут выслать за мелкое правонарушение. Это возможно из-за несовершенства законодательства Белоруссии. Вопрос о высылке Тонкачевой будет решаться на следующей неделе.
 
330 октября 2014г.

ЛДПР предлагает оповещать автовладельцев об эвакуации машин с помощью звонка или смс

ЛДПР предлагает оповещать автовладельцев об эвакуации машин с помощью звонка или смс Автовладельцам, которые нарушили правила парковки, надо дать шанс исправить ошибку - заявил в интервью ТАСС депутат Госдумы и соавтор законопроекта Ярослав Нилов. "Если на лобовом стекле находится так называемая визитная карточка автовладельца, то есть написан номер мобильного телефона, должны сделать ему звонок, отправить смс. Смысл в том, что сигнал дать о том, что если автомобиль не будет убран, в этом случае автомобиль будет эвакуирован. У автовладельца будет 15-20 минут для того, чтобы прийти, самостоятельно сесть и уехать. А вообще наши автовладельцы должны знать свои права: если автомобиль с погруженным, эвакуированным с транспортным средством не начал движение в сторону штрафстоянки, то его автомобиль обязаны отдать. Эвакуация не является наказанием, эвакуация является обеспечительной мерой, которая направлена на то, чтобы устранить причину административного правонарушения".
 
26 октября 2014г.

Около семи тысяч семей Ленинградской области смогут прекратить оплату транспортного налога

Около семи тысяч семей Ленинградской области смогут прекратить оплату транспортного налога, отчего областной бюджет потеряет примерно 10 миллионов рублей. На заседании ЗакСа Ленобласти депутаты приняли изменения в областной закон "О транспортном налоге", инициаторами которых выступили депутаты фракции ЛДПР Андрей Лебедев, Юрий Олейник, Вячеслав Дюбков и Алексей Пониматкин. Законопроект направлен на социальную поддержку многодетных семей в Ленинградской области. Разработчики предлагают освободить от транспортного налога семьи, имеющие в своем составе трех и более несовершеннолетних детей. Эта льгота будет распространяться только на одно транспортное средство, и воспользоваться ею многодетные семьи смогут с 1 января 2015 года. По подсчетам контрольно-счетной палаты, бюджет Ленобласти при введении этого законопроекта потеряет примерно 10 миллионов рублей.
 
8 октября 2014г.

Изменения в ОСАГО

Российский союз автостраховщиков дал разъяснения об особенностях страхования автогражданки по новым правилам. Напомним, что с 1 октября 2014 года лимит страховой суммы по ОСАГО за вред, причиненный имуществу, составляет 400 тысяч рублей за каждое транспортное средство, пострадавшее в ДТП. Однако это нововведение распространяется только на договоры, заключенные начиная именно с этой даты. Для тех водителей, которые купили полисы ранее, лимиты остались прежними: 120 тысяч рублей за ущерб, причиненный имуществу одного лица, 160 тысяч — за ущерб, причиненный имуществу нескольких лиц.ОСАГО подорожает с 11 октября. Счастливым страхователям, которым удалось приобрести полисы после 1 октября, не стоит опасаться старых бланков, на которых еще фигурируют прежние лимиты. Главное — дата заключения договора. Как сообщили в РСА, согласно положению Банка России о правилах ОСАГО страховщики могут использовать при оформлении автогражданки старые бланки страховых полисов, то есть те, которые были изготовлены до вступления в силу поправок в закон до 31 марта 2015 года. Между тем страховщикам сейчас довольно затруднительно продавать полисы, которые должны покрывать лимит в 400 тысяч. Ведь одним из главных условий для введения повышенной зоны ответственности было увеличение тарифа. Однако документ, отменяющий прежние тарифы, вступит в силу лишь в конце недели. Поэтому сейчас страховые компании юлят как могут. Некоторые просто не продают полисы, некоторые заключают договоры задним числом. В результате образовался некоторый временной лаг, в течение которого новоявленные автовладельцы становятся заложниками ситуации. Ведь без застрахованной ответственности машину нельзя поставить на учет. Напомним, что для постановки автомобиля на учет дается 10 дней. А уже в конце недели все страховщики начнут оформлять полисы ОСАГО по полной программе и по новым тарифам. Тарифы ОСАГО будут пересматривать ежегодно. Причем, скорее всего, работы у них прибавится. Нет, в обязательном порядке никто никого не заставит перезаключать договоры и менять старые полисы на новые. Но наверняка многим автовладельцам захочется получить расширенный лимит ответственности. Стоит только напомнить несколько нюансов. ОСАГО — это ответственность вашего страховщика перед теми, кто от вас же и пострадал. Поэтому более широкий лимит просто защитит вас от лишних судебных тяжб и претензий в случае аварии. Однако не факт, что если стукнут ваш автомобиль, то у его владельца окажется новый полис. А значит, и компенсация вам будет в пределах старых лимитов. Страховщики решили сделать тарифы ОСАГО «справедливыми». Кроме того, в ОСАГО нет такого понятия, как перезаключение договора страхования. А в правилах ОСАГО перечислены случаи, когда вы можете прекратить действие договора досрочно. Изменение законодательства, введение новых лимитов ответственности там не предусмотрено. Так что есть риск, что при перезаключении договора по вашему собственному желанию, остаток еще неосвоенной премии вам не вернут.
 
7 октября 2014г.

Профсоюзы в РФ поддерживают идею о 4-дневной рабочей неделе

Профсоюзы поддерживают переход на четырехдневную рабочую неделю, но с условием сохранения заработной платы, заявил журналистам председатель Федерации Независимых Профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков. Ранее газета «Коммерсант» сообщила, что комитет Госдумы по труду в ближайшее время рассмотрит вопрос о переходе на 4-дневную рабочую неделю и примет решение о проведении круглого стола на эту тему. С предложением сократить рабочую неделю выступила Международная организация труда. По мнению авторов инициативы это позволит увеличить число рабочих мест, благоприятно повлияет на здоровье работников и окружающую среду. «В принципе, профсоюзы не против перехода на четырехдневную рабочую неделю, но при соблюдении российского трудового законодательства и с сохранением или увеличением заработной платы», — сказал Шмаков. «Три выходных дня лучше, чем два, но этот вопрос требует серьезного обсуждения, в частности, в Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений», — подчеркнул он. Шмаков напомнил, что в российском законодательстве предусмотрена 40-часовая рабочая неделя, поэтому при переходе на новый режим рабочий день будет составлять 10 часов. «Однако некоторые развитые государства пошли по другому пути. Например, во Франции установлена 36-часовая рабочая неделя. Можно рассматривать и этот вариант. В этом случае установление количества рабочих дней — это вопрос лишь организации производства», — подчеркнул Шмаков. Ранее вице-премьер РФ Ольга Голодец заявила, что считает нереализуемым в России предложение МОТ о переходе на 4-дневную рабочую неделю. По ее словам, четырехдневная неделя — «это пока для нас мечта». Она добавила, что российский Трудовой кодекс находится на очень хороших позициях в мире по многим показателям, в том числе в том, что касается предоставления оплачиваемых отпусков и отпусков по уходу за ребенком.
 
1 отября 2014г.

Совет федерации одобрил поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП)

Совет федерации одобрил поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), существенно меняющие жизнь автомобилистов. В первую очередь отменяется обеспечительная мера — снятие номера, к примеру, при сверхнормативной тонировке или за езду без страховки. Кроме того, за попытку скрыть госзнаки с помощью механических шторок можно будет остаться без прав. ГИБДД, в свою очередь, получает право проверять водителей «на пьянку» без понятых. В среду Совет федерации рассмотрел и одобрил поправки в КоАП. Главное нововведение касается обеспечительной меры — снятия госномеров. Сейчас инспекторы ГИБДД имеют право сделать это, когда нужно запретить движение машины, например при сверхнормативной тонировке, незаконной установке спецсигналов, езде без прав, езде с просроченной страховкой и других нарушениях. Теперь ч. 2 ст. 27.13 КоАП «Запрет эксплуатации транспортного средства» утрачивает силу. Год назад МВД разрешило гражданам делать дубликаты номеров без согласования с ГИБДД, таким образом, мера потеряла какой-либо смысл. «Многие водители давно считают, что снятие номеров — это санкция, а не обеспечительная мера. Поэтому, когда законопроект был принят Госдумой, водители восприняли это как значительное послабление,— пояснил “Ъ” зампред думского комитета по госстроительству, один из авторов поправок Вячеслав Лысаков.— Но на самом деле штрафы остались прежними, а мы убрали из закона бесполезную норму. Но если статистика покажет, что количество нарушений стало расти, то по тем составам, где применялось снятие номеров, мы повысим санкции». Этим же законопроектом ужесточается наказание за попытки скрыть номер от камеры: вносятся изменения в ст. 12.2 КоАП. Сейчас водителя могут оштрафовать на 5 тыс. руб. или лишить прав, если госзнаки «оборудованы с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию», то есть, проще говоря, закрыты куском тряпки, бумаги или вообще закрашены. При этом можно поставить электрическую рамку с пультом, которая закроет номер по команде водителя. Наказать за это невозможно, поэтому депутаты уточнили формулировку: незаконными становятся не только «материалы», закрывающие номера, но и «устройства». Кроме того, водитель может быть наказан, если номер «видоизменен»: некоторые граждане перекрашивают буквы, чтобы камера распознала ошибочную комбинацию, а штраф пришел другому человеку. Еще одна поправка касается санкций в отношении неплательщиков штрафов. Сегодня у граждан есть 70 дней на обжалование (10 дней) и оплату постановления (60 дней). После этого ГИБДД, судебные приставы или московские органы власти (например, ГКУ «Администратор парковочного пространства») могут обратиться в суд, чтобы привлечь гражданина к ответственности. По ст. 20.25 КоАП это может быть штраф в двойном размере или административный арест. Однако для ареста неплательщика нужно вызывать в суд по месту нарушения, что на практике довольно сложно. Согласно поправкам к ст. 20.25, арест отменяется для неплательщиков, которые нарушили ПДД под автоматической камерой. Еще один блок изменений касается работы ГИБДД. Сегодня инспектор обязан привлекать двух свидетелей при проверке на состояние алкогольного опьянения. По новым правилам понятых привлекать не будут, если процесс фиксируется на видеокамеры. Любопытно, что для принятия новой редакции КоАП «Единая Россия» использовала необычную правовую конструкцию. Изначально законопроект вообще не имел никакого отношения к водителям и ПДД: он уточнял полномочия госорганов и муниципальных органов власти, а также ряд формулировок и должностей. Документ был принят в таком виде 25 октября 2013 года в первом чтении. Блок «водительских поправок» был внесен в законопроект 30 июня: 1 июля его приняли во втором чтении вместе с остальными изменениями без обсуждений. 4 июня депутаты пытались принять его и в третьем чтении, однако проект сняли с повестки из-за возражений Федеральной службы судебных приставов: депутаты хотели отменить арест вообще для всех неплательщиков, но приставов это не устроило. В итоге законопроект, поправив, перенесли на осень, и 17 сентября Госдума его приняла, передав в Совет федерации.
 
30 сентября 2014г.

Верховный суд разрешил допускать защитника к тяжело больным заключенным

Верховный суд России признал в корне неверным положение, по которому адвоката могут не пустить (пусть даже в особых случаях) в камеру к больному заключенному. Нет, защитник, как и врач, должен иметь доступ к человеку при любом диагнозе. Возможность закрывать осужденного от адвоката по медицинским показаниям давал пункт 119 порядка оказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказания в местах лишения свободы и заключенным под стражу. Этот документ был утвержден в 2005 году двумя ведомствами - Министерством здравоохранения и социального развития и Министерством юстиции России. Согласно тому пункту, начальник тюремной больницы может закрыть двери перед адвокатом, если врач заключенного посчитает свидание вредным для здоровья. Возможно, человеку нельзя волноваться, а может, он заразен - бывает всякое. Намерения у авторов проекта вроде благие, правда есть "но". Все-таки у адвоката тоже особая миссия. Когда человеку нужна юридическая помощь, медицина должна быть бессильна в своем праве пускать или не пускать. Между тем, правозащитники порой жаловались, что в некоторых регионах заключенных закрывали под каким-то предлогом, точнее, мотивируя диагнозом, в тюремных больницах, и ни адвокаты, ни члены общественных наблюдательных комиссий не имели туда доступа. Может, действительно, здоровье не позволяло заключенным видеться с кем- либо. А может, стоит прислушаться и к версии правозащитников: мол, вместо лечения на таких заключенных оказывали давление, чтобы не жаловались "куда не следует". Как бы то ни было, трое осужденных пожаловались в Верховный суд страны, оспаривая порядок оказания медицинской помощи. Рассматривая дело в первой инстанции, Верховный суд признал соответствующую норму недействительной. "Согласно статье 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, а каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления, - право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента, соответственно, задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения, - говорится в судебном решении. - C учетом особенностей статуса осужденного право на квалифицированную юридическую помощь гарантируется ему не только для обеспечения возможности отстаивать свои интересы в рамках уголовного процесса, но и для защиты от ущемляющих его права и законные интересы действий и решений органов и учреждений, исполняющих наказание". Иными словами, на больничной койке осужденному может потребоваться адвокат не только для того, чтобы, скажем, обжаловать какое-то старое дело. Может, человек хочет пожаловаться на администрацию, защитить свои права, и тогда запрещать встречу с защитником нельзя ни при каком диагнозе. Представители адвокатского сообщества приветствовали решения суда, что в общем неудивительно. "Состоявшееся решение существенно подрывает такие волюнтаристские чиновничьи устои и провозглашает главенство и верховенство права в этом вопросе, в том числе конституционного права каждого гражданина России на квалифицированную юридическую помощь", - сказал "РГ" эксперт Федеральной палаты адвокатов России, адвокат Сергей Соловьев. По его словам, иногда чиновники различных ведомств воспринимают и адвокатов, и лиц, нуждающихся в их помощи, "как абсолютно несамостоятельных в реализации своих конституционных прав субъектов". Данное решение Верховного суда наносит удар по такому отношению. Высокая инстанция обратила внимание, что раз федеральный закон не устанавливает медограничений, то и ведомственные инструкции не должны этого делать.
 
29 сентября 2014г.

Светский обозреватель Божена Рынска приговорена к исправительным работам сроком на год

Светский обозреватель Божена Рынска приговорена к исправительным работам сроком на год и удержанию 10 процентов заработка по делу о нанесении побоев корреспонденту НТВ. Суд признал ее виновной и постановил, что Рынска «нанесла побои из хулиганских побуждений, нарушив общественный порядок и желая противопоставить себя другим», а кроме того умышленно совершила порчу чужого имущества в ходе конфликта с потерпевшими. Ранее прокурор потребовала оштрафовать светскую колумнистку на 80 тысяч рублей и удовлетворить иски пострадавшей стороны. Сама журналистка на вынесение решения не пришла. В своем блоге Рынска написала, что не собирается выплачивать компенсацию. «Если мне присудят оплачивать якобы испорченную камеру НТВ, то я этого делать не буду, буду кассировать, сопротивляться, и дойду до всех высших инстанций», — заявила она. Как отметила Рынска, эксперты оценили ущерб в 6 тысяч рублей. Осенью 2013 года корреспонденты НТВ пытались получить у Божены Рынски интервью около ее дома в Москве. Она отказалась отвечать на вопросы и несколько раз ударила журналиста телеканала, в том числе по лицу и голове, говорится в материалах дела. При этом Рынска повредила камеру Sony и объектив Canon, причинив ущерб НТВ на сумму более 550 тысяч рублей. Божена Рынска ведет блог в «Живом журнале» под ником becky-sharpe. Ранее она была светским обозревателем «Известий», а затем — до марта 2013 года — писала колонки для «Газеты.ру». Журналистка как минимум дважды становилась участницей публичных конфликтов. В 2010 году в ночном клубе Рынска ударила электрошокером мужчину, который потрогал ее за ягодицы, и затем заявила на него в полицию. О судьбе заявления ничего не сообщалось. В декабре 2011 года журналистка участвовала в оппозиционной акции на Театральной площади и была задержана полицией. После задержания Рынска через свой блог попросила помочь найти омоновцев, которые задерживали ее, чтобы «выколоть им глаза шилом», назвав сотрудников правопорядка «зверьем» и «животными». По этому инциденту была начата проверка, однако Следственный комитет счел высказывания Рынски в адрес полицейских малозначительными и не опасными для общества.
 
23 сентября 2014г.

Подаренному не верить Верховный суд: сделки с жильем, нарушающие права детей - недействительны

Очень важное решение вынес Верховный суд, пересматривая, казалось бы, стандартное квартирное дело одной распавшейся семьи. Дело, конечно, касалось лишь конкретных людей, но ситуация была настолько типичной, что спор оказался совсем не частным. Выводы, которые сделал Верховный суд, ссылка на нормы закона должны заинтересовать очень многих граждан, которые попадают в подобную и, к сожалению, очень распространенную ситуацию. В суд пришла женщина и принесла иск, что ее бывший муж подарил постороннему человеку свою часть квадратных метров в их общей квартире. А там кроме нее живут еще и их общие дети - сын и дочь. Никакого другого жилья у нее и детей нет, поэтому "подарок" разведенного супруга ущемляет права детей. На самом деле подаренные экс-супругом квадратные метры, по сути - обыкновенная сделка купли-продажи. Просто таким образом мужчина, да и многие другие граждане маскируют нежелание соблюсти процедуру - сначала предложить купить долю в жилье тем, кто там постоянно проживает. Поэтому и были придуманы подобные "подарки", когда сособственник вдруг ни с того ни с сего проникается любовью к ранее незнакомым гражданам и дарит им часть своего жилого помещения. Гражданин имел часть квартиры в собственности. Свои доли имели жена и дети. После развода экс-супруг из квартиры уехал, а спустя несколько лет продал свою часть жилплощади посторонним людям. Дело рассматривал районный суд и отказал истице. Суд по итогам рассмотрения решил: ответчик никак не ущемил права своих детей. Сын и дочь, мол, "не относятся к категории лиц, оставшихся без попечения родителей", поэтому продавать свою долю отец мог, не спрашивая разрешения ни у кого, даже у органов опеки. И вообще, сказал районный суд, действия отца ничем не нарушили право детей пользоваться квартирой, где они живут. Городской суд с такими выводами согласился. Естественно, такой вывод не устроил истицу. И женщина пошла дальше - обратилась в Верховный суд, оспаривая решение районной и городской инстанций. Она продолжала настаивать, что права детей нарушены и условия их жизни ухудшились. Интересно, но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала дело и согласилась с истицей. Вот как рассуждали опытные судьи. Во-первых, они напомнили, что по закону (это Гражданский кодекс) сделка, не соответствующая требованиям закона, - ничтожна. И еще там же сказано, что сделка, совершенная с целью "заведомо противной основам правопорядка или нравственности, - так же ничтожна". В 292-й статье Гражданского кодекса сказано, что отчуждение жилого помещения, где есть дети, надо проводить только с согласия органов опеки. Напомнил Верховный суд и о своем Пленуме (N13-П от 08.06 2010 года), на котором рассматривались именно такие коллизии - жилье, дети, отчуждение. Добавил Верховный суд к перечню своих доводов еще и статьи Конституции. По Основному закону права и свободы гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц. Если выразиться проще и ближе к нашей ситуации, то родители при отчуждении принадлежащего им на правах собственности жилья "не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних". Верховный суд разъясняет: по Конституции, при отчуждении собственником жилого помещения, в котором есть дети, должен соблюдаться баланс прав. А нарушается этот самый баланс или нет, должен решать только суд. По Семейному кодексу родители несут полную ответственность за детей и то, где и как они живут. Верховный суд подчеркнул: юридически значимым для решения этого дела было бы выяснение вопроса, соблюдал ли отец при совершении сделки права детей, которые живут и прописаны в квартире. А именно этого районный суд и не стал делать. Районный суд ограничился заявлением, что отца не лишили родительских прав и у детей "осталось право пользоваться жильем". Суд первой инстанции, по мнению Верховного, сам нарушил требования закона по исследованию и оценке доказательств. Ведь мать в иске писала, что отец больше семи лет назад выехал из квартиры и никак не поддерживал отношения с детьми. А свою долю в квартире продал посторонним и теперь подростки - мальчик и девочка - должны жить в одной комнате. Так что жилье стало коммуналкой и детям там совсем неудобно существовать с чужими. И еще один весьма жесткий вывод сделал Верховный суд. Он написал, что районный суд, отказав матери в иске по защите прав детей, фактически этим решением освободил отца от выполнения им его прямых обязанностей родителя. Отец по закону должен создать своим детям нормальные условия для жизни. Так вот, районный суд своим решением освободил отца от обязанностей создать детям надлежащие условия жизни и возложил это бремя целиком на мать. Это прямое нарушение Семейного кодекса и еще сразу нескольких статей Конституции. Вот как этот вывод звучит: "Совершение родителем, сознательно не проявляющим заботу о благосостоянии детей, умышленных действий, направленных на совершение сделки по отчуждению жилья с целью ущемить права детей, может свидетельствовать о несовместимом с правопорядком и нравственностью характере сделки и злоупотребления правом". Верховный суд отменил все предыдущие решения и велел пересмотреть дело с учетом своих разъяснений.
 
16 сентября 2014г.

Верховная Рада с третьей попытки приняла законопроект «Об очищении власти» (о люстрации)

Верховная Рада с третьей попытки приняла законопроект «Об очищении власти» (о люстрации). За принятие документа во втором чтении и в целом проголосовал 231 депутат (при минимально необходимой поддержке в 226 парламентариев). Ранее депутаты дважды ставили законопроект на голосование. Однако в первый раз его поддержали 217 человек, во второй — 202 человека. После первой неудавшейся попытки, по информации «РБК-Украина», собравшиеся возле парламента активисты, требующие люстрации власти, подожгли принесенные шины. Движение по улице Грушевского было частично перекрыто. Незадолго до этого у Рады произошли стычки между представителями «Правого сектора», пытавшимися прорваться через оцепление, и милицией. Законопроект «Об очищении власти» был внесен в парламент группой депутатов. В середине августа его приняли в первом чтении. Документ регламентирует проверки госслужащих — «с целью восстановления доверия к власти и создание условий для построения новой системы органов власти в соответствии с европейскими стандартами». Проверкам подлежат, в частности, депутаты, представители правительства, должностные лица Вооруженных сил Украины и судьи. Согласно закону, если выясняется, что человек работал на определенных руководящих должностях (президентской, министерской, прокурорской и других) в период с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 года (то есть в период пребывания у власти Виктора Януковича), то он может быть уволен с государственной должности. Действующий президент Украины Петр Порошенко в список люстрируемых не попал (хотя в период президентства Януковича он работал в правительстве, занимая пост министра экономического развития и торговли). В соответствии с законом, глава Украины субъектом проверки не является.
 
11 сентября 2014г.

Тверской суд Москвы рассмотрит иск новгородского Роспотребнадзора, недовольного калорийностью ряда бургеров в ресторанах быстрого питания «Макдоналдс».

Тверской суд Москвы рассмотрит иск новгородского Роспотребнадзора, недовольного калорийностью ряда бургеров в ресторанах быстрого питания «Макдоналдс». Сети ресторанов могут запретить производство в России ряда бургеров. Под судебные санкции могут попасть чизбургеры и роял чизбургеры, филе-о-фиш, чиккенбургеры, мороженое с ягодными наполнителями и молочные коктейли. Роспотребнадзор в иске указывает, что продукция «Макдоналдса» по содержанию белков, жиров и углеводов, а также показателям энергетической ценности сильно отличается от технологических норм. Реальное содержание питательных веществ в этих бургерах, напитках и мороженом также не соответствует заявленным в информационных листах «Макдоналдса» для своих клиентов, считает ведомство. В связи с этим Роспотребнадзор просит суд обязать прекратить выпускать и реализовывать данную продукцию. Поводом для судебного процесса послужила плановая проверка в мае этого года в двух ресторанах быстрого обслуживания «Макдоналдс» в Великом Новгороде, которая выявила существенные нарушения закона, говорится в иске. «Макдоналдс» неоднократно обвинялся клиентами разных стран в заблуждении относительно своего ассортимента.
 
10 сентября 2014г.

Депутат Р.Хайров внес на рассмотрение Госдумы законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Депутат Р.Хайров внес на рассмотрение Госдумы законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». Реализация Федерального закона от 20 августа 2004 года «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», по мнению автора, показала своевременность и правильность принятых решений о совершенствовании действовавшей ранее системы жилищного обеспечения военнослужащих. По состоянию на 1 января 2014 года открыто 280304 именных накопительных счета военнослужащих - участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (НИС). За период функционирования НИС ее участниками с использованием средств накоплений, ипотечных кредитов и собственных средств приобретено 74198 квартир и данный показатель продолжает увеличиваться. Кроме того, 2565 участников НИС получили средства накоплений для жилищного обеспечения после возникновения права на их использование. Вместе с тем, опыт функционирования НИС, говорится в пояснительной записке, вызывает необходимость уточнения отдельных положений Федерального закона. Законопроект уточняет положения по участию военнослужащих в НИС, определяет порядок предоставления средств бюджета для погашения кредита членами семьи военнослужащего, которые приняли его обязательства по кредитному договору, устанавливает порядок определения общего объема бюджетных средств для НИС на очередной финансовый год и плановый период. Дляунификации оснований включения военнослужащих в НИС, законопроектом предусматривается установление для военнослужащих, ранее не проходивших военную службу по контракту и заключивших первый контракт с 1 января 2015 года, ряда оснований для включения в реестр участников. В действующем законе основания для их включения в НИС установлены в зависимости от сроков заключения контрактов о прохождении военной службы и присвоения им воинского звания, что в ряде случаев не позволяло включать военнослужащих в НИС. В данном законопроекте предусматривается основание для включения военнослужащих в НИС - получение воинского звания офицера вне зависимости от срока военной службы и не менее трех лет для остальных категорий военнослужащих. При этом сохраняется добровольный принцип участия в НИС военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях сержантов и старшин, солдат, матросов. Так как в действующем законе не установлен порядок расчета потребности средств федерального бюджета на накопительные взносы и денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, то по состоянию на 1 января 2014 г. недофинансирование НИС составило 20,8 млрд. рублей. Поэтому в законопроекте предусматривается, что общий объем средств, выделяемых уполномоченному федеральному органу из федерального бюджета на накопительные взносы и средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, определяется по методике, утверждаемой Правительством, и предусматривается в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В соответствии с законопроектом, для индексации размера накопительного взноса на одного участника НИС в бюджете предусматривается индекс-дефлятор по виду экономической деятельности «Строительство», как наиболее объективно учитывающий факторы, влияющие на динамику цен на жилье. В случае принятия закона расходы бюджета на НИС будут осуществляться в рамках плановой потребности на соответствующий финансовый год. Законопроект направлен в Комитет по бюджету и налогам для предварительного рассмотрения.
 
9 сентября 2014г.

Пенсии крымчан приводятся в соответствие с российским законодательством

Правительство внесло на рассмотрение Государственной Думы проект федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации". Законопроект подготовлен во исполнение Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и Указа Президента России "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г.Севастополя". Законопроектом устанавливается порядок назначения пенсий военнослужащим, проходившим военную и приравненную к ней службу на территориях Крыма и Севастополя, и членам их семей. Их уровень приводится в соответствие с российским законодательством. Назначение государственных пенсий в Российской Федерации регламентируется Законом "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". В законопроекте определены категории граждан, имеющие право на пенсию в соответствии с действующим Законом, и федеральные министерства и ведомства, осуществляющие ее выплату в Крыму. Согласно расчету потребности денежных средств пенсионным органам Минобороны России, ФСБ России, МВД России, ФСИН России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, на 52,9 тысяч пенсионеров потребуются дополнительные расходы федерального бюджета по разделу "Социальная политика". С учетом индексации с 1 января и с 1 октября 2015 года на 7% и расходов по доставке на 2015 год эта сумма составит более 12,7 млрд. рублей. Принятие закона не потребует изменения федеральных законодательных актов, в случае принятия - вступит в силу со дня его официального опубликования. Законопроект направлен в Комитет по обороне и Комитет по безопасности и противодействию коррупции для предварительного рассмотрения.
 
25 августа 2014г.

Суд примет решение об избрании меры пресечения замглавы Ростуризма

Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство стороны защиты заместителя руководителя Федерального агентства по туризму Дмитрия Амунца о предоставлении времени для сбора документов, свидетельствующих о возможности избрания подзащитному не ареста, а альтернативной меры пресечения. Срок задержания замглавы Ростуризма продлен до 29 августа. Рассмотрение вопроса об аресте Амунца состоится в 10.00 мск 29 августа. Ранее стало известно о задержании замглавы Ростуризма по делу о хищении более 28 млрд руб. у Межпромбанка. В рамках этого дела также был задержан управляющий Краснопресненским отделением Сбербанка Александр Диденко. Позднее суд арестовал главу отделения Сбербанка до 20 октября.
 
22 августа 2014г.

Минтруд разрабатывает поправки в Трудовой кодекс, которые существенно облегчат жизнь предпринимателям, но могут ее осложнить, как считают эксперты, их работникам.

Минтруд разрабатывает поправки в Трудовой кодекс, которые существенно облегчат жизнь предпринимателям, но могут ее осложнить, как считают эксперты, их работникам. Больше всего россияне боятся потерять работу и не получить зарплату Информация о разработке законопроекта размещена на едином портале раскрытия информации госорганами. Сам текст документа еще не готов - он должен появиться в середине сентября, но уведомление о его подготовке содержит тезисы, отражающие смысл его будущего содержания. Речь в законопроекте будет идти о малых и средних предприятиях, численность которых не превышает 15 человек. В нем предусматривается, что, по соглашению сторон, сведения о работе на предприятии могут не вноситься в трудовую книжку работника, а если трудовой договор заключается впервые, она вообще может не оформляться работнику. В этом случае главным документом становится трудовой договор, один экземпляр которого должен быть у работника. В трудовом же договоре работодатель и должен будет сделать запись о причине и дате увольнения своего сотрудника, когда этот момент настанет. Кроме того, законопроект предполагает разрешить малому бизнесу, помимо оснований, установленных Трудовым кодексом, определять в трудовом договоре иные основания для его прекращения, а также порядок и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций, связанных с таким увольнением. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Фото: Depositphotos.com Малый бизнес выведут из антимонопольного регулирования А это значит, что уже работодатель будет диктовать удобные для себя условия. Кстати, и учебные отпуска на малых предприятиях будут даваться работникам согласно не Трудовому кодексу, а расположению работодателя. "Работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка, а также иные гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, в случаях и в порядке, установленных локальными нормативными актами, трудовым договором или ученическим договором", - говорится в документе. Также в законопроекте предусматривается, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо с сокращением численности работников, увольняемому выплачивается выходное пособие не менее среднего месячного заработка. При этом требование о сохранении за работником среднего месячного заработка на период трудоустройства не устанавливается. Предупреждать человека о возможной потере работы, работодатель будет иметь право за 14 дней (сейчас по Трудовому кодексу он должен это делать за два месяца). Учебные отпуска на малых предприятиях могут стать доступными лишь по личному расположению работодателя Плюс законопроект предоставляет работодателю право не принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права. В этом случае положения и условия, которые в соответствии с Трудовым кодексом регулируются локальными нормативными актами, должны быть включены в трудовой договор. Банкиры будут совместно заниматься судебным лоббизмом Любопытно, что примерно эти же предложения были озвучены три года назад олигархом Михаилом Прохоровым. Тогда он выступил с предложением полностью переписать Трудовой кодекс. Его поддержали работодатели. Наиболее нашумевшим пунктом была инициатива разрешить совместительство на одном предприятии, в результате чего рабочая неделя работника по согласованию с работодателем могла составить 60 часов в неделю. Остальные пункты вызвали меньший резонанс. В частности, предлагалось пересмотреть сроки предупреждения работников о расторжении трудовых договоров, финансовые обязательства работодателей, в первую очередь представляющих малые предприятия, разрешить работодателю не оплачивать учебный отпуск работнику, особенно если человек учится не по той специальности, по которой трудится на предприятии. Кое-что из тех предложений уже реализовано: в Трудовом кодексе появилось понятие "дистанционной занятости" и прописаны ее условия - это важный пункт, который не вызвал нарекания даже у профсоюзов, в целом не согласившихся с работодателями. Малому бизнесу дана возможность заключать с работниками срочные трудовые договоры. Остальные предложения, как показало время, тоже не канули в Лету, а пролежав на полке, вновь стали "пробиваться в жизнь".
 
21 августа 2014г.

Следствие будет добиваться ареста подозреваемых в перекрашивании шпиля высотки

Следствие будет добиваться ареста подозреваемых в перекрашивании шпиля высотки Следователи будут настаивать на аресте подозреваемых в перекрашивании шпиля высотки на Котельнической набережной, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе московской полиции. "В четверг следствие выйдет с ходатайством в Таганский районный суд об аресте фигурантов уголовного дела, возбужденного по факту осквернения высотного здания на Котельнической набережной", - сказал сотрудник пресс-службы. Как сообщалось, в среду утром неизвестные вывесили на шпиле сталинской высотки на Котельнической набережной украинский флаг размером 3 на 6 метров и начали красить звезду, венчающую шпиль, в желто-голубые цвета. Как сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах столицы, в отдел полиции Таганского района были доставлены четыре человека с альпинистским снаряжением, которые могут быть причастны к произошедшему. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по факту вандализма, но в четверг оно было переквалифицировано на более тяжкую статью - "Хулиганство" (213 УК РФ). В случае установления вины, задержанным может грозить до семи лет лишения свободы. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/moscow/392509
 
20 августа 2014г.

РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРИОСТАНОВИЛ РАБОТУ ЧЕТЫРЁХ РЕСТОРАНОВ СЕТИ MACDONALD’S В МОСКВЕ

РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРИОСТАНОВИЛ РАБОТУ ЧЕТЫРЁХ РЕСТОРАНОВ СЕТИ MACDONALD’S В МОСКВЕ В ведомстве обвиняют владельцев предприятий в нарушении санитарных норм. Закрыт самый первый Macdonald’s в России на Пушкинской площади, рестораны с буквой «М» не работают больше на Манежной, на проспекте Мира и у метро Новогиреево. На дверях заведения на Пушкинской висят объявления: «Предприятие общественного питания по техническим причинам не работает». Сами двери опечатаны – на бумажных полосках с печатью «Роспотребнадзора» стоит дата 20 августа и время 17 часов 00 минут. В ресторане темно, на улице у столиков сидят прохожие, толпятся журналисты с камерами. Очень часто к закрытым дверям подходят люди – издалека не все понимают, что ресторан закрыт, а многие интересуются, что случилось. Григорий рассказал, что сожалеет о решении Роспотребнадзора. Приятель Григория Евгений отметил, что на его взгляд в Макдональдсе на Пушкинской было действительно недостаточно чисто, мнению Роспотребнадзора он полностью доверяет. Решение о закрытии ресторанов поддержала и Лариса – она сожалеет, что пока эта мера коснулась лишь нескольких ресторанов. В «Макдональдс-Россия» настроены на борьбу за возобновление работы ресторанов. Об этом рассказала официальный представитель компании Светлана Полякова. В Роспотребнадзоре отмечают, что приняли решение о приостановке деятельности нескольких ресторанов Макдональдс по итогам проверок, в ходе которых были выявлены, как говорят в ведомстве, многочисленные нарушения требований санитарного законодательства. Владельцам грозят административными взысканиями. При этом чиновники обещали продолжить проверки и в других предприятиях быстрого питания этой сети. Ранее СМИ сообщали о претензиях Роспотребнадзора к ресторанам Макдональдс в Новгородской области. Чиновники обвиняли владельцев ресторана в нарушении нормативов по содержанию веществ в еде. Информационные листы о качестве продукции, по оценкам ведомства, содержали заведомо ложные сведения.
 
18 августа 2014г.

Суд в Москве признал четверых фигурантов «болотного дела» виновными по всем пунктам обвинения

Суд в Москве признал четверых фигурантов «болотного дела» виновными по всем пунктам обвинения Замоскворецкий суд признал Алексея Гаскарова, Елену Кохтареву, Илью Гущина и Александра Марголина виновными в участии в массовых беспорядках в 2012 году на Болотной площади Москвы и в применении насилия в отношении полицейских, сообщает корреспондент «Русской планеты». Их адвокаты заявили о намерении обжаловать приговор. Обвинения фигурантам «болотного дела» были предъявлены по части 2 статьи 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках) и по части 1 статьи 318 (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Гособвинение запрашивало по четыре года лишения свободы для Гаскарова и Марголина и по три года и три месяца для Гущина и Кохтаревой, которой также предлагается назначить испытательный срок длительностью в четыре года. Она полностью признала вину. Гущин признавал свою вину по части 1 статьи 318 УК РФ, но подчеркивал, что криминальной составляющей в его действиях не было. Он сказал, что потянул полицейского за рукав, чтобы отвлечь его внимание от другого человека. Гаскаров на одном из судебных заседаний заявил, что во время давки дернул за рукав проходящего по этому делу потерпевшим полицейского. После этого молодого человека избили сотрудники правоохранительных органов. Марголин, как считает следствие, схватил за одежду сотрудника полиции, повалил его на землю и нанес тому как минимум два удара ногой. Он частично признает фактические обстоятельства, отрицая криминальную составляющую своих действий. Марголин утверждает, что ударил полицейского один раз, и что сделал это из соображений самообороны. 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве должен был состояться согласованный митинг противников политики Владимира Путина. Проход на площадь для людей, участвовавших в шествии по улице Большая Якиманка, был сужен кордоном полиции. Это привело к давке, полицейские стали задерживать собравшихся. В феврале Мосгорсуд вынес приговор восьми обвиняемым по «болотному делу». Семь из них получили реальные сроки лишения свободы от двух с половиной до четырех лет. В июне суд незначительно смягчил наказание двум осужденным. До этого под амнистию попали 11 фигурантов «болотного дела», а Михаила Косенко отправили на принудительное психиатрическое лечение. Позже его перевели на амбулаторное лечение, и он покинул больницу. 24 июля Мосгорсуд приговорил к четырем с половиной годам колонии общего режима активистов «Левого фронта» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, признав их виновными в организации беспорядков на площади по указанию грузинского политика Георгия Таргамадзе.
 
16 августа 2014г.

Сына депутата Селезнева оставили под стражей

Окружной суд Сиэтла продлил пребывание россиянина Романа Селезнева под стражей до вынесения приговора по его делу. Рассмотрение дела россиянина по существу начнется 6 октября. Об этом сообщает прокуратура Западного округа штата Вашингтон. Эту информацию ИТАР-ТАСС также подтвердил генконсул РФ в Сиэтле Андрей Юшманов. Он отметил, что суд отказался выпустить Селезнева под залог в размере 1,1 млн долларов. «Прокуроры настаивали на том, что он представляет опасность для общества и может скрыться, к сожалению, до вынесения приговора Селезнев останется под арестом», — сказал собеседник агентства. Он добавил, что решение судьи будет оспариваться. Сына депутата Госдумы задержали 5 июля в международном аэропорту в Мали, а затем доставили на остров Гуам. В США его подозревают в похищении и продаже сведений о кредитных картах американцев.
 
15 августа 2014г.

Покупатель отсудил почти 70 тысяч рублей за насекомых в автомобиле

Жителю Волгоградской области удалось отсудить компенсацию за автомобиль с загрязненными фарами. Об этом сообщает пресс-служба Волгоградского областного суда.С иском обратился местный житель, который приобрел у ООО «Арконт авто» автомобиль Ford Mondeo. По акту приема-передачи иномарка была технически исправна, и о наличии недостатков продавец не сообщил. Однако в процессе эксплуатации машины в гарантийный период владелец обнаружил, что на внутренней поверхности фар имеются пятна серо-желтого цвета, а внутри задних фонарей лежат… трупы насекомых! Были и другие недостатки: на защите колесных арок были обнаружены следы коробления, обивка крыши была с неровными краями обреза со следами отслаивания, размахрения и коробления, а края обивок левой и правой средних стоек некачественно обработаны. Россиянин обратился в ООО «Арконт авто» с претензией о соразмерном уменьшении покупной цены, но ему отказали. Тогда он пошел в суд, который, после проведения экспертизы, пришел к выводу о необходимости снизить стоимость автомобиля. В итоге в пользу автовладельца был взыскан ущерб 46 589 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 руб. и компенсация судебных расходов в размере более 18 000 руб. Также суд обязал компанию заплатить неустойку и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Продавец попытался оспорить решение суда, однако судебная коллегия по гражданским делам изменила лишь часть размера штрафа и неустойки, оставив остальное решение без изменений.
 
7 июля 2014г.

Госдума рассмотрит законопроект о брендах Крыма

В связи с интеграцией новых субъектов России – Крыма и Севастополя, возникла необходимость их включения в систему охраны интеллектуальной собственности, в частности, на объекты промышленной собственности, действовавшие на территории Республики Крым на момент присоединения к Российской Федерации на основании официальных документов Украины. Согласно законопроекту, в упрощенном порядке без взимания госпошлин пройдет перерегистрация прав собственности на ранее зарегистрированные товарные знаки по заявлению правообладателя, поданному в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Для сохранения исключительных прав, действовавших на основании официальных документов Украины, «от лица потребуется совершение активных действий», а именно, обращение заинтересованного лица в Роспатент для санкционирования действия этих прав на территории Российской Федерации, внесения объектов прав в соответствующие государственные реестры и последующего их администрирования. Лицо, подавшее в уполномоченный орган Украины заявку, по которой на 18 марта 2014 года не был выдан охранный документ Украины, вправе подать заявку в Роспатент в соответствии с действующим законодательством. При этом сохраняется дата подачи приоритета по ранее поданной на Украине заявке. Столкновения прав, возникновение которых возможно в связи с сохранением исключительных прав, предлагается решать исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, в том числе в рамках процедуры медиации. Законопроектом, в частности, предлагается предоставить судам возможность накладывать на стороны спора обязательство использовать товарный знак или наименование места происхождения товара таким образом, чтобы не вводить потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. По мнению авторов – членов Совета Федерации и депутатов Госдумы, данные шаги расширят возможности субъектов предпринимательской деятельности Республики Крым и города федерального значения Севастополя по ведению хозяйственной деятельности на территории других субъектов Российской Федерации. Сопутствующая переориентация хозяйствующих субъектов на ведение дел в России позитивно скажется на укреплении экономических связей полуострова с другими субъектами Российской Федерации. Профильный Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять законопроект в первом чтении и в целом. В случае принятия, закон вступит в силу с момента его официального опубликования.
 
5 июля 2014г.

Закон о возврате к зимнему времени Госдума может принять на следующей неделе

Закон о возврате к зимнему времени Госдума может принять на следующей неделе, причем депутатская часть рабочей группы поддерживает так называемый "короткий" вариант законопроекта, где определяется московское время UTC+3, то есть зимнее время - московское. Кроме того, будет не менее десяти часовых зон по России, и правительству РФ дается право определить все остальные часовые пояса субъектов РФ, рассказал по итогам заседания рабочей группы с участием вице-премьера Аркадия Дворковича первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков ("Единая Россия"). По словам парламентария, поступили отзывы на законопроект практически от всех субъектов РФ, где возникали споры - законопроект о зимнем времени поддержал Санкт-Петербург и высказал желание остаться в зоне московского времени. "Московская область также поддержала переход на зимнее время, Башкортостан тоже сегодня поддержал переход на зимнее время, но они хотели бы остаться в зоне Москва плюс два часа", - говорит Жуков. Госдума на следующей неделе примет закон о возврате к зимнему времениТормозит принятие закона - московская исполнительная власть. "Единственный из наиболее важных субъектов РФ - Москва- пока окончательно не определилась, и в связи с этим правительство окончательно не определило свою позицию", - сообщил первый вице-спикер Госдумы. "Москва пока имеет соцопрос, по которому 37% москвичей поддерживают переход на зимнее время, 33% предлагают остаться в летнем, а 30% за то, чтобы менять, как это было раньше два раза в год зимнее и летнее время. Но это данные соцопроса, а пока правительство не определилось, хотя Мосгордума поддерживает переход на зимнее время", - указал Жуков. "Поэтому позиция правительства России пока окончательно не определена, хотя они больше склоняются к тому, чтобы прийти к "короткому" варианту - на уровне закона определять только московское время, а дальше дать полномочия правительству для того, чтобы определиться по часовым поясам по регионам", - заключил Жуков. По словам Жукова, заседание комитета по охране здоровья, где будет обсуждаться законопроект, состоится завтра, 26 июня, 30 июня законопроект будет вынесен на Совет Думы, который примет решение о дате рассмотрения инициативы во втором чтении: "Во вторник или в среду, третье чтение может состояться в пятницу".
 
2 июля 2014г.

За вождение в состоянии алкогольного опьянения без водительских документов могут ввести конфискацию автомобиля

В Госдуму внесен очередной законопроект, предусматривающий конфискацию транспортного средства за совершение отдельных административных правонарушений в области дорожного движения. Предлагается ввести конфискацию транспортного средства в качестве наказания за: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством; повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; повторную передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Речь идет о конфискации транспортного средства – орудия совершения административного правонарушения. При этом указывается, что транспортное средство, подлежащее конфискации, должно принадлежать на праве собственности лицу, привлеченному к административной ответственности за данное деяние. Кроме того, по словам авторов проекта, такая мера не будет применяться к владельцам транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц (например, угона). Необходимость внесения предлагаемых изменений разработчики проекта связывают с увеличением в последние годы количества ДТП с участием водителей, находившихся в состоянии опьянения и ранее лишенных права управления, и количества жертв таких ДТП. Так, по данным Госавтоинспекции, каждое восьмое ДТП в России совершено водителями в состоянии опьянения (7,6% от всех ДТП по вине водителей). За 2013 год произошло 13 581 (5,7%) ДТП, при совершении которых водитель находился в нетрезвом состоянии. При этом погибли 2314 (10%) и получили ранения 19 385 (3,8%) человек. По словам инициаторов идеи, управление транспортным средством в состоянии опьянения является не только одним из наиболее серьезных нарушений ПДД, но и способствует возникновению аварийных ситуаций и наступлению тяжких последствий. "Состояние опьянения снижает уровень контроля водителя за движением транспортного средства, что влечет за собой совершение других нарушений (например, превышение скорости, выезд на полосу встречного движения, проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора) или существенно затрудняет своевременное принятие мер по корректировке движения (например, непринятие мер к снижению скорости при возникновении опасности)", – подчеркивают авторы. Напомним, что аналогичную идею предлагал депутат Госдумы Сергей Иванов в своем законопроекте № 385629-6 "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (об усилении ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)". В феврале текущего года документ был отклонен. Отметим, что КоАП РФ предусматривает конфискацию в качестве одного из видов административного наказания (основного или дополнительного), назначаемого судьей. Она выражается в принудительном безвозмездном обращении в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей (ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ). Ожидается, что предлагаемая мера позволит увеличить степень ответственности за данные правонарушения и создаст препятствие для их повторного совершения.
 
26 июня 2014г.

Жемчужный прапорщик может попасть под амнистию

В Петербурге защита обвиняемого в хулиганстве экс-полицейского В. Бойко, получившего прозвище «жемчужный прапорщик», попросила о прекращении преследования своего подзащитного по амнистии. Защита подала два ходатайства: изменить меру пресечения «жемчужному прапорщику» и выпустить его по амнистии. Бойко был задержан весной 2013 года. Согласно версии следствия, после отдыха в одном из кафе Санкт-Петербурга он решил, что потерял там свои часы. В результате прапорщик вернулся в заведение, где, стреляя из ружья, требовал вернуть вещь. Популярность Бойко получил после появления в интернете в 2010 году видео, на котором он называет членов несанкционированной акции «хорьками» и избивает демонстранта дубинкой. «Жемчужным прапорщиком» его стали называть за браслет из жемчуга на руке.
 
25 июня 2014г.

Санкт-Петербургский городской суд признал Владимира Барсукова невиновным

Санкт-Петербург, 24 июня. Санкт-Петербургский городской суд признал Владимира Барсукова невиновным в организации покушения на совладельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева, совершенного в 2006 году. Суд утвердил решение, которое ранее приняла коллегия присяжных. Барсуков и двое других фигурантов признаны невиновными. Четвертый подсудимый признал свою вину и получил 11 лет колонии. Решение не было принято единогласно, однако большинство присяжных поддержало Барсукова. В его невиновности оказались уверены 8 из 12 членов коллегии. Ранее Барсукова признали виновным по двум другим уголовным делам. За рейдерские захваты и вымогательства он приговорен к 15 годам лишения свободы. Покушение на Васильева было совершено в мае 2006 года в Санкт-Петербурге. Преступники перекрыли дорогу на пути автомобиля, в котором ехал предприниматель и открыли стрельбу из автоматов. Машина Васильева была бронирована, и бизнесмен смог уехать с места преступления. Тем не менее, жертвой киллеров стал охранник предпринимателя, получивший тяжелые ранения. Владимир Барсуков приобрел известность как один из первых криминальных авторитетов, попавших в поле зрения отечественной прессы. В конце 80-х в СМИ появилась серия репортажей о Тамбовской ОПГ, благодаря которым широкая общественность узнала о том, что в Советском Союзе существует организованная преступность. В 2007 году его задержали по подозрению в покушении на Васильева. В ходе следственных мероприятий против него возбудили еще несколько уголовных дел.
 
20 июня 2014г.

Госдума ввела тюремные сроки за призывы к экстремизму в интернете

МОСКВА, 20 июля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла 20 июня закон, которым вводятся тюремные сроки за финансирование экстремистской деятельности, а также за призывы к экстремизму в интернете. Поправки подготовило правительство Закон вводит в Уголовный кодекс новую статью. Она вводит наказание за «предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации». Это будет караться штрафом от 300 тыс. до 500 тыс. руб., либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до 200 часов, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 3 лет. Если преступление будет совершено с использованием служебного положения, максимальное наказание составит 6 лет тюрьмы. Виновный будет освобожден от уголовной ответственности, если поможет предотвратить или пресечь преступление, которое он финансировал, а также способствовал пресечению деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации. Также закон устанавливает уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием не только СМИ (как сейчас), но и интернета. Наказание за это — принудительные работы или лишение свободы до 5 лет. Аналогичным образом дополняется и статья 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») — под нее теперь также будут подпадать соответствующие преступления, совершенные и в информационном пространстве, и непосредственно в интернете. Усиливается наказание за организацию деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, которые суд ликвидировал или запретил в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Воссоздание такой организации будет наказываться штрафом от 300 тыс. до 500 тыс. руб., либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2-х лет или без такового, либо арестом на срок от 4-х до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок от 2-х до 8 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет и с ограничением свободы на срок до 2-х лет. Закон также вводит конфискацию имущества, полученного в результате преступлений экстремистской направленности.
 
18 июня 2014г.

Мосгорсуд принял решение о возвращении уголовного дела братьев Навальных

Мосгорсуд принял решение о возвращении уголовного дела братьев Навальных, которые были обвинены в хищениях у косметической компании «Ив Роше», в прокуратуру, сообщает РАПСИ. Прокуратура выступала за передачу дела в суд, так как допущенные неточности в обвинительном заключении были незначительны. Адвокаты, которые представляли интересы братьев Навальных, напротив, выступали за правильность решения суда. Алексей Навальный подчеркивает в числе прочих и тот факт, что во время совершения преступления не имел никакого такого служебного положения, в использовании которого его обвиняют. В декабре 2012 года косметическая компания «Ив Роше» обвинила Алексея и Олега Навальных в хищении 55 млн руб.
 
2 апреля 2014г.

Тушинский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор московскому водителю Александру Шевченко, который попал в ДТП на Волоколамском шоссе, политом моющим средством «Чистодор»

Тушинский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор московскому водителю Александру Шевченко, который попал в ДТП на Волоколамском шоссе, политом моющим средством «Чистодор» при слишком низкой температуре. Мужчина, по вине которого, как посчитал суд, погибла молодая женщина, отправится в колонию-поселение на три года и выплатит родным погибшей 1 млн рублей. Авария произошла рано утром 20 октября 2013 года на Волоколамском шоссе в Москве. Шевченко двигался на своем автомобиле по крайней левой полосе. Видеорегистратор его автомобиля зафиксировал, как машина, не превышая разрешенной скорости, внезапно наезжает на обледенелый участок дороги и уходит в занос. Водитель не смог выровнять автомобиль, и его выбросило на встречную полосу. Что произошло дальше, на самой видеозаписи не видно. В занос попала и малолитражка Daewoo Matiz, за рулем которой находилась 30-летняя женщина. От мощного удара с автомобилем Шевченко машина женщины оказалась сильно деформирована, а сама водитель погибла на месте. Еще находясь на месте аварии, Шевченко обвинил в случившемся коммунальщиков. По его словам, перед ним ехали уборочные машины, поливающие дорогу. Вода моментально замерзала, в итоге Шевченко выехал на лед, который был «как стекло», а машина стала абсолютно неуправляемой. Тем не менее, ГИБДД признала виновным Шевченко в соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан учитывать «особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия». Как следствие, суд вынес обвинительный приговор. Решение еще не вступило в силу и будет обжаловано защитой. «Пункт 10.1 ПДД РФ с одной стороны логичен, но с другой — в случае ДТП позволяет обвинить в произошедшем водителя. Якобы тот обязан предвидеть все. Доказать в этом случае что-то практически невозможно. Таковы результаты лицемерной системы, которая делает виноватым только автомобилиста», — считает координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов. Как рассказал эксперт «Авто Mail.Ru», если бы коммунальщики не допустили халатности, трагедии можно было бы избежать. «Шевченко действительно ехал по мокрой дороге, не превышая скорость. Но на том участке продуваемая площадка. Предвидеть, что вода на дороге превратится в лед, он не мог. Это видно и на видео, снятом видеорегистратором. Визуально этот участок дороги ничем не отличался от мокрого. Можно заметить как небольшая ошибка привела к трагическим последствиям. Но давайте не забывать, что на трассе отсутствовал отбойник, благодаря которому такого развития события тоже можно было бы избежать. А сейчас же Шевченко просто обвинили в том, что если бы он не выехал на дорогу в тот день, то ничего бы не случилось, — поясняет Шкуматов. — Да, Шевченко, конечно, может попробовать обжаловать приговор, но невиновным теперь его вряд ли признают. Наша судебная система не отпускает просто так. Ему могут уменьшить срок, но он рассчитывает, прежде всего, добиться справедливости даже не для себя, а для всех водителей. Дело ведь не в том, что там был Шевченко. Если бы не он, на его месте мог бы быть любой другой. Я в этой ситуации тоже защищаю и его, и себя, и всех водителей». Стоит отметить, что авария на Волоколамском шоссе — не единственная, произошедшая из-за подобных «дорожных условий». Так, в то же утро из-за внезапного оледенения произошло несколько массовых ДТП на Северянинском путепроводе, в которые в общей сложности попало около 50 автомобилей.
 
1 апреля 2014г.

Госдума приняла в окончательном — третьем — чтении законопроект, вводящий штрафы для водителей-тихоходов за отказ пропустить следующие за ним автомобили.

Госдума приняла в окончательном — третьем — чтении законопроект, вводящий штрафы для водителей-тихоходов за отказ пропустить следующие за ним автомобили. Установить административное наказание предлагается в размере от 1 до 1,5 тыс. рублей. Авторами инициативы выступили депутаты фракции ЛДПР. Зачем нужны новые штрафы Действие законопроекта распространяется на автодороги вне населенных пунктов. Согласно тексту документа, водитель тихоходного транспортного средства (ТС), а также ТС, перевозящего крупногабаритный груз или движущегося со скоростью менее 30 км/в час, обязан пропустить следующее за ним ТС для обгона или опережения. «Летом, наверное, каждый сталкивался с ситуацией, когда впереди едет трактор, перегруженный самосвал или комбайн, еле-еле плетется, а обогнать его через сплошную не представляется возможным, потому что за это предусмотрена санкция в виде большого штрафа», — пояснил ранее один из авторов законопроекта, депутат Ярослав Нилов. «По правилам дорожного движения, такое средство должно прижаться как можно правее, пропустить автомобили или остановиться, включить аварийные огни и позволить машинам его обогнать», — добавил он. «Норма есть, а санкций нет», — констатировал парламентарий. Законопроект вносит изменения в статью 12.15 КоАП и вступит в силу после одобрения Советом федерации и подписания его президентом. Сколько дорог в России имеют обочину по ГОСТу Ранее принять законопроект рекомендовал комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Как отметил председатель комитета по транспорту Евгений Москвичев, «в России почти 1,2 млн км автодорог, тихоходы имеют право останавливаться на автодорогах, которые имеют по ГОСТу достаточную ширину обочины, а таковых не более 7%». Москвичев отмечал, что предлагаемые законом нормы необходимо доработать, например, можно было бы ввести их на тех магистралях, которые соответствуют стандарту.
 
19 марта 2014г.

Страховщики предлагают новый порядок выплат по ОСАГО

Страховщики предлагают новый порядок выплат по ОСАГО Страховые мошенники поставили под угрозу существование ОСАГО. Благодаря их деятельности растет убыточность этого вида страхования и компании стараются сократить продажу полисов. В итоге страдают автомобилисты. По мнению страховщиков, такая ситуация сложилась из-за несовершенства законов, пробелами которых пользуются мошенники, а также из-за недопонимания судьями особенностей страхового бизнеса. Именно поэтому в Краснодаре прошло закрытое совещание руководства Центробанка, который осуществляет надзор за страховым бизнесом, Российского союза автостраховщиков и судей. Краснодар был выбран не случайно. Этот край печально прославился успешной деятельностью юридически подкованных мошенников. Они выплачивали пострадавшими в ДТП какую-то сумму в качестве возмещения ущерба и заключали с ними договор цессии, то есть уступки права требования долга. Затем заключали договор поручительства с неким гражданином, который проживает в Краснодаре. И уже он подавал иск в суд на РСА. Причем подавал именно по месту жительства, а не по месту нахождения ответчика. В результате только по трем делам с РСА было взыскано 18,5 миллиона рублей. В итоге выяснилось, что в одно производство было объединено более 100 дел, которые суд умудрился рассмотреть в один присест и скопом. Ну а самый пикантный пункт — судебные расходы. Эта статья побила все рекорды: за одно судебное заседание по одному делу эти расходы составили около 800 тысяч рублей. Такие суммы возникают благодаря применению к страховщикам закона о защите прав потребителя. Но проблема в том, что выгодоприобретатель в ОСАГО не тот человек, который заключал этот договор. И тем не менее суды взыскивают потребительские штрафы в размере 50 процентов. Но от чего эти проценты считаются? От максимальной страховой выплаты. Тут немножко страдает логика. Простой пример: ущерб от аварии составил 30 тысяч рублей. Со страховщика взыщут эти 30 тысяч, плюс 60 тысяч штрафа (половина возможной максимальной выплаты). И это даже в том случае, если пострадавший попросту не обращался к страховщику. В одно производство было объединено более 100 дел. Их суд умудрился рассмотреть в один присест и скопом. Неустойка должна применяться в случае просрочки выплаты или отсутствия мотивированного отказа в ней. Причем в первом случае она будет равна 1/75, а во втором — 1/150 ставки Банка России за каждый день. Пятидесятипроцентный штраф должен взыскиваться, если страховщик не осуществил в установленные сроки выплату в неоспариваемой части. При этом считаться он должен от этой самой части. А моральный вред не должен взыскиваться вовсе. Также сократить количество споров поможет единая методика расчета ущерба. Так страховщики хотят оградить себя от мошенников. Открытым остается вопрос, как страхователям себя защищать? Впрочем, как утверждают страховщики, страхователь ничего не потеряет, потому что все эти дополнительные доходы шли только в карман мошенников.
 
18 марта 2014г.

Российский президент Владимир Путин подписал указ о признании Республики Крым независимым государством

Российский президент Владимир Путин подписал указ о признании Республики Крым независимым государством, сообщила пресс-служба Кремля. «Учитывая волеизъявление народов Крыма на общекрымском референдуме, состоявшемся 16 марта 2014 года, признать Республику Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, в качестве суверенного и независимого государства», — говорится в тексте указа. Указ вступает в силу со дня его подписания. «Признание (независимости) — это шаг к последующим процедурам, которые предусмотрены федеральным конституционным законом о порядке включения в РФ новых субъектов», — сказал Вяткин. По словам депутата, после признания независимости Крыма должно последовать его обращение как иностранного государства о приеме в состав России. Это обращение должно быть одобрено, в том числе, Госдумой. После этого, сказал Вяткин, должен быть подписан международный договор, который обязан пройти процедуру проверки в Конституционном суде и ратификацию. Кроме того, должен быть одобрен закон о принятии нового субъекта в состав Российской Федерации, напомнил он. Во вторник в 15:00 (11:00 GMT) президент Путин выступит в Кремле перед депутатами Госдумы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и, как сообщается, представителями гражданского общества в связи с обращением республики Крым и города Севастополь о приеме их в состав Российской Федерации. В ожидании дальнейших шагов 11 марта Декларацию о независимости на своей внеочередной сессии принял парламент Крыма. В ней было сказано, что в случае, если на референдуме большинство проголосует за вхождение Крыма в Россию, Автономная Республика Крым провозгласит независимость и уже в качестве «независимого и суверенного государства» обратится к России с предложением войти в ее состав. По официальным данным, более 96% участников прошедшего в воскресенье в Крыму референдума высказались за вхождение в состав России. Европейский союз и Соединенные Штаты заявили, что не признают итоги этого референдума, который они считают нарушающим международное право и Конституцию Украины. Вашингтон и Брюссель объявили о введении санкций в отношении ряда государственных чиновников и политиков России и Украины. В частности, Белый дом в понедельник обнародовал список, состоящий из 11 россиян и украинцев, которые, по мнению американской администрации, причастны к введению российских войск на территорию Крыма. Меры включают замораживание их активов в США и введение визовых ограничений. В американский список вошли, среди прочих, помощник Путина Владислав Сурков, советник президента Сергей Глазьев, заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Президент Обама выступил с телеобращением, в котором подчеркнул, что «дальнейшие провокации приведут лишь к дальнейшей изоляции России и негативно отразятся на ее статусе в мире».
 
17 марта 2014г.

В Госдуму внесен базовый законопроект о такси

В Госдуму внесен базовый законопроект о такси, направленный против нелегальных перевозчиков. Штраф для «бомбил» должен вырасти с 5 тысяч до 30 тысяч рублей, а за повторное нарушение у нелегалов помимо штрафа будут изымать водительские права на срок от трех до шести месяцев. Вместе с тем депутаты решили снизить штрафные санкции для тех, кто работает по лицензии. Новый законопроект о госрегулировании в области перевозки пассажиров легковым такси в пятницу внесли депутаты-единороссы Вячеслав Лысаков и Евгений Москвичев. Основной задачей документа его авторы называют легализацию таксистов. В пояснительной записке к законопроекту депутаты констатируют, что принятый в 2011 году закон, регулирующий таксомоторную деятельность, не принес ожидаемого эффекта. «Установление контроля качества оказываемых услуг в рамках действующего законодательства возможно только в отношении лиц, получивших официальное разрешение, — говорится в документе. Однако по ряду причин рынок не спешит легализоваться. Большинство перевозчиков предпочитают теневой сектор как наиболее экономически благоприятный. Деятельность на основании разрешения воспринимается в среде не как право, не как привилегия, а как дополнительное обременение, ухудшающее экономическое положение». Прежде всего депутаты хотят резко ужесточить санкции для так называемых бомбил. Для этого Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) предлагается дополнить новой статьей. Штраф для нелегалов должен увеличиться в шесть раз, до 30 тысяч рублей. За повторное нарушение помимо уплаты штрафа на ту же сумму нарушителей будут лишать водительских прав на срок от трех до шести месяцев. «После принятия закона нелегалам будет что терять, — заявил «Газете.Ru» один из авторов законопроекта Вячеслав Лысаков. — Теперь у них будет больше мотивации работать по закону и платить налоги, тем более что мы сейчас выстраиваем более стройную систему, связанную с получением разрешения на работу». По мнению депутата, привлечь к ответственности нелегалов не так сложно, как кажется. «Москва уже более 20 тысяч нелегалов привлекла к ответственности, тут главное — желание, — отмечает Лысаков. — Конечно, ждать таких же результатов в борьбе с «бомбилами» в регионах было бы наивно, но тут уже вопрос к власти на местах». Вместе с тем после вступления закона в силу работать легальным таксистам станет проще. За отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, водитель будет наказываться штрафом в размере 500 рублей (сейчас — 1 тысяча рублей), должностные лица — 3 тысячи рублей (сейчас — 10 тысяч рублей), юрлица — 5 тысяч рублей (сейчас — 30 тысяч рублей). Аналогичные штрафы будут действовать за невыдачу пассажиру кассового чека или квитанции в форме бланка строгой отчетности, подтверждающих оплату пользования легковым такси. При этом закон предусматривает, что всем легальным таксистам будет не обязательно перекрашивать свои автомобили в один цвет, как, например, в Москве, где официальные разрешения на работу выдаются лишь автомобилям желтого цвета. «Такая обязаловка нужна для тех, кто пользуется какой-то поддержкой со стороны властей, например бесплатная парковка в определенных местах или помощь в лизинге, еще что-то, но зачем нам усложнять жизнь остальным? — недоумевает Лысаков.— Поэтому в законе прописано, что если регион вводит обязательный цвет, то их должно быть не менее трех. Сейчас их только два, и Москва в этом плане поступила не очень красиво, разрешив красить официальные такси лишь в светло-желтый и темно-желтый. Депутаты рассчитывают, что закон может быть принят уже в весеннюю сессию. «Есть определенные парламентские процедуры, которые занимают время, но я очень надеюсь, что особых претензий к документу не будет и коллеги нас поддержат, ведь его необходимость и польза этой меры очевидна, — отметил Лысаков. — И речь не только о дополнительных налогах в бюджет, а прежде всего о безопасности перевозок в такси. Закон принимается для людей. В любом случае это пока лишь первое чтение, будем еще слушать коллег, регионы, так что изменения в окончательный текст наверняка последуют». Документ также предусматривает еще ряд санкций для нарушителей. За отсутствие на автомобиле, используемом в качестве такси, цветографической схемы легкового такси или опознавательного фонаря на крыше — штраф в размере 1 тысячи рублей для водителей, 5 тысяч рублей для чиновников, 10 тысяч рублей для юрлиц. Незаконная установка на автомобиле опознавательного фонаря легкового такси будет наказываться штрафом в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей с конфискацией устройства, для чиновников, ответственных за эксплуатацию автомобилей, — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей. Такое же наказание устанавливается за незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси. С июля 2012 года владельцы такси должны в обязательном порядке получать лицензию, а на машину устанавливать опознавательный фонарь и наносить цветографическую схему. В Москве к концу 2013 года работало более 30 тысяч легальных такси. К концу 2014-го их число, как ожидается, вырастет до 55 тысяч.
 
12 марта 2014г.

Судебная коллегия Мосгорсуда в среду окончательно признала законным запрет главной фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой

Судебная коллегия Мосгорсуда в среду окончательно признала законным запрет главной фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой, находящейся под домашним арестом, на посещение близлежащего продуктового магазина, сообщило агентство РАПСИ со ссылкой на адвоката Хасана-Али Борокова. Ранее защита Васильевой подала жалобу на действия следователя, запретившего экс-главе департамента имущественных отношений Минобороны посещать ближайший к ее дому магазин, где она могла бы покупать продукты питания и средства гигиены. Коллегия Мосгорсуда в среду также обязал Хамовнический районный суд столицы рассмотреть другую апелляционную жалобу защиты на действия следователя, которые запретил Васильевой прогулки. Ранее Мосгорсуд разрешил Васильевой покидать дом для прогулок, но только с разрешения следователя. Сам следователь отказался разрешить Васильевой гулять. Защита обжаловала его действия. Но Хамовнический суд отказался принять эту жалобу. Теперь суд обязан рассмотреть жалобу по существу. Евгения Васильева находится под домашним арестом с конца ноября 2012 года. Она обвиняется по 12 эпизодам преступной деятельности, связанной с продажей недвижимости и хищением денежных средств подконтрольного Минобороны предприятия «Оборонсервис». Следствие оценивает ущерб, причиненный действиями Васильевой, в более 3 млрд рублей. 4 октября 2013 года Васильевой и другим пяти фигурантам уголовного дела было предъявлено обвинение в окончательной редакции. 1 ноября следственные действия в отношении нее были завершены. Скандал вокруг «Оборонсервиса» разразился в октябре 2012 года, когда был возбужден ряд уголовных дел по фактам махинаций с недвижимостью, землей и принадлежащими предприятию акциями. После этого своих постов в министерстве лишились ряд высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Анатолий Сердюков. Ущерб от их действий оценивается в более 4 млрд рублей.
 
11 марта 2014г.

Госдума упростит предоставление российского гражданства

В Госдуме рассмотрят законопроект по упрощению процедуры предоставления российского гражданства после 17 марта. Об этом сегодня сообщил спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин после заседания Совета Думы, передает ИТАР-ТАСС. По словам Нарышкина, события на Украине были в центре внимания заседания совета палаты. «У нас на рассмотрении несколько законопроектов, в том числе по упрощенному порядку предоставления гражданства РФ. А профильный комитет предложил направить их в рассылку и установить срок этой рассылки до 17 марта», — отметил Нарышкин. Очевидно, заключил он, что после 17 марта этот блок проектов законов может быть вынесен на пленарное заседание. 4 марта правительство РФ внесло в Госдуму проект закона об упрощенном предоставлении гражданства РФ иностранным гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РФ и являющихся предпринимателями, инвесторами, квалифицированными специалистами или выпускниками российских образовательных организаций профессионального образования. Законопроекты, упрощающие получения гражданства РФ, также ранее внесли в Госдуму фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
 
6 марта 2014г.

Мосгорсуд в четверг изменил приговор Мещанского суда столицы по делу о нападении на художественного руководителя балета Большого театра Сергея Филина

Мосгорсуд в четверг изменил приговор Мещанского суда столицы по делу о нападении на художественного руководителя балета Большого театра Сергея Филина.Суд снизил срок лишения свободы фигуранту дела Юрия Заруцкому с десяти до девяти лет. Андрей Липатов будет отбывать срок в колонии два года вместо назначенных ранее четырех лет.Нападение на Филина произошло в столице 17 января прошлого года: ему в лицо плеснули жидкостью, содержащей кислоту. Филин попал в больницу с ожогами лица третьей степени и ожогом глаз, он перенес более 20 операций.По делу были задержаны, а в декабре 2013 года осуждены ведущий солист балета Большого театра Павел Дмитриченко, безработный житель Московской области Андрей Липатов и ранее судимый безработный житель Рязанской области Юрий Заруцкий.
 
6 марта 2014г.

Александра Маринина отсудила 20 миллионов рублей

Российская писательница, автор большого количества произведений детективного жанра Александра Маринина обратилась в Мещанский суд о взыскании более 20 миллионов рублей с подрядчика, который хотел нажиться на ремонте ее квартиры. Причиной обращения писательницы в суд стало невыполнение договоренностей со стороны индивидуального предпринимателя Сергея Пушкарева, который гарантировал выполнение ремонта в квартире, а также должен был меблировать четырехкомнатную квартиру Марининой. Но хозяйку произведенные работы не удовлетворили, поэтому в суд было подано три иска: с супруги Пушкарева Маринина просила взыскать 60 тысяч рублей за проект, по договору подряда с самого Пушкарева - около 11 миллионов рублей. Кроме того, Общество защиты прав потребителей требовало взыскать с ответчика неустойку в размере 9 миллионов рублей. Суд удовлетворил иск Марининой. Апелляционная коллегия Мосгорсуда признала законным решение Мещанского суда о взыскании более 20 млн. рублей: с ответчиков 60 тысяч рублей за проект, около 11 миллионов рублей по договору подряда, около 7 миллионов рублей штрафа и 5 миллионов рублей неустойки.
 
27 февраля 2014г.
Законопроект о возврате зимнего времени точно будет принят и вступит в силу в этом году. Уверенность в этом выразил председатель комитета Госдумы по охране здоровья, автор соответствующей инициативы Сергей Калашников. Парламентарий подтвердил, что работа над документом, под которым подписались депутаты от разных фракций, ведется по графику. В настоящее время, сказал он, в комитет уже поступают отзывы из регионов. «Все отзывы положительные», — подчеркнул Калашников. Первое чтение законопроекта запланировано на апрель, и глава комитета убежден, что он получит поддержку палаты. Не сомневается он и в том, что поправки будут приняты в целом, возможно, даже до конца весенней сессии. «В этом меня убеждает общий настрой в обществе», — сказал Калашников. Он напомнил, что в законе зафиксирована дата его вступления в силу — 26 октября 2014 года в 2.00. Согласно пояснительной записке, «законопроектом предлагается установить московское время равным национальной шкале времени РФ, соответствующей всемирному координированному времени UTC + 3 часа». Также предусматривается установление десяти часовых зон с учетом максимального приближения к часовым поясам всемирного координированного времени UTC. Кроме того, вводится запрет сезонного перевода времени. В январе спикер нижней палаты российского парламента Сергей Нарышкин заявил, что Госдума будет внимательно обсуждать вопрос о возврате зимнего времени. «Зимнее время — тема обсуждаемая. Переход на зимнее время в большей части поддерживается населением. Будем внимательно обсуждать», — заверил он.
 
26 февраля 2014г.

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, обвиняемый в причинении ущерба государственному бюджету на 56 млн руб., ходатайствует об амнистии

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, обвиняемый в причинении ущерба государственному бюджету на 56 млн руб., ходатайствует об амнистии. Об этом сегодня написала газета «Известия» со ссылкой на источник в следствии. Позднее эту информацию подтвердили собеседники «Интерфакса» и ИТАР-ТАСС, но адвокат господина Сердюкова Генрих Падва утверждает, что прошение его клиент пока не подавал. По данным «Известий», заявление защиты Анатолия Сердюкова об амнистии уже получено следователями, а решение будет принято «в ближайшее время». Источник «Интерфакса» в органах военной юстиции заявил, что, по негласной договоренности, бывший министр обороны должен был подать прошение об амнистии сразу по окончании сочинской Олимпиады. Ходатайство следователи получили 24 февраля. «Со своей стороны военная прокуратура должна либо согласиться с принятым решением, либо отказать»,— сказал собеседник агентства. В то же время адвокат господина Сердюкова Генрих Падва заявил, что никакого прошения его клиент пока не подавал. При этом он отказался ответить на вопрос, собирается ли экс-министр ходатайствовать об амнистии в будущем. Обвинение в халатности бывшему министру обороны предъявили в декабре прошлого года. По версии следствия, экс-глава Минобороны силами военнослужащих занимался благоустройством базы отдыха «Житное», принадлежащей его зятю Валерию Пузикову. Информация о том, что Анатолию Сердюкову могут переквалифицировать обвинение на более тяжкую статью, пока не подтвердилась. Экс-министр находится под подпиской о невыезде, максимальное наказание, которое ему грозит, — три месяца ареста.
 
24 февраля 2014г.

Бывший милиционер Дмитрий Павлюченков, проходящий свидетелем по делу об убийстве журналистки Анны Политковской, опознал на видеозаписи одного из обвиняемых

Бывший милиционер Дмитрий Павлюченков, проходящий свидетелем по делу об убийстве журналистки Анны Политковской, сообщил в суде, что опознал на видеозаписи, представленной защитой, одного из обвиняемых.. Как сообщил Павлюченков, он предполагает, что на одной из видеозаписей, представленных обвинением в качестве доказательства, узнает Рустама Махмудова. «Я не могу говорить на 100%, что это он, но мне кажется, что человек в бейсболке на 80% является обвиняемым», — сказал Павлюченков. Обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы в октябре 2006 года. По версии следствия, непосредственным исполнителем убийства является Рустам Махмудов: преступление он совершил вместе с двумя братьями Ибрагимом и Джабраилом, дядей Лом-Али Гайтукаевым, а также с экс-сотрудником РУБОПа Сергеем Хаджикурбановым. Дело слушается в открытом режиме с участием коллегии присяжных заседателей. Это уже третье рассмотрение дела. Во время первого на скамье подсудимых находились не все фигуранты, и дело закончилось оправдательным вердиктом, который, однако, был отменен Верховным судом РФ. Дело было отправлено на доследование, и на скамье подсудимых вместе с другими подсудимыми оказался задержанный предполагаемый киллер. Во время второго судебного разбирательства из коллегии вышло большинство присяжных, и она была распущена.
 
19 февраля 2014г.

Останкинский суд Москвы вернул Обществу защиты прав потребителей (ОЗПП) иск в защиту телеканала "Дождь"

Останкинский суд Москвы вернул Обществу защиты прав потребителей (ОЗПП) иск к операторам после отказа от трансляции телеканала «Дождь». Иск возвращен заявителю, поскольку им «не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании». Ответчиками по иску являются ЗАО «Национальная спутниковая компания», действующее под брендом «Триколор ТВ», ОАО «НТВ-Плюс», ЗАО «Акадо-Столица» и ОАО «Вымпел-Коммуникации», действующее под брендом «Билайн».
 
14 февраля 2014г.

депутаты Госдумы приняли закон о смешанных выборах

Депутаты Госдумы на заседании в пятницу, 14 февраля, приняли в третьем чтении президентский законопроект о возврате смешанной мажоритарно-пропорциональной системы избрания нижней палаты парламента, согласно которой на выборах 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам, сообщает «Интерфакс». Инициативу поддержали 355 депутатов, «против» проголосовал 91. Законопроект отменяет действующую сейчас пропорциональную систему, по которой в выборах участвуют только политические партии. Законопроект также снизил проходной барьер для партий с 7% до 5%. Новым партиям, не успевшим заручиться поддержкой избирателей, для участия в выборах придется собрать не менее 200 000 подписей избирателей, при этом на один субъект должно приходиться не более 7000 подписей в поддержки партии. От сбора подписей освобождаются партии, которые на последних выборах поддержали не менее 3% избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, а также партии, допущенные к распределению мандатов на прошлых парламентских выборах.
 
13 февраля 2014г.

МОК заинтересовался судьбой осужденного эколога

Международный олимпийский комитет просит организаторов зимней Олимпиады в Сочи пояснить ситуацию вокруг активиста общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» Евгения Витишко, который накануне были отправлен на три года в колонию-поселение. В среду Краснодарский краевой суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Витишко на замену условного наказания на реальное. Инцидент, за который эколог был осужден на три года условно, произошел в ноябре 2011 года. По данным следствия, активисты «Экологической вахты по Северному Кавказу» Евгений Витишко и Сурен Газарян нанесли надписи оскорбительного содержания на металлическое ограждение в лесу и демонтировали одну из секций забора, чтобы пройти на территорию, на которую, по их мнению, по закону должен быть обеспечен свободный доступ гражданам. Сурен Газарян бежал из России и попросил политического убежища в Эстонии. Экологи неоднократно выступали с критикой организаторов Олимпиады в Сочи, указывая на многочисленные нарушения в ходе подготовки, негативно повлиявшие на редкие виды флоры, занесенные в Красную книгу.
 
12 февраля 2014г.

Госдума в среду в первом чтении приняла правительственный законопроект, который касается возмещения расходов, связанных со служебными командировками и переездом в другую местность

Госдума в среду в первом чтении приняла правительственный законопроект, который касается возмещения расходов, связанных со служебными командировками и переездом в другую местность Соответствующие поправки вносятся в Трудовой кодекс РФ. Согласно законопроекту, размеры расходов, связанных со служебными командировками работников, и порядок их возмещения будут определяться коллективным договором или локальным нормативным актом. Также законопроект позволит распространить нормы Трудового кодекса и компенсировать расходы, связанные с переездом в другую местность, на всех работников федеральных государственных органов и федеральных государственных учреждений, работников государственных органов субъектов РФ и работников органов местного самоуправления и муниципальных учреждений. Законопроект также предлагает урегулировать вопрос о разграничении полномочий между органами власти по установлению размера возмещения расходов, связанных со служебными командировками и переездами работников названных категорий в другую местность.
 
10 февраля 2014г.

Мосгорсуд в понедельник рассмотрит жалобу на продление домашнего ареста бывшей чиновнице Минобороны РФ Евгении Васильевой

Мосгорсуд в понедельник рассмотрит жалобу на продление домашнего ареста бывшей чиновнице Минобороны РФ Евгении Васильевой, обвиняемой по делу «Оборонсервиса». Ранее рассмотрение жалобы переносилось, так как обвиняемая не была должным образом уведомлена о дате судебного заседания. Защита Васильевой обжалует решение Мосгорсуда, который продлил срок домашнего ареста до 23 февраля, запретив ей при этом гулять и общаться с журналистами. Дело Васильевой по 12-ти эпизодам выделено из основного дела «Оборонсервиса». По данным ГВСУ СК, общий ущерб по ним превышает 3 миллиарда рублей. Под домашним арестом Васильева находится с конца ноября 2012 года. В октябре 2012 года стало известно, что по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями, принадлежащими «Оборонсервису», был возбужден ряд уголовных дел. После этого своих постов в Минобороны лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Анатолий Сердюков. Сообщалось об ущербе более чем в 4 миллиарда рублей.
 
9 февраля 2014г.

В воскресенье вооруженный человек ворвался в кафедральный собор Южно-Сахалинской и Курильской епархии и открыл беспорядочную стрельбу.

В воскресенье вооруженный человек ворвался в кафедральный собор Южно-Сахалинской и Курильской епархии и открыл беспорядочную стрельбу. В результате ЧП погибли служащая монахиня Людмила (Пряшникова) и один из прихожан, чья личность устанавливается, сообщает сайт епархии. По предварительным данным, ранены шесть человек. Стрелявшего задержали сотрудники патрульно-постовой службы. Возбуждено уголовное дело. По словам очевидцев, преступник был вооружен автоматом, на груди у него были два креста. Это люди увидели, когда парня выводили из собора. Известно, что ему 25 лет. Как уточнили в отделе по связям с общественностью регионального следственного управления СК РФ, молодой человек является сотрудником одного из охранных агентств Южно-Сахалинска. Какого именно, сейчас устанавливают правоохранители.
 
5 февраля 2014г.

Будущий налог на недвижимость придется платить не всем

Будущий налог на недвижимость придется платить не всем. Минфин согласился полностью освободить от него льготников, как требовал Кремль.Сегодня на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова будет обсуждаться налог на недвижимость граждан, сообщили участники дискуссии и подтвердил его представитель. Он будет взиматься не с инвентаризационной, а с кадастровой стоимости недвижимости, которая более приближена к рыночной. Помимо ведомственных чиновников на совещание может прийти и мэр Москвы Сергей Собянин, рассказали федеральный чиновник и сотрудник столичного правительства. Минфин законопроект подготовил и внес в правительство еще в 2013 г., но он был раскритикован государственно-правовым и экспертным управлениями администрации президента. По проекту всем собственникам жилья полагался вычет в 20 кв. м на квартиру, дом и дачу, а льготникам (ветераны, пенсионеры, инвалиды, Герои Советского Союза, чернобыльцы и др.) — 30 кв. м. Оба управления посчитали вычет в 20 кв. м необоснованным, а льготников предлагали полностью освободить от налога. Технически можно стартовать с 2015 г., говорил в интервью «Ведомостям» замминистра финансов Сергей Шаталов, но точки зрения отличаются диаметрально: «Требуются политические решения». Вопрос льгот — самый главный, подтверждают два федеральных чиновника. В финальном тексте Минфина (есть у «Ведомостей») все льготники навсегда освобождаются от уплаты налога. Для остальных граждан вычеты зависят от вида недвижимости: для жилого дома — 50 кв. м, для остальных помещений по-прежнему 20 кв. м. Решать должны муниципалитеты, говорил Шаталов. Проект хотелось бы серьезно поправить, признается чиновник Минфина. Ставка налога осталась прежней. Для жилых объектов и недостроя стоимостью менее 300 млн руб. максимум — 0,1%, для остальных зданий и помещений — 0,5%. Для владельцев жилья дороже 300 млн руб. региональные власти смогут повышать ставку до 1%. По расчетам ФНС, сборы вырастут в 5,63 раза до 137 млрд руб. При ставке 0,1% налоговая нагрузка составит 1466 руб. с квартиры. В 2011 г. (более свежих данных пока нет) средний платеж составил бы 686 руб. В Москве при средней стоимости 1 кв. м около 160 000 руб. за квартиру площадью 55 кв. м пришлось бы платить 5600 руб. в год. Получается, что налоги на недвижимость и землю будут просто суммироваться, заключает федеральный чиновник, а это грозит двойным налогообложением. Проблема в несовершенстве методики массовой оценки, объясняет он: стоимость земли включается в оценку недвижимости. От нового налога больше всего пострадают владельцы элитной недвижимости, подсчитали аналитики Knight Frank, особенно старого фонда. Платеж для собственника квартиры в сталинском доме площадью 90 кв. м в московском районе Сокол, увеличится с 3548 руб. почти до 13 000 руб. Инвентаризационная стоимость старого жилья отличается от рыночной в 100, а иной раз и в 1000 раз, объясняет руководитель аналитического центра IRN.ru Олег Репченко. На владельцах небольших квартир в новостройках экономсегмента новый налог почти не отразится, считают аналитики Knight Frank. Конкретные последствия можно будет оценить, когда основные его элементы будут установлены региональными властями, замечает замруководителя ФНС Светлана Бондарчук, именно региональные власти и муниципалитеты определят конечную налоговую нагрузку. При введении налога будут трудности с собираемостью, жаловались сотрудники ФНС. В Государственном кадастре недвижимости (ГКН) нет данных о владельцах значительной части объектов — 39% от всей базы по налогу на имущество физлиц. В базе не учтены права собственности, возникшие раньше 1998 г. ГКН несовершенен, признает федеральный чиновник, но основа создана. Дополнить базу уже проще, успокаивает он, стимулом может стать отчуждение незарегистрированной недвижимости, как предлагает Минэкономразвития. Свой рецепт есть и у ФНС: ввести для граждан механизм самоначисления имущественных налогов, тогда им придется самостоятельно информировать инспекцию о своем имуществе. Сейчас обязанность уплатить налог возникает у гражданина только после получения уведомления от ФНС.
 
4 февраля 2014г.

Басманный суд Москвы во вторник отправил под арест десятиклассника, задержанного накануне за стрельбу в школе

Басманный суд Москвы во вторник отправил под арест десятиклассника, задержанного накануне за стрельбу в школе на северо-востоке Москвы, в результате которой погибли два человека.Таким образом, судья Наталья Мушникова удовлетворила ходатайство следствия. В понедельник в первой половине дня ученик московской школы номер 263 пришел в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского, учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников. По данным официального представителя СК РФ Владимира Маркина, школьник успел произвести не менее 11 выстрелов из малокалиберной винтовки. Как сообщили в МВД, виновником инцидента был ученик 10 класса. По данным полиции, школьник был трезвым. Из оружия у него были малокалиберная винтовка и охотничий карабин, зарегистрированные на его отца. Старшеклассник успел сделать не менее 11 выстрелов. По данным полиции, отец по телефону уговаривал его сдаться. Следователи уточнили, что стрелявший ученик — отличник, у него мог случиться эмоциональный срыв. Однако в СК считают, что решение взять заложников не связано с конфликтами подростка в школе. Одноклассники рассказали, что он шел на золотую медаль, но был необщительным. О том, были ли у него конфликты с погибшим учителем географии, школьники сказать не смогли. С задержанным работают психологи, в ближайшее время будет проведена психиатрическая экспертиза.
 
3 февраля 2014г.

Правительство внесет в Госдуму еще один проект по зимней резине

Правительство внесет в Госдуму еще один проект по зимней резине Госдума в прошлом году отклонила законопроекты, запрещающие автомобилистам ездить на летней резине зимой. Разные авторы предлагали различные сроки зимнего и летнего времени. ГОРКИ, 3 фев — Прайм. Правительство РФ намерено внести в Госдуму еще один законопроект о запрете использовании летних покрышек для автомобилей в зимний период, сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева. «Мне удалось после прошлогодних проблем в северо-западном округе решить на законодательном уровне проблему обязательных требований по использованию зимней резины, особенно большегрузными автомобилями, в соответствующий период времени. Депутаты не поддержали соответствующую инициативу правительства. Нам придется еще раз выходить в Госдуму с этими вопросами», — сказал Дворкович. Госдума в прошлом году отклонила законопроекты, запрещающие автомобилистам ездить на летней резине зимой. Разные авторы предлагали различные сроки зимнего и летнего времени. Предлагалось также, что эти сроки в зависимости от региональных особенностей смогут устанавливать субъекты РФ. Штрафы планировались на уровнях от одной до пяти тысяч рублей. Одни законопроекты отклонялись из-за единообразия сроков установления зимнего периода без учета региональной специфики, другие — со ссылкой на техрегламент, где уже прописано такое требование. Он вступит в силу с 2015 года. В декабре 2012 года вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин на совещании по ситуации на трассе М-10, где из-за снегопада образовались гигантские пробки, предложил законодательно обязать дальнобойщиков менять летнюю резину на зимнюю, глава правительства Дмитрий Медведев согласился это предложение рассмотреть.
 
3 февраля 2014г.

Госдума планирует ввести в России полный запрет на производство продуктов с ГМО

Госдума планирует ввести в России полный запрет на производство продуктов с ГМО Депутат-единоросс Евгений Федоров и депутатское межфракционное объединение «Российский Суверенитет» через две недели представят в Думу новый законопроект, ужесточающий требования к обороту продуктов с ГМО и полностью запрещающий их производство в России. Авторы закона предлагают обратить внимание на превышении доли ГМО в продуктах, продающихся в России. Для каждой группы товаров должна быть определена своя максимально допустимая норма, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на газету «Известия». Депутат считает, что эту норму должно устанавливать правительство страны. Для всех товаров, производящихся в России, эта норма должна составлять ноль, уверен Федоров. В настоящее время никаких ограничений на распространение продуктов с ГМО в России нет. Если доля трансгенных организмов превышает 0,9 процентов, производитель должен нанести на продукт соответствующую маркировку, но это никак не ограничивает продажу. Новый законопроект будет ужесточать условия импорта продуктов с ГМО, отдавая контроль над распространением генномодифицированных продуктов в руки правительства.
 
31 декабря 2013г.

Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил надзорную жалобу участницы панк-группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич

Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил надзорную жалобу участницы панк-группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, осужденной на два года условно за хулиганство в храме Христа Спасителя, сообщает официальный сайт суда.

На сайте отмечается, что жалоба была подана на приговор Хамовнического суда Москвы. «Удовлетворена без изучения дела», — говорится в сообщении. Таким образом, суд принял решение, не запрашивая в первой инстанции все материалы уголовного дела. Текст жалобы и решения по ней на сайте не приводится.

Ранее ВС РФ удовлетворил жалобы других участниц группы — Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой и направил дело в президиум Мосгорсуда. Заседание по их жалобам назначено на 24 января.

Пять девушек в феврале 2012 года пришли в храм Христа Спасителя в Москве и, надев маски, провели так называемый панк-молебен. Видеоролик с выступлением был выложен в интернете и вызвал большой резонанс. Полиция задержала трех участниц акции — Алехину, Толоконникову и Самуцевич, которых Хамовнический суд Москвы 17 августа 2012 года приговорил к двум годам колонии общего режима за хулиганство. Мосгорсуд 10 октября 2012 года изменил Самуцевич наказание на условное.

Алехина и Толоконникова 23 декабря 2013 года вышли на свободу по амнистии к 20-летию Конституции.


 
19 деабря 2013г.

Президент России Владимир Путин намерен подписать прошение о помиловании экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского.

Президент России Владимир Путин намерен подписать прошение о помиловании экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского. Об этом глава государства заявил в четверг в ходе пресс-конференции

«Он провел в заключении более 10 лет, это серьезный срок, я считаю, что нужно принять решение, — сказал Путин. — В ближайшее время это ходатайство будет удовлетворено».

При этом ни адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, ни мать экс-главы ЮКОСа ничего не знают о том, что он подавал прошение о помиловании. «Он не обращался, и в последнее время мы не располагали информацией, что кто-то обращался за него», — цитирует Клювганта РИА «Новости».

«Нам ничего не было известно до сегодняшнего дня о помиловании, — говорит Марина Ходорковская. — Я нахожусь в замороженном состоянии, не знаю, что говорить, но надеюсь, что если первое лицо государства заявило о чем-то, то это произойдет».

В пресс-службе фонда Ходорковского «Газете.Ru» сказали, что после освобождения он сможет поселиться в подмосковном Кораллово, где живут его родственники. Там же находится учебный центр, который финансируется экс-главой ЮКОСа. Как пояснил пресс-секретарь Ходорковского Максим Дбар, до ареста Ходорковский построил на свои деньги в Кораллово учебный корпус и общежитие при лицее для детей-сирот и детей военнослужащих, погибших в горячих точках. Лицей общеобразовательный. Родители живут в одном из пристроенных корпусов. Имеются ли у Ходорковского собственное жилье в России и какими средствами он располагает, Дбар не уточнил.

В мае 2005 года Мещанский суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского к 9 годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов в период 2000 — 2003 г.г. (так называемое «первое дело ЮКОСа»). К тому времени бизнесмен уже провел за решеткой почти два года, его арестовали в октябре 2003 года. Позднее срок для предпринимателя был снижен до 8 лет. В 2010 году по «второму делу ЮКОСа» Хамовнический суд Москвы признал Ходорковского виновным по статьям «хищение» и " легализация денежных средств, полученных преступным путем". В этот раз экс-глава ЮКОСа получил 14 лет тюрьмы, с учетом наказания, полученного по первому приговору.

Кстати, аналогичные приговоры, как по первому, так и по второму делу, получил и бывший глава совета директоров Group Menatep (владела 61% ЮКОСа, Ходорковский был соучредителем GM, контролировал 59,5%) Платон Лебедев. Однако его Владимир Путин в своем выступлении в четверг не упомянул. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на адвоката Лебедева Алексея Мирошниченко, Лебедев о помиловании не просил и делать этого не собирается.

В 2006 году ЮКОС был признан банкротом, и в 2007 году имущество компании было распродано на торгах. Впоследствии компания была ликвидирована. Однако собственное состояние Михаила Ходорковского начало таять значительно раньше (это было связано с тем, что фактически претензии властей к ЮКОСу начались еще в начале 2000-х). По данным журнала Forbes, уже в 2005 году состояние бизнесмена составило лишь $2,2 млрд, при том, что годом ранее оно равнялось $15 млрд.

Адвокаты бизнесмена тогда официально заявили, что состояние их клиента «менее $100 млн». По их словам, Ходорковский более не является миллиардером, «ни реальным, ни виртуальным».

А вот по оценке главы аналитического отдела ГК «Альпари» Александра Разуваева, на счетах Ходорковского на данный момент находится несколько сот миллионов долларов. Это деньги, которые бывший олигарх как акционер Group Menatep получал в качестве дивидендов ЮКОСа.

Впрочем, адвокаты Ходорковского в том же 2005 году подчеркивали, что дивиденды ЮКОСа выплачивались на GM, а не ее акционерам непосредственно, и эти деньги находятся в управлении Group Menatep.

Но и в этом случае, по словам Разуваева, остается еще, как минимум, один источник средств. Речь идет о собственном трейдере ЮКОСа, компании Petroval. Она является дочерней структурой Yukos Finance (нидерландская «дочка» ЮКОСа, контролируется бывшим менеджментом компании).

«Компания получала прибыль, эти средства были инвестированы в различные активы, и Ходорковский имеет доступ к этим счетам», — считает Разуваев.

Виталий Крюков из ИФД «КапиталЪ» говорит, что, учитывая опыт Ходорковского в нефтяном бизнесе, он может влиться в одну из существующих компаний либо начать строить новую с нуля. «Сейчас такая возможность есть, например можно получить кредиты под будущий бизнес», — отмечает эксперт.

Даже если у экс-главы ЮКОСа и не осталось средств к существованию, он сможет, выйдя на свободу, обеспечить себе неплохой уровень жизни — за счет чтения лекций за рубежом. В 2006 году Ходорковский обратился к руководству колонии с просьбой разрешить ему заниматься преподавательской и научной деятельностью. У знаменитого заключенного, который получил два высших образования, был заключен контракт с журналом «Химия и жизнь» о подготовке статей по научной теме. Наукой заниматься разрешили, преподавать нет. Российские законы не позволяют в исправительных учреждениях заниматься преподавательской деятельностью. «Да и что сможет преподавать осужденный Ходорковский? Как не стоит вести бизнес разве что?» — иронизировал тогда один из руководителей Федеральной службы исполнения наказаний.

Один из юристов, эксперт по арбитражному праву, считает, то Ходорковский чисто теоретически может попытаться отсудить часть своих бывших активов. Проблема в том, что спорные активы находятся на территории России. С другой стороны, часть бывших акционеров ЮКОСа сейчас судятся против России в арбитражном суде в Гааге. Решение этого суда может стать прецедентом для других подобных исков.

Да, Ходорковскому есть смысл дождаться решения суда в Гааге, согласен председатель коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Константин Трапаидзе. Доказать свою правоту в России теоретически возможно. Шансы вернуть хотя бы часть активов сохраняется, считает адвокат. Но выбор стратегии защиты будет зависеть от того, что именно захочет вернуть себе Ходорковский: акции компании или оспорить передачу частного актива в государственную «Роснефть».

В любом случае бывший лидер списка Forbes не вправе рассчитывать на денежную компенсацию, так как не доказана незаконность его осуждения, а помилование — это лишь право президента, акт доброй воли, не отменяющий вины Ходорковского, говорят эксперты.


 
26 ноября 2013г.

Президент Путин подписал закон, дающий судам право направлять наркоманов на принудительное лечение.

Президент Путин подписал закон, дающий судам право направлять наркоманов на принудительное лечение. За уклонение предусмотрен штраф или административный арест на 30 суток. По мнению экспертов, в теоретически правильном законе нет никакого смысла: за оставшиеся до его вступления в силу полгода решить проблему тотального дефицита реабилитационных центров нереально, да никто такой задачи и не ставит.

В понедельник президент Путин подписал закон, наделяющий суды правом отправлять «больных наркоманией» и людей, употребляющих наркотики и психотропные вещества без назначения врача, на принудительное лечение.

Закон вступит в силу через полгода со дня официального опубликования. По истечении этого срока суд сможет принимать такое решение в рамках как уголовных дел, так и дел об административных правонарушениях. (Ранее в КоАП РФ предусматривалось освобождение от административной ответственности при добровольном изъявлении желания пройти лечение — «Газета.Ru»).

Копия судебного решения будет направляться в соответствующее лечебно-профилактическое учреждение. Следить за его исполнением вменяется в обязанность уголовно-исполнительной инспекции.

За уклонение от прохождения обследования, лечения, медицинской или социальной реабилитации либо курса профилактических процедур предусмотрен штраф в 4-5 тысяч рублей или административный арест до 30 суток.

«Уклонистом» будет считаться тот, кто «не посещает или самовольно покинул» медучреждение, либо более двух раз «не выполнил предписания лечащего врача». По мнению инициаторов закона, он позволит повысить уровень контроля за лечением наркоманов, а также послужит дополнительной мотивацией для них самих.

Известный нарколог, занимающийся реабилитацией наркоманов и алкоголиков, Яков Маршак рассказал «Газете.Ru», что подобные способы мотивации приняты в ряде развитых стран (в частности в США) и действуют достаточно эффективно.

«Когда такой человек выбирает вместо тюрьмы больницу, у него появляется шанс, — считает эксперт. – К сожалению, без принудительных мер убедить наркомана лечиться очень сложно – даже стоя на пороге могилы, он выбирает наркотик. Методы убеждения, предложенные этим законом, могут оказать более эффективными».

По мнению кандидата юридических наук, полковника милиции в отставке Евгения Черноусова, тот факт, что создается альтернатива между тюрьмой и лечением, можно только приветствовать.

Однако опыт советских лечебно-трудовых профилакториев – ЛТП — наглядно доказал неэффективность принудительного лечения.

«На сегодняшний день нигде в мире нет методики, позволяющей излечить наркомана, если он сам это не хочет, — говорит Черноусов. – Тот врач, который предложит такую методику, заслужит Нобелевскую премию. Реально хотят избавиться от болезни не более 20% наркозависимых, удается это не более 5%. И вот для них эта альтернатива между тюрьмой и больницей может быть шансом.

Но надеяться на то, что это станет панацей и позволит коренным образом изменит ситуацию, наивно.

Поэтому надо не создавать миф вокруг эффективности нового закона, а стремиться изменить образ жизни молодежи. В США идет снижение наркопотребления именно потому, что у молодежи сейчас совсем другой взгляд на жизнь, становится модно не употреблять наркотики, заниматься спортом, для чего государством создаются условия».

Однако самая главная проблема нового закона заключается в том, что воплотить его в жизнь на сегодняшний день не позволяют крайне ограниченные возможности наркологической службы страны, отмечают эксперты.

По данным разработавшей закон ФСКН, наркотической зависимости в России подвержены около 8 млн человек. При этом на всю страну приходится всего 207 наркологических подразделений. В системе Минздрава РФ функционируют 3 реабилитационных центра и 87 реабилитационных отделений для наркологических больных, на которые приходится 1730 коек. А также 109 наркологических диспансеров, оказывающих реабилитационную помощь амбулаторно.

Число негосударственных реабилитационных учреждений (коммерческих, некоммерческих, обществ само- и взаимопомощи) точно не установлено, но в общей сумме значительно превышает количество государственных.

По данным заведующего отделением реабилитации Национального научного центра наркологии Минздрава (ННЦ наркологии) академика РАЕН Тараса Дудко, их более тысячи. Причем большая часть приходится на конфессиональные учреждения (У РПЦ их 40, у объединения Союза христиан веры евангельской – 600).

Однако действующее законодательство не позволяет негосударственным учреждениям оказывать наркологическую помощь по решению суда.

Поэтому, с точки зрения практического применения, в нынешних условиях закон оказывается совершенно бессмысленным, считает президент поддерживающего людей с наркозависимостью Фонда им. Андрея Рылькова Аня Саранг.

«В западных странах эта система работает достаточно успешно, во всяком случае у судей есть возможность не лишать людей свободы, а отправлять на лечение, — рассказала Саранг “Газете.Ru”. – В России сделать это будет очень сложно – потому что отправлять их просто некуда.

Кроме того, применяемая в развитых странах заместительная терапия метадоном и бупренорфином запрещена в России, и снятие запрета в обозримом будущем не предполагается. Парадоксально, но в условиях практического отсутствия доступа к лечению наркозависимости ФСКН предлагает ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков, чтобы мотивировать наркозависимых к лечению, предлагая им выбор: либо лечение, либо уголовное наказание».

Но даже если оставить за скобками неэффективность имеющихся реабилитационных программ и данные самой ФСКН о том, что более 90% пациентов наркологических клиник возвращаются к наркопотреблению в течение года после лечения, отмечает Саранг, по данным ННЦ наркологии, государство может обеспечить реабилитацией лишь 0,3% из официально зарегистрированного (550 тыс. человек) и 0,09% из оценочного (1,7 млн) числа наркозависимых.

«Работая с наркозависимыми, мы видим, насколько большой запрос на реабилитацию есть у них самих, — говорит Саранг. – Но если людей с московской, питерской или казанской пропиской еще можно как-то устроить в городские клиники, то у жителей других городов никаких вариантов нет вообще.

В итоге получается замкнутый круг, из-за которого наркозависимые люди будут страдать еще больше: суды будут направлять их на лечение в никуда, а потом осуждать за то, что они не прошли лечение».


 
12 ноября 2013г.

Возбуждено уголовное дело в отношении священника Глеба Грозовского

Уголовное дело в отношении священника Глеба Грозовского возбуждено на основании имеющихся у следствия объективных данных, а не по чьему-либо «заказу», заявил во вторник представитель Главного следственного управления СКР по Петербургу.

Ранее Глеб Грозовский в своем видеообращении заявил, что получал угрозы от отца ребенка, отчисленного за «неподобающее поведение» из православного лагеря, где работал священник. Этого человека в ряде публикаций в интернете называют возможным «заказчиком» или инициатором дела о педофилии, возбужденного в отношении Грозовского.

Представитель ГСУ СКР по Петербургу сообщил, что никакого инициатора уголовного дела не существует. «У следствия каких-либо данных, что кто-то инспирировал, что это дело „заказное“, не имеется. Дело возбуждено на основании достоверных сведений», — подчеркнул собеседник агентства, добавив, что «он (Грозовский) может говорить все что угодно».

По версии следствия, в июне 2013 года в отеле, расположенном на территории детского лагеря православного клуба путешественников «Филадельфия» на острове Кос в Греции, Грозовский совершил «насильственные действия сексуального характера в отношении 9-летней и 12-летней девочек». Сейчас священник находится в Израиле. Как поясняли ранее в Гатчинской епархии, Грозовский был направлен в город Ашдод в командировку на полгода. Грозовский заочно арестован.

Глеб Грозовский (на своей странице «ВКонтакте»): «В материалах дела эмоции и нет ни одного доказательства моей вины. По словам самих родителей им угрожали, оказывали психологическое давление, заранее обвиняя меня во всей этой мерзости для того, чтобы мамы написали заявления, что они и сделали. Все православные родители на моей стороне и знают, что обвинения сфабрикованы и являются следствием моей социальной активности и твердой гражданской позиции, которую готов отстаивать. А также впредь защищать честь своего сана как священника и достоинство как гражданина!»

Глава синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин: «Я не знаю лично этого священнослужителя. Все то, что я о нем слышал, а слышал много доброго, не говорит о том, что он является сексуальным извращенцем. Человек, исповедующий Христа, являющийся священником и, судя по всему, желающий и дальше им быть, скрывается от следственных действий. Да, в данный момент его ждет арест. Да, наши места заключения это не курорт, да они и не должны быть курортом. Но что значит уход от встречи со следствием и судом? Если ты уверен в собственной правоте, если есть люди, которые готовы твою невиновность подтвердить, нет другого пути, кроме как прохождение следственных процедур».

Глеб Викторович Грозовский родился 19 марта 1979 года в Ленинграде (ныне — Санкт-Петербург) в семье телережиссера Виктора Грозовского, ставшего позднее священником. Тренировался в детско-юношеской футбольной школе «Зенит». В 16 лет на международном турнире в Германии был признан лучшим бомбардиром.


 
6 ноября 2013г.

Защита священника Глеба Грозовского подала апелляцию в федеральный суд Приморского района Санкт-Петербурга

Защита священника Глеба Грозовского подала апелляцию в федеральный суд Приморского района Санкт-Петербурга, который вынес решение о заочном аресте подозреваемого в педофилии священнослужителя. При этом оплатить расходы на адвоката готовы в ФК «Зенит», духовным наставником которого является Грозовский. Об этом сообщил сегодня корр. ИТАР-ТАСС его друг, тележурналист Антон Пепеляев.

«В ходе расследования адвокат и сам отец Глеб допустили ряд ошибок, в результате чего сложилась столь запутанная и сложная ситуация. Мы надеемся, что судебное решение будет пересмотрено и священник останется на свободе, а суд сумеет разобраться в том, что все происходящее является организованной провокацией влиятельных недругов отца Глеба», — сказал Пепеляев.

Он добавил, что священник давно сотрудничает с «Центром здоровой молодежи», который имеет филиалы по всему миру, в том числе в Израиле. Именно этим объясняется его длительная командировка на Святую землю.


 
4 ноября 2013г.

Мосгорсуд в четверг удовлетворил иск Роскомнадзора и отозвал у информационного агентства «Росбалт» свидетельство о регистрации

Мосгорсуд в четверг удовлетворил иск Роскомнадзора и отозвал у информационного агентства «Росбалт» свидетельство о регистрации средства массовой информации, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В начале октября Роскомнадзор сообщил, что попросил суд аннулировать свидетельство о регистрации ИА «Росбалт» из-за нецензурной брани в его материалах. Надзорное ведомство утверждает, что ранее направляло редакции «Росбалта» предупреждения по этому поводу.

Мировой судебный участок номер 198 Москвы 25 октября назначил информагентству два штрафа по 10 тысяч рублей по статье 13.21 КоАП РФ за два размещенных на сайте видеоролика, в которых эксперт-филолог обнаружил нецензурную лексику.

На решение Мосгорсуда «Росбалт» намерен подать апелляционную жалобу.

Ранее глава Совета по правам человека Михаил Федотов обратился к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой пересмотреть вопрос судебного преследования «Росбалта». Он отметил, что «распространение материалов, содержащих нецензурную брань», может быть основанием для прекращения деятельности СМИ, но не иска о признании недействительным свидетельства о его регистрации. В обращении также говорилось, что закон о СМИ «освобождает редакцию СМИ от ответственности за воспроизведение материалов, распространенных другим средством массовой информации, как это имеет место в данном случае».

В конце прошлой недели с аналогичным обращением к Жарову выступил председатель комиссии Общественной палаты по поддержке СМИ, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев. Он просил отозвать иск, назвав подобные меры «чрезмерными». Гусев подчеркнул, что «закрытие одного из самых цитируемых информационных агентств Санкт-Петербурга негативно отразится на всем медийном поле и на уровне свободы слова страны».

«Этот эпизод может стать очень опасным прецедентом для дальнейшего развития СМИ»

Генеральный директор «Росбалта» Лариса Афонина (4 октября): «Ни один из информационных или аналитических материалов, подготовленных агентством, не содержал нецензурной брани».

Председатель Союза журналистов Москвы, член ОП РФ, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев (31 октября): «Произошел крайне печальный для средств массовой информации эпизод, и он может стать очень опасным прецедентом для дальнейшего развития СМИ. Я думаю, что применение столь жесткой санкции, прежде всего, делает это прецедентом, чтобы создать эту ситуацию, а дальше она будет применяться в самых разных случаях».

Глава Совета по правам человека Михаил Федотов (31 октября): «Я крайне озабочен этим решением. При всем моем уважении к судебным решениям в данном случае, боюсь, я не смогу с ним согласиться. Я убежден, что оно будет обжаловано и убежден, что будет отменено. Сама поправка в статью 4 закона “О СМИ” сомнительна с точки зрения разделения различных видов ответственности. Потому что в статье 4 говорится об уголовных преступлениях и тут же нецензурная брань, а нецензурная брань — это административное правонарушение. Не может быть одно и то же наказание за пропаганду терроризма и за нецензурную брань. Поэтому нужно подумать над тем, как нам разнообразить меры воздействия, тем более, что в отношении нецензурной брани уже есть административная ответственность, она предусмотрена Кодексом административных правонарушений. А два раза наказывать за одно и то же — это противоречит Конституции».

Член президентского Совета по правам человека, тележурналист Николай Сванидзе (31 октября): «Я считаю, что это неправильно абсолютно. Это сужает, в принципе, сферу свободы средств массовой информации, вовсе не способствует повышению нравственности в обществе, а надевает такой жесткий панцирь на СМИ. Это не способствует ни улучшению и очищению атмосферы в обществе, ни улучшению репутации нашей страны».

Что представляет собой «Росбалт»

На сайте «Росбалта» сообщается, что «информационное агентство — федеральное информационно-аналитическое агентство с главными офисами в Москве и Санкт-Петербурге, представительствами в России и странах ближнего зарубежья. (…) Сайт “Росбалт” является одним из крупнейших информационных ресурсов России и входит в пятерку самых цитируемых ресурсов в Интернете. Посещаемость ресурса в месяц составляет 5 000 000 уникальных посетителей, 20 000 000 прочтений. Цитируемость (ТИЦ) — 13 000».

Руководителем проекта является Наталия Черкесова, супруга Виктора Черкесова, депутата Госдумы от КПРФ, бывшего руководителя Рособоронпоставки, директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (2003-2008), полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе (2000-2003), первого заместителя директора ФСБ (1998-2000), начальника управления ФСБ по Санкт-Петербургу (1992-1998).


 
16 октября 2013г.

Кировский областной суд изменил сегодня приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову

Кировский областной суд изменил сегодня приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову по делу «Кировлеса» с реального срока на условный — 5 и 4 года соответственно, сообщает РАПСИ.

Сегодня были оглашены вводная и регулятивная части решения суда, а мотивировочная часть будет передана сторонам 17 октября.

Условный срок не утроил Навального. Оппозиционер намерен обжаловать приговор. «Мы считаем, что приговор не основан на законе», — заявил подсудимый журналистам.

«Особо праздновать нечего, все равно я считаюсь осужденным», — прокомментировал приговор Навальный телеканалу «ДОЖДЬ». По словам оппозиционера, решение суда не остановит его политическую деятельность.

После окончания заседания Алексей Навальный заявил, что считает свой приговор личным решением президента. Это высказывание уже прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь Владимира Путина — Дмитрий Песков заявил, что смягчение приговора Навальному — это не вопрос главы государства.

18 июля Ленинский районный суд Кирова приговорил Алексея Навального к 5 годам лишения свободы и штрафу в 500 тысяч рублей за организацию растраты имущества кировского областного госпредприятия «Кировлес».

Ущерб был оценен в 16 млн рублей. Навальный и второй подсудимый, бывший директор «Вятской лесной компании» Петр Офицеров, осужденный на 4 года колонии за пособничество в растрате, были арестованы в зале суда. Однако Кировский областной суд по ходатайству прокуратуры освободил обоих под подписку о невыезде до вступления приговора в силу.

Дело «Кировлеса» было возбуждено в мае 2010 года по статье «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». В апреле 2012 года Следственное управление СКР по Кировской области дело прекратило, не найдя в действиях подозреваемых состава преступления. Когда же Навальный объявил об этом и захотел публичных извинений, решение было отменено.

Дело забрали в Москву. Там Следственный комитет России предъявил оппозиционеру более тяжкое обвинение — организация растраты чужого имущества в особо крупном размере. Эта статья предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Согласно фабуле дела, в 2009 году Навальный, являясь советником губернатора Кировской области Никиты Белых, вступил в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. С мая по сентябрь 2009 года они якобы похитили более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Ущерб, причиненный бюджету Кировской области, следствие оценило более чем в 16 млн рублей.

Вячеслав Опалев заключил со следствием следку, признав вину. Суд рассмотрел его в особом порядке. 24 декабря 2012 года Опалев получил 4 года лишения свободы условно. Навальному вменялась организация растраты чужого имущества в особо крупном размере, а Офицерову — пособничество. Оба подсудимых в ходе следствия и судебного процесса находились под подпиской и невыезде. Они отрицали свою вину, называя дело политическим.

Дело «Кировлеса» — не единственное уголовное дело против оппозиционера. Вместе со своим братом Олегом Алексей Навальный является обвиняемым по делу о хищении более 55 млн рублей у компании «Ив Роше Восток». Накануне Мосгорсуд признал законным начало расследования.


 
02 октября 2013г.

Россияне смогут получать пенсию 80% от своего заработка

Согласно новой пенсионной формуле, пенсия россиян с 2015 года будет состоять из двух частей — страховой и накопительной, а также фиксированной выплаты.

Ключевым моментом новой формулы является то, что страховая пенсия будет формироваться не в абсолютных величинах, а в пенсионных коэффициентах, накопленных гражданами за всю трудовую деятельность. Они будут начисляться ежегодно каждому работающему человеку исходя из уровня заработной платы и уплаченных страховых взносов (плюс бонусы за длительный стаж). Предлагается также ввести механизм увеличения пенсии, если гражданин примет решение отложить выход на пенсию и, соответственно, само назначение выплат.

«В идеале, если работник вступил в программу добровольного обеспечения (страхования), участвует в корпоративном страховании и вступил в программу софинансирования, то в совокупности при продолжительности трудовой деятельности 35 лет и более получается 40% коэффициента замещения только по линии негосударственного пенсионного обеспечения (страхования). Плюс до 40% в виде страховой пенсии от государства. Итого совокупный коэффициент замещения утраченного заработка может составить до 80%», — сказал Пудов.


 
29 сентября 2013г.

Верховный суд опубликовал на своем сайте решения по нескольким делам о возвращении прав водителям

Верховный суд опубликовал на своем сайте решения по нескольким делам о возвращении прав водителям, управлявшим транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Речь идет о тех, кто лишился прав за содержание алкоголя в крови в пределах недавно принятой нормы на уровне тройной суммарной погрешности – менее 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

Напомним, с 1 сентября за управление ТС в состоянии опьянения, а также за передачу управления нетрезвому лицу, водителей начали штрафовать на 30 000 рублей с лишением права управления автомобилем на срок от 1,5 до 2 лет. За повторное совершение указанных правонарушений - штраф 50 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 3 года. Для тех, кто повторно садится за руль "подшофе", ввели минимальный срок административного ареста – не меньше 10 суток.

Кроме того, в скором времени в качестве наказания за пьяную езду водителей может ждать тюремный срок. Соответствующие поправки готовятся в Уголовный кодекс РФ, а законопроект планируется рассмотреть в осеннюю сессию. В Госдуме считают, что после введения критериев состояния опьянения наказание за вождение в нетрезвом виде можно значительно ужесточить.


 
24 сентября 2013г.

Астахов против уроков сексуального просвещения

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов высказался за законодательный запрет уроков сексуального просвещения детей. По мнению детского омбудсмена, несвоевременная информация об интимной жизни человека может негативно сказаться на психике ребенка.

Госдума в апреле ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии и Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. В ней есть ряд положений о том, что при необходимости должны приниматься меры, направленные на просвещение детей, связанное с недопущением сексуальной эксплуатации. По мнению Астахова, под такой обтекаемой формулировкой конвенции могут скрываться, в том числе, рекомендации о сексуальном просвещении детей.



 
24 сентября 2013г.

Дело Васильевой может не дойти до суда

Дело о хищениях в "Оборонсервисе" может лишиться ряда эпизодов с участием экс-главы департамента имущества ведомства Евгении Васильевой, бывшего гендиректора "Славянки" Александра Елькина и экс-главы "Агропрома" Натальи Дыньковой, пишет во вторник газета "Известия" со ссылкой на источники, близкие к следствию. Между тем, в пресс-службе ГВСУ изданию сообщили, что "расследование продолжается в полном объеме и все возбужденные дела будут доведены до логического конца".

В октябре 2012 года стало известно, что по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями, принадлежащими "Оборонсервису", были возбуждено пять уголовных дел. После этого своих постов в Минобороны лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Анатолий Сердюков. Сообщалось об ущербе более чем в 4 миллиарда рублей. ,

"В инкриминируемых эпизодах практически не остается состава преступления", — приводит газета слова источника в Главном военном следственном управлении.

Дело в отношении Елькина было возбуждено в связи с обслуживанием зданий Минобороны, в том числе в Колымажном переулке и на проспекте Вернадского. Общий ущерб, нанесенный в этой связи ведомству, оценивался в 400 миллионов рублей. Теперь, пишет газета, выяснилось, что Минобороны не понесло убытки, а напротив осталось должно по контрактам на это обслуживание.

Аналогичная ситуация, сообщает издание, сложилась с Васильевой, которую обвиняли в хищении акций ОАО "31-й Государственный проектный институт специального строительства" на сумму более 190 миллионов рублей.

Из-за нарушения порядка расследования могут также не дойти до суда материалы, связанные с деятельностью экс-директора 439-й картографической фабрики Минобороны в Москве Натальи Дыньковой, которую подозревают в махинациях на 11 миллионов рублей. Как пишет газета, по закону делом должно было заниматься МВД, а не военные следователи, поскольку Дынькова не военнослужащая.


 
12 сентября 2013г.

депутаты отклонили законопроект, обязывающий использовать в судебных разбирательствах данные цифровых приборов фото- и видеофиксации

Вчера на заседании Госдумы депутаты отклонили законопроект, обязывающий использовать в судебных разбирательствах данные цифровых приборов фото- и видеофиксации: регистратора, камеры, мобильного телефона и т. д., внесенный председателем комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций (фракция ЛДПР) Ярославом Ниловым. Специалисты считают отказ обоснованным.

Парламентарии от ЛДПР предлагали изменить Кодекс РФ об административных правонарушениях, внеся в него норму о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иных носителей информации, в том числе и в цифровой форме. В основном это касается тех судебных разбирательств, где к ответственности привлекаются автомобилисты.

КоАП РФ содержит статью 26.2 «Доказательства», в которой говорится: «Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности». Также в нем присутствует статья 26.8, регламентирующая применение показаний специальных технических средств. Она, в частности, гласит: «Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку».

Таким образом, не любое средство видеозаписи, которое есть у водителя автомобиля, является подобным специальным техническим средством, то есть у суда есть правовое основание не принимать во внимание данные видеорегистраторов, которые помогли бы автомобилистам отстоять свою правоту.

В утверждении данного законопроекта было отказано на основании того, что сейчас проблемы использования видеодоказательств в суде не существует. Депутаты от ЛДПР утверждают, что в реальности это не так: данные в цифровой форме либо не принимаются во внимание и не исследуются должным образом, либо суд отказывает в удовлетворении ходатайств о приобщении таких материалов к делу.


 
03.09.2013.

Потребитель отсудил у автодилера 1 миллион рублей.

Жителю города Волжский удалось выиграть дело о расторжении договора купли-продажи автомобиля и получить назад не только сумму, уплаченную за автомобиль, но и компенсацию за моральный вред и неустойку. Об этом сообщает официальный сайт Волгоградского областного суда.

Как стало известно, в мае 2011 года истец приобрел в ООО «ВолгаАвтоГрад» Fiat Ducato стоимостью 794 тыс. рублей. Гарантийный срок автомобиля составлял 2 года без ограничения пробега. В июле 2012 года в автомобиле произошло задымление салона, в связи с чем эксплуатация стала невозможной.

Мужчина обратился в сервисный центр дилера, однако машину не приняли в ремонт, мотивируя отказ отсутствием запчастей. В середине августа автомобиль все же поступил на станцию, однако ремонт не был произведен в установленный срок. Автовладелец составил претензию, в которой потребовал расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной суммы, но она осталась без ответа.

Тогда мужчина обратился в городской суд, который признал его правоту. Договор был расторгнут, а автодилера обязали выплатить полную сумму иномарки — 794 тыс. рублей, неустойку 200 тыс. рублей, компенсацию морального вреда 10 тыс. рублей, а также заплатить штраф 502 тыс. рублей.

Ответчик попытался обжаловать это решение, но Волгоградский областной суд согласился с выводами более низшей инстанции и оставил решение без изменения. Впрочем, сумма, которую получит житель Волжского, далеко не рекордная. В апреле стало известно о другом россиянине, который отсудил у автодилера более 7 млн рублей .


 
14 июня 2013г.

Пленум Верховного суда РФ принял сразу несколько постановлений в пользу потребителей.

Пленум Верховного суда РФ принял сразу несколько постановлений в пользу потребителей. Больше всего повезло водителям, считают в Федерации автовладельцев России (ФАР).

Во-первых, суд постановил, что страховщик не может отказаться выплачивать компенсацию за поврежденный в ДТП автомобиль, если за рулем был человек, не вписанный в страховой полис.

«Принимая во внимание, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно», — отмечается в проекте постановления.

Во-вторых, Верховный суд РФ полагает, что угон машины из-за того, что владелец оставил внутри ключи и документы не является основанием для освобождения страховщика от выплаты компенсации. «При разрешении дел о выплате страхового возмещения следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 961, 963 и 964 ГК РФ оставление в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов на него либо комплекта ключей, диагностической карты, а также их утрата, не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы», — сказано в документе.

Также ВС РФ призвал штрафовать страховщиков за отказ выплачивать компенсацию. «При удовлетворении судом требований страхователя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, суд взыскивает со страховщика в пользу страхователя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование», — отмечается в проекте. При этом, если в интересах застрахованного выступает в суде объединение потребителей, то оно получает половину от суммы штрафа.

Пленум советует судам уменьшать неустойку только в исключительных случаях, если подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того, говорится в проекте постановления, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля в связи с чем в ее возмещении страхователю не может быть отказано.


 
27 апреля 2013г.

Россиянин отсудил у автодилера более 7 млн рублей

Россиянин отсудил у автодилера более 7 млн рублей

Нетипичное решение принял на днях Бутырский суд Москвы. Как сообщает «Российская Газета», инстанция встала на сторону гражданина, купившего в столице недешевую иномарку, но получившего вместе с ней целый клубок проблем. Суть тяжбы оказалась довольно проста: сразу же за воротами салона у авто начались проблемы. За три года гарантийного срока в автомобиле стоимостью несколько миллионов пришлось поменять 17 деталей и механизмов. В итоге автовладелец не выдержал и обратился в суд, поскольку на добровольную замену проблемной машины дилер не соглашался.

Суд первой инстанции удовлетворил иск автолюбителя и взыскал с компании сумму в 2,5 млн рублей, включающую в себя стоимость автомобиля и штраф. Но дилер с таким вердиктом не согласился и настаивал, что все поломки были исправлены в течение гарантийного срока, время ремонта машины никогда не превышало 30 дней, существенные недостатки отсутствовали, а потерю мощности называл «безопасным режимом автомобиля».

Интересно, что при каждой поломке владелец письменно уведомлял продавца, что просит не ремонтировать автомобиль, а расторгнуть договор, но это не помогало: машину вновь отдавали, заверяя, что оснований для расторжения нет. В итоге в суде встали на сторону покупателя неисправной машины. Причем по последнему решению продавцу придется заплатить автовладельцу более 7 млн рублей. Правда, когда и как будет выполнено это решение суда, пока непонятно: добровольно фирма заплатит или к ней придут приставы, покажет ближайшее время.

Кстати, не так давно еще одному россиянину удалось отсудить у автопроизводителя свыше 1 млн рублей за технологический дефект приобретенного автомобиля. Жителю Ростова-на-Дону удалось отсудить 1 147 530 рублей за технологический дефект приобретенного автомобиля. Как сообщает «Российская Газета», 35-летний Евгений Брыков купил автомобиль Опель в конце 2008 года. Когда миновало два года гарантии, в машине выявился существенный недостаток — протечка контура охлаждения в радиаторе. Как показала экспертиза, причина заключалась в том, что одна из трубочек была плохо припаяна и из неё просачивалась маслянистая жидкость. В процессе сбора материалов для суда Брыков обнаружил, что поломка является технологическим дефектом, а автомобили с данным недостатком отзывались для бесплатного ремонта по всему миру. Тем не менее, дилер в Ростове-на-Дону отказался устранять брак, заявив, что не несет ответственности за дефект, допущенный во время производства. Тогда автовладелец составил претензию и начал борьбу за свои права. Тем временем последствия дефекта становились всё серьезнее, и счет ремонта пошел уже на сотни тысяч рублей. Дилер же стоял на своей позиции, поэтому следующий иск ростовчанин адресовал к представительству General Motors в Москве.

Поскольку представители компании никак не отреагировали на действия Брыкова, Пролетарский районный суд вынес решение в их отсутствие, обязав ответчика удовлетворить претензии автовладельца. В итоге ростовчанин получил 738 тыс. рублей компенсации, а остальные деньги пошли на возмещение услуг адвоката, экспертизы, госпошлины и штрафа.

Впрочем, на этом история, скорее всего, не закончится. Дело в том, что сейчас в России существует штраф за нарушение сроков исполнения своих обязанностей по удовлетворению требований потребителя. Он может достигать до 50% от сумм, выигранных в суде клиентом. Часть штрафа обычно получает пострадавший, а потому Брыков уже подал новый иск с требованием перечислить ему полагающуюся сумму.


 
27 марта 2013г.

Следствие в Свердловской области во вторник направило в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения уголовное дело о незаконном лишении свободы реабилитанток фонда «Город без наркотиков»

Следствие в Свердловской области во вторник направило в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения уголовное дело о незаконном лишении свободы реабилитанток фонда «Город без наркотиков», сообщает в пятницу региональное СУСК.

По данным следствия, один из руководителей фонда Евгений Маленкин вместе с его сотрудником Игорем Шабалиным в 2011-2012 годах незаконно лишили свободы девять пациенток «Города без наркотиков». За нарушение правил реабилитанток заковывали в наручники, которые снимались с них только во время еды и походов в туалет. Одна из пациенток — 29-летняя Татьяна Казанцева — впоследствии скончалась в больнице города Березовский из-за того, что ей несвоевременно была оказана медпомощь.

Шабалина обвинили в незаконном лишении свободы человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном лишении свободы человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Ему грозит до восьми лет заключения. Расследование дела было завершено в конце января, после этого Шабалин знакомился с его материалами.

«Поскольку следствием при оперативной поддержке сотрудников полиции, собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело направлено в прокуратуру Свердловской области для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу», — говорится в сообщении. Шабалин находится под стражей.

Уголовное дело в отношении Маленкина выделено в отдельное производство, потому что он скрылся от следствия и объявлен в международный розыск.


 
16 января 2013

Хамовнический суд Москвы ошибся с суммой легализации средств, полученных от хищения нефти, в приговоре экс-главе ЮКОСа

Хамовнический суд Москвы ошибся с суммой легализации средств, полученных от хищения нефти, в приговоре экс-главе ЮКОСа Михаил ХодорковскийМихаил Ходорковский Предприниматель Новости о персоне Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платон ЛебедевПлатон Лебедев Бизнесмен Новости о персоне Платону Лебедеву , сказано в постановлении президиума Мосгорсуда по данному уголовному делу.

В постановлении отмечается, что при установлении размеров легализации суд ошибочно учёл сумму неуплаченных осужденными и подконтрольными им организациями налогов и сборов на сумму более 5,5 миллиардов рублей.

Там подчеркивается, что денежные средства, приобретенные в результате налоговых преступлений, предметом легализации не являются и поэтому финансовые операции и иные сделки с таким имуществом уголовной ответственности не влекут.

«Президиум полагает, что размер легализации похищенного в денежном выражении судом установлен неправильно», — отмечается в решении пленума.

«Пренебрегая конституционной обязанностью уплаты налогов и сборов, Лебедев и Ходорковский организовали уклонение от уплаты налогов и сборов с организаций и уклонились от уплаты налогов сами путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о наличии налоговых льгот. В результате причитающиеся бюджету платежи поступили на счета налогоплательщиков, где оказались обезличенными и вошли в общую массу денежных средств, с которыми продолжали совершаться незаконные финансовые операции и сделки, направленные на легализацию похищенного. Таким образом, предметом легализации фактически послужили средства, полученные в результате совершения налогового преступления, что противоречит требованиям закона», — решил президиум.

При этом президиум отмечает, что такое решение продиктовано исключительно требованиями закона, запрещающего уголовное преследование за легализацию имущества, полученного в результате совершения налогового преступления, и расцениваться как признание факта повторного осуждения за одно и то же противоправное деяние не может.

В итоге Мосгорсуд исключил из приговора указание на легализацию более чем 5,6 миллиардов рублей, оставив только легализацию денежных средств, полученных после хищения нефти.

Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Лебедева и экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. Затем наказание было смягчено на год. Президиум Мосгорсуда 20 декабря снизил им срок заключения с 13 до 11 лет.


 
08.01.2013.

Размещены новые примеры успешных дел адвоката Зайцева А.В.

Размещены новые примеры успешных дел адвоката Зайцева А.В.
 
14 декабря 2012г.

Госдума приняла законопроект о вреде курения табака

Госдума приняла сегодня в первом чтении правительственный законопроект "Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", получивший широкую и даже отчасти скандальную известность как "антитабачный". В поддержку документа высказались 429 народных избранников, против - 2, никто не воздержался.

Эта инициатива предусматривается запрет курения "на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания услуг в сфере социальной защиты, образования, культуры, молодежной политики, физической культуры и спорта, государственных и муниципальных услуг". Нельзя будет курить "на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, на открытых территориях на расстоянии менее 10 метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, портов, станций метрополитена, а также в помещениях указанных объектов, на рабочих местах и в рабочих зонах, в помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, на территориях детских площадок, пляжей".

Документом предполагается "поэтапное запрещение курения на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских и санаторно-оздоровительных услуг, в поездах дальнего следования, на воздушных судах и судах дальнего плавания, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания и рынков, а также в нестационарных торговых объектах".

Одновременно планируется увеличение акцизов на табачную продукцию, а также установление минимальных розничных цен на сигареты. Среди других мер - "просвещение и информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии табачного дыма", "запрет рекламы табачных изделий, стимулирования их продажи и спонсорства, а также запрет на демонстрацию табачных изделий и процесса курения". Также оговариваются вопросы "оказания медицинской помощи населению, направленной на отказ от потребления табака и лечение табачной зависимости", "ограничения оптовой и розничной торговли табачной продукцией и табачными изделиями". Так, право продажи табачной продукции и табачных изделий предлагается оставить только за стационарными торговыми объектами, площадь которых превышает 50 квадратных метров /в городах и поселках/ и 25 кв метров /в сельских населенных пунктах и вне них/.

Предусмотрен "запрет торговли табачными изделиями несовершеннолетним и несовершеннолетними", а также "учет производства, импорта, экспорта, оптовой и розничной торговли табачной продукцией, отслеживания производственного оборудования, движения и распределения табачных изделий".

Между тем, в рамках дискуссии председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников /ЛДПР/ предупредил, что этот законопроект "абсолютно не рабочий", если в него не будут внесены "поправки, определяющие, кто контролирует, и какие штрафы будут налагаться". В ответ статс-секретарь – замминистра здравоохранения РФ Сергей Вельмяйкин сообщил, что "в плане законопроектной деятельности правительства предусмотрена подготовка изменений в законодательство в связи с принятием данного закона", дав таким образом понять, что кабмином готовятся необходимые корректировки в КоАП. "Что касается контрольных полномочий за его соблюдением, то, я думаю, их можно предусмотреть поправками ко второму чтению", - добавил он.

Кроме того, "предполагается, что будет абсолютно одинаковое регулирование как для курительного табака - я имею в виду сигареты, сигары, кальяны, так и для некурительных табачных смесей – это так называемый "снюс", "насвай" и ряд других вещей", - отметил чиновник. "Поэтому мы предполагаем, что ограничения и запреты будут одинаковыми", - добавил он.

Кроме того, Вельмяйкин сообщил, что сохраняется "право собственника создать у себя места для курения, но оно ограничено списком учреждений, в которых потребление табака не допускается ни при каких условиях". "По сути, мы даем возможность частным собственникам, например, каким-то бизнес-структурам, оборудовать в своих помещениях курилки", - рассказал он. "Если коллеги /депутаты/ посчитают необходимым, чтобы требования к этим "курилкам" были установлены на законодательном, либо подзаконном уровне, то мы готовы эту тему пообсуждать ко второму чтению", - заключил представитель Минздрава.


 
4 декабря 2012г.

Реформа ФСИН провалена

Первый замдиректора Федеральной службы исполнения наказаний Эдуард Петрухин пообещал скорректировать запланированные изменения в пенитенциарной системе, сообщает «Интерфакс». Мне стыдно выслушивать недостатки по всей системе. Реформа ФСИН провальна. Она писалась без учета мнения общественности, прокуратуры, Следственного комитета", - заявил Петрухин.

Петрухин рассказал, что до конца 2012 года будет создана рабочая группа, которая займется корректированием реформы. "Мы постараемся ускорить изменения в реформе. Нужно менять некоторые статьи внутреннего распорядка", - заявил Петрухин. Какие именно статьи нужно менять, он не уточнил.

С заявлениями о провале реформы ФСИН Петрухин выступил на заседании рабочей группы Совета по правам человека при президенте России в Челябинске. На этом заседании обсуждалась ситуация в ИК-6 в Копейске, где в конце ноября заключенные устроили масштабную акцию протеста против жестоких условий содержания, пыток и вымогательства со стороны надзирателей.

Эта акция протеста, продолжавшаяся два дня, привела к тому, что на сотрудников колонии было заведено уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а челябинская прокуратура потребовала их уволить. Кроме того, после Копейска участились сообщения о произволе сотрудников органов уголовно-исполнительной системы.

В связи с этим пенитенциарную систему начали активно критиковать правозащитники и гражданские активисты. У здания ФСИН России в Москве 26 ноября состоялся пикет против пыток в тюрьмах и избиения заключенных, а чеченский омбудсмен Нурди Нухаджиев предложил провести комплексную реформу ФСИН и создать институт тюремных судей.

Что касается реформы, о которой говорил Петрухин, то, по всей видимости, имеется в виду план изменений, провозглашенный осенью 2009 года тогдашним руководством ФСИН. На должность главы службы тогда был назначен Александр Реймер, под руководством которого проводилась эта реформа. Одним из наиболее масштабных планов было строительство к 2020 году 448 тюрем международного уровня, однако до реализации этих планов дело не дошло.

Реймер был уволен с должности руководителя ФСИН летом 2012 года, его место занял Александр Корниенко.


 
28 ноября 2012г.

Верховный суд отменил приговор по делу сельского учителя И. Фарбера

Верховный суд отменил

Дело направлено на новое рассмотрение. Однако Фарбер пока все равно останется под стражей. Напомним, в августе этого года суд в Твери приговорил Фарбера к 8 годам в колонии строго режима и штрафу в размере 3,2 млн рублей по обвинению в вымогательстве взятки у субподрядчика при реконструкции дома культуры в селе Мошенка Тверской области.


 
27.ноября 2012г.

Расула Мирзаева выпустили из под стражи.

Спортсмен Расул Мирзаев, признанный во вторник виновным в гибели 19-летнего москвича Ивана Агафонова и приговоренный к двум годам ограничения свободы, освобожден из-под стражи и покинул здание Замоскворецкого суда Москвы, сообщили РАПСИ в суде.

«Мирзаеву выдали документы и отпустили», — сказал сотрудник суда.

Адвокат спортсмена Алексей Гребенской не смог подтвердить факт освобождения Мирзаева. Он сообщил, что сам уже покинул здание суда, не дожидаясь своего подзащитного.

Как передает корреспондент РИА Новости с места событий, несколько минут назад из внутреннего двора Замоскворецкого суда выехал полицейский автозак. По данным источников в правоохранительных органах, Мирзаев покинул здание суда на этом автомобиле


 
8 ноября 2012г.

Продюссера "Невинности масульман" приговорили к году тюрьмы.

Суд в Лос-Анджелесе приговорил продюсера фильма «Невинность мусульман» к году тюремного заключения, пишет The New York Times. Прокуратура обвинила 55-летнего уроженца Египта Марка Басили Юсефа, которого ранее СМИ называли по его псевдониму Накула Басили Накула, в том, что он восемь раз нарушал условия условного наказания по делу о банковском мошенничестве. В частности, он вопреки запрету использовал псевдонимы.

Ранее судимый за финансовые преступления Юсеф был арестован 27 сентября. В 2011 году он освободился из-под стражи с условием, что не будет пользоваться Интернетом без специального разрешения надзорных органов.

Вызвавший вспышки насилия и массовые протесты во многих странах мира фильм «Невинность мусульман» официально запреще к распространению в России. Эксперты сочли, что «в фильме содержится пропаганда исключительности граждан по принципам религиозного, расового или национального превосходства». Они констатировали, что фильм «Невинность мусульман» разжигает межрелигиозную рознь.


 
27 октября 2012г.

Госдума приняла решение поднять штрафы за продажу алкоголя несовершеннолетним

Госдума приняла решение поднять штрафы за продажу алкоголя несовершеннолетним. Соответствующий закон был принят в пятницу, в Кодекс об административных правонарушениях РФ также были внесены изменения.

Если раньше размер взысканий с граждан составлял 3–5 тысяч рублей, то теперь он будет составлять 30–50 тысяч. Штраф должностным лицам и индивидуальным предпринимателям подняли с 10–20 тысяч рублей до 100–200 тысяч рублей, а юридическим лицам с 80–100 тысяч рублей до 300–500 тысяч.

Новый закон вступит в силу 1 января 2013 года вместе с запретом на рекламу алкоголя в печатных СМИ. Предыдущий закон о штрафах за продажу алкоголя несовершеннолетним был принят в 2011 году, подписал его бывший президент Дмитрий Медведев ,Дмитрий Медведе .


 
04 июня 2012г.

Размещены новые примеры успешных дел адвоката Зайцева А.В.

Адвокат по трудовым спорам. Увольнение за прогул.

П. обратился к адвокату Зайцеву А.В. за помощью. П. был уволен работодателем за прогул. Однако, как пояснил П. адвокату он этого прогула не совершал – находился в отпуске без сохранения заработной платы, в период отпуска он обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию за две недели до истечения отпуска, как того требует закон. Заявление оставил в офисе в одном экземпляре. По истечении двух недель, П, не вышел на работу считая себя уволенным в установленном законом порядке, но когда П. пришел в офис работодателя за расчетом – ему было объявлено, что он уволен за прогул, т.к. по истечении отпуска он не вышел на работу. Про заявление об увольнении по собственному желанию работодатель естественно ничего не слышал и не видел. Ситуация была сложная, получалось что у П. нет никаких доказательств своих законных действий, а работодатель намеренно подставил работника, воспользовавшись его доверчивостью. Хорошо подумав, адвокат Зайцев А.В. решил принять поручение по казалось бы почти безнадежному делу. Адвокат нашел способ доказать факт обращения работника с заявлением об увольнении по собственному желанию, нашел нарушения в процедуре увольнения и суд признал увольнение незаконным, обязав работодателя выплатить денежные средства за вынужденный прогул. Ответчик обжаловал решение в суд кассационной инстанции, решение было отменено и снова адвокат Зайцев А.В. убеждал суд в незаконности увольнения, убедил, и суд снова подтвердил доводы, изложенные в первом решении и признал увольнение незаконным.

Адвокат. Признание договора дарения недействительным.

Адвокат Зайцев А.В. во Всеволожском суде Ленинградской области представлял интересы ответчика В. по иску Р. о признании договора дарения квартиры недействительным. Основаниями к такому признанию истец считал психическое заболевание дарителя (бабушки ответчика) в связи с которым она не могла понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания договора. В беседе В. Пояснил адвокату, что бабушка действительно имела заболевание шизофрения, которое появилось у нее вследствие травмы головы, но в жизни и в быту это никак не сказывалось, т.к. бабушка всех узнавала, ориентировалась во времени и пространстве, отдавала отчет себе в том что хочет подарить квартиру внуку. По запросу суда были истребованы все медицинские документы, истории болезни покойной, по ходатайству адвоката Зайцева А.В. были допрошены свидетели, подтвердившие, что покойная незадолго до смерти вела себя адекватно, высказывала желание подарить внуку квартиру. По ходатайству адвоката суд назначил по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу покойной. Эксперты исследовав медицинские документы пришли к выводу о том, что покойная могла понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания договора. Суд, оценив в совокупности все доказательства: показания сторон, показания свидетелей, заключение экспертов-психиатров принял решение отказать в иске Р. Решение в суде кассационной инстанции не обжаловалось.


 
06 апреля 2012г.

Президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс России

Президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму поправки в Гражданский кодекс России. Изменения, отметил президент, касаются основополагающих институтов гражданского права.

«Хочу проинформировать всех присутствующих о том, что я внес в Госдуму проект закона об изменении Гражданского кодекса. Это очень капитальный документ, даже по объему многостраничный, потому что он затрагивает основополагающие институты гражданского права», — цитирует выступление Медведева пресс-служба Кремля.

Президент выразил надежду, что поправки «улучшат экономическую жизнь и инвестклимат в нашей стране».

14 января глава государства поручил правительству совместно с администрацией президента обсудить законопроект «О внесении изменений в части 1, 2, 3 и 4 Гражданского кодекса России, а также отдельные законодательные акты России».

Законопроект предлагает упорядочить и сократить организационно-правовые формы юрлиц, сообщают в «Единой России». Вместо ООО и ЗАО вводится дифференцированное регулирование статуса публичных и непубличных акционерных обществ. Законопроект впервые предусмотрел закрепление общих прав участников любой корпорации, в том числе восстановление бывшими участниками корпорации утраченных помимо их воли прав участия в ней, в том числе при необоснованном «списании» акций и долей участия, «корпоративных захватах».

Также предлагается ввести принцип единого объекта недвижимого имущества — когда земельный участок и стоящее на нем одно или несколько зданий образуют одно целое, особенно в тех случаях, когда они принадлежат одному лицу.

Законопроект предлагает ограничить многочисленные случаи безосновательного оспаривания сделок в суде по формальным основаниям. Предлагается также ввести институт владельческой защиты для обороны от рейдеров.

Предлагается ввести виды ограниченных вещных прав: право постоянного землевладения; право застройки; сервитут и т.д.

Новой нормой может стать институт заверения об обстоятельствах — сторона, которая при заключении договора или после его заключения дала недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора или для его исполнения, станет ответственной за возможные убытки.

Законодатели не забыли и про защиту интеллектуальной собственности в Сети. Новая статья в ГК предусматривает общие принципы ответственности интернет-провайдеров: при передаче материалов в интернете или предоставлении третьим лицам возможности размещения материалов они будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав.





 
7 февраля 2012г.

Госдума рассмотрит законопроект об ужесточении наказания за наркоторговлю

Законопроект об органах дознания может быть рассмотрен во вторник сразу и в третьем чтении. Текст документа к окончательному - третьему чтению размещен в электронной базе законопроектной работы Госдумы.

Госдума рассмотрит во вторник во втором чтении два правительственных законопроекта: об усилении ответственности за преступления, совершенные в сфере производства и распространения наркотических веществ - вплоть до пожизненного лишения свободы, и о наделении территориальных органов ФСКН правом проводить дознание.

Один законопроект определяет, что совершение преступления с использованием наркотиков, а также сильнодействующих веществ "станет обстоятельством, отягчающим наказание". Кроме того, будут подлежать конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, связанных с оборотом наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные производство, сбыт или пересылка их прекурсоров, передает

Одновременно вводится дополнительный квалифицирующий признак преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Действующая двухзвенная - крупный и особо крупный размеры - система дифференциации уголовной ответственности за совершение данных преступлений - меняется на трехзвенную: значительный, крупный и особо крупный размеры. При этом предусматриваются более строгие санкции, включая пожизненное лишение свободы.

Контрабанда наркотиков выделяется в самостоятельный состав преступления, а также ужесточается ответственность за контрабанду прекурсоров, в том числе до пожизненного лишения свободы.

Законопроектом повышается ответственность за сбыт наркотиков или их аналогов в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, образовательном учреждении или в каком-либо общественном месте, а также с использованием СМИ или электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая интернет). Максимально наказание - лишение свободы до 12 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей. Разработчики также предлагают дополнить УК РФ статьей, устанавливающей различные санкции за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ, а также растений или их частей, содержащих такие вещества.

Все эти деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или в значительном размере, предлагается наказывать лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей. За те же преступления, совершенные организованной группой, или с использованием служебного положения, или в отношении ребенка, а также в крупном размере предлагается лишать свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности, на срок до 20 лет либо без такового и со штрафом в размере до 1 миллиона рублей.

Аналогичные наказания предусматриваются за преступления, совершенные в особо крупном размере, но здесь также возможно пожизненное лишение свободы. Другой статьей устанавливается наказание за незаконные приобретение, хранение или перевозку прекурсоров наркотиков или психотропных веществ, а также растений или их частей, содержащих такие вещества. Максимально наказание, предусмотренное этой статьей, лишение свободы на срок до двух лет в зависимости от квалифицирующих признаков. Производители и сбытчики таких веществ, а также люди, занимающиеся их пересылкой, могут быть лишены свободы до 20 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей.

Другой законопроект вносит поправки в статью 40 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ и относит межрайонные, городские и районные отделы ФСКН к органам дознания. Как отмечают законодатели, принятие закона "позволит сократить сроки принятия процессуальных решений, а также снизить расходы, связанные с управлением деятельностью подразделений дознания (дознавателей), зачастую находящихся на значительном удалении от территориальных органов ФСКН".

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, ежегодно в производстве дознавателей территориальных органов ФСКН находится более 12 тысяч уголовных дел, около 70% из которых расследуются межрайонными, городскими, районными отделами. При этом более 30% уголовных дел оканчиваются с нарушениями сроков расследования.


 
26 января 2012г.

эксперты признали вину спортсмена Мирзаева

Вина чемпиона мира по самбо Расула Мирзаева, после удара которого скончался 19-летний Иван Агафонов, подтверждается выводами судмедэкспертов, сообщила официальный представитель столичного управления СК РФ Виктория Цыпленкова.

«Действия Мирзаева следствием квалифицированы как причинение смерти по неосторожности ввиду преступной небрежности. Будучи мастером спорта по борьбе самбо, чемпионом мира и Москвы, с учетом имеющихся у него профессиональных навыков, Мирзаев должен был предвидеть наступившие тяжкие последствия», — сказала В. Цыпленкова.

Она отметила, что изложенные факты подтверждены результатами трех комплексных судебно-медицинских экспертиз, для производства которых были привлечены наиболее опытные эксперты Москвы и Санкт-Петербурга, а также совокупностью иных собранных по делу доказательств.

В. Цыпленкова подтвердила, что в настоящее время уголовное дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. «Ранее избранная в отношении Мирзаева мера пресечения оставлена без изменения», — добавила представитель управления СК.

Ранее в среду адвокат Оксана Михалкина, представляющая потерпевших — семью И. Агафонова, сообщила, что адвокаты закончили знакомиться с уголовным делом в отношении Р. Мирзаева, и оно направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело должно быть направлено в суд для рассмотрения по существу.

Как сообщалось, 13 августа 2011 года у ночного клуба «Гараж» произошла стычка между И. Агафоновым и Р. Мирзаевым, в ходе которой самбист ударил молодого человека по голове. В тяжелом состоянии тот был госпитализирован, и спустя несколько суток скончался, не приходя в сознание.

В рамках расследования уголовного дела по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего) Р. Мирзаев был задержан. При этом сообщалось, что он явился в полицию с повинной, признав факт причинения телесных повреждений И. Агафонову.

Согласно данным медицинской экспертизы, молодой человек погиб от удара об асфальт.

В декабре суд продлил срок ареста Р. Мирзаеву до 17 февраля 2012 года.

12 января 2012 года обвинение в отношении спортсмена было переквалифицировано на статью 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) Максимальное наказание по данной статье — 2 года лишения свободы.


 
16 деабря 2011

Нагатинский суд г. Москвы приговорил водителя автомобиля к 8 годам лишения свободы

Нагатинский суд Москвы приговорил к восьми годам лишения свободы водителя Валерия Крюкова, который совершил наезд на пешеходов на Каширском шоссе, в результате которого погибли две студентки МИФИ и еще шестеро людей пострадали. Согласно приговору Крюков будет отбывать наказание в колонии общего режима.

Кроме того, судья назначила В. Крюкову дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок до трех лет. Данное наказание будет применено к осужденному после отбытия им основного наказания. Оглашая приговор, судья сообщила, что вина подсудимого была полностью доказана в ходе судебного следствия. По ее словам, суд доверяет выводам экспертов, показаниям потерпевших и свидетелей, а также другим доказательствам, собранным в ходе следствия.

Судья отметила, что суд принимает во внимание тот факт, что Крюков признал свою вину и раскаялся, отсутствие у него судимостей, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, а также неработающей жены. Она уточнила, что это является смягчающим обстоятельством. Однако она заметила, что до настоящего времени подсудимый не предпринял попыток по оказанию помощи и возмещению морального и материального вреда, нанесенного потерпевшим. «Исправление В. Крюкова невозможно без изоляции от общества. Суд приговаривает Крюкова к восьми годам заключения в исправительной колонии общего режима», — сказала судья.

Кроме того, судья постановила взыскать с В. Крюкова компенсацию морального вреда в пользу родственников двух погибших девушек и двух сильно пострадавших. Согласно приговору, родители погибших получат по одному миллиону каждый, а родственники девушек, получивших тяжелые травмы, по 500 тысяч каждый. Также судья признала право на удовлетворение гражданских исков о взыскании с Крюкова материального ущерба в пользу погибших и пострадавших, однако постановила рассматривать данные иски в гражданском судопроизводстве. Данное решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Мосгорсуде. Адвокат Крюкова отказался дать комментарий о возможности подачи кассационной жалобы.

Родственники пострадавших после оглашения приговора сообщили, что довольны решением суда. «Я довольна приговором. Что человек заслужил, то и получил», — сообщила родственница одной из погибших девушек.

В свою очередь, жена осужденного, Оксана Крюкова сообщила журналистам после оглашения приговора, что причиной ДТП стала трагическая случайность. По ее мнению, ее муж не мог предотвратить произошедшее, так как машина была неисправна и руль был заблокирован. Она отметила, что «не готова сейчас ответить на материальные иски потерпевших», так как осталась одна без средств к существованию с больным ребенком на руках.

Ранее во время прений прокуроры попросили суд приговорить подсудимого к 8 годам колонии общего режима, в качестве дополнительного наказания гособвинение попросило лишить подсудимого прав сроком на три года.

22 сентября водитель внедорожника Nissan Qashqai В. Крюков не справился с управлением и врезался в группу пешеходов, стоявших на светофоре на пересечении Каширского шоссе и Пролетарского проспекта. В результате погибли две девушки, шесть человек (все студенты МИФИ) с различными травмами доставлены в городские клинические больницы.

В пресс-центре МВД РФ позже сообщили, что медики выявили в крови Крюкова 1,45 промилле алкоголя. Нагатинский суд Москвы санкционировал его арест. Мера пресечения Крюкову в виде ареста избрана сроком на два месяца, до 22 ноября. Водителю предъявлено обвинение по части 6 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель двух и более лиц). Санкция данной статьи предусматривает наказание до девяти лет лишения свободы.

По мнению прокуроров, доказательства, собранные в ходе следствия, полностью нашли подтверждение в суде и доказывают вину Крюкова. По их словам, обвиняемым был нарушен целый ряд правил дорожного движения: он находился в состоянии алкогольного опьянения за рулем, превысил разрешенный скоростной режим, а также совершил небезопасный маневр. После ДТП Крюков не вызвал «Скорую помощь» и не помогал пострадавшим, а попытался скрыться.

Прокурор попросил суд учесть все обстоятельства данного дела, а также личные характеристики подсудимого. В частности, он посчитал смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида и не работающей жены.

Потерпевшие выступили в прениях крайне эмоционально. Отец одной из погибших девочек посетовал на то, что в России очень мягкое законодательство. По его мнению, человека, совершившего ДТП в состоянии алкогольного опьянения, надо лишать прав управления автомобилем на всю жизнь и сажать в тюрьму на пожизненный срок. «Если 10–20–30–100 человек осудят, то тогда, может быть, миллион задумается — садиться ли им за руль пьяными», — сказал потерпевший.

Адвокат Крюкова попросил оправдать своего клиента в связи с отсутствием преступления, по его мнению, следствию не удалось доказать вину Крюкова. Подсудимый, в свою очередь, в последнем слове, предоставленном им судье, попросил у родственников погибших и потерпевших прощения. «Я хочу еще раз извиниться перед потерпевшими и родственниками, хотя я осознаю, что никакие мои слова не смогут уменьшить боль утраты и горя», — сказал обвиняемый. Он отметил, что его не пугает тюремный срок, так как наказание себе он уже сам вынес. «Меня пугает только мысль, что мой больной ребенок останется без средств к существованию, так как я был единственным кормильцем в семье», — сказал Крюков.


 
10 декабря 2011г.

Медвев разрешил судьям не оглашать длинные приговоры

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал поправки вУПК РФ, разрешающие судам оглашать приговоры по экономическим делам без мотивировочной части, а также предоставляющие Федеральной налоговой службе монополию на возбуждение дел об уклонении от уплаты налогов, сообщает пресс-служба Кремля.

Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», принятый Госдумой 17 ноября и одобренный Советом Федерации 29 ноября 2011 года, уже официально опубликован на государственном портале правовых актов.

Поправками в статью 241 УПК РФ »Гласность» устанавливается, что при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Это возможно будет при наличии определения или постановления суда.

Ранее в Госдуме полномочный представитель Президента РФ в ГД Гарри Минх, ссылаясь на данные Судебного департамента при Верховном суде РФ, говорил о том, что такие приговоры зачастую зачитываются по несколько дней. Убеждая депутатов, он, видимо, в качестве «устрашения» привел пример, когда приговор оглашался 16 рабочих дней. В связи с этим такие поправки, по его словам, с одной стороны обеспечат гарантии судопроизводства в отношении граждан, с другой — позволят оптимизировать работу судебных органов.

Кроме того, новым законом устанавливается, что поводом для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях (статьи 198–199.2 УК РФ) смогут послужить только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Напомним, что до выхода 1 сентября 2009 года в свет совместного приказа МВД и ФНС N ММ-7-2-347 взаимодействие налоговых и милицейских структур при налоговых проверках не было регламентировано, следственные структуры МВД могли по своему усмотрению возбуждать дела об уклонении от налогов, подключая ФНС к делу лишь «по факту». С 1 января 2011 года налоговые дела переданы по подследственности в следственный комитет, а в течение 2010 года МВД, СКР, ФНС регламентировали порядок работы с такими делами, в обычной практике исключающий возможность возбуждать налоговые уголовные дела по ст. 198-199 УК РФ без наличия формальных претензий ФНС к компаниям и предпринимателям.


 
4 декабря 2011г.

удовлетворены исковые требования С. к ООО "Новый индекс" о признании увольнения за прогул незаконным, взыскании компенсации за вынужденный прогул.

1.12.2011г. Ленинским районным судом удовлетоворены исовые требования С. к ООО "Новый индекс" о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации за вынужденный прогул в сумме 140 000 рублей, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск.
 

 
30 ноября 2011г.

Суд Лос-Анжелеса огласи приговор врачу Майкла Джексона

Американский суд приговорил Конрада Мюррея к четырем годам лишения свободы за непредумышленное убийство легендарного певца Майкла Джексона. Согласно американским законам, это наказание является максимально допустимым за подобные преступления.

Просьба адвокатов личного врача Майкла Джексона приговорить их клиента к условному сроку была отклонена.

Напомним, официальные обвинения Конраду Мюррею предъявили в феврале прошлого года. Прокуратура Лос-Анджелеса настаивала на некомпетентности врача, рекомендовавшего фатальную дозу пропофола — сильного анестетика, который в последние годы жизни Майкл Джексон постоянно употреблял для борьбы с бессонницей. Лечение певца обвинение охарактеризовало как «непристойный эксперимент». Прокурор вспомнил и о пропофоле, который вводился Джексону в недопустимых количествах, и о несвоевременном вызове скорой помощи, и о том, что Мюррей не стал говорить приехавшим медикам о пропофоле. Все это, по мнению стороны обвинения, указывало на непосредственную причастность Мюррея к смерти Джексона.

В свою очередь защита, не имевшая возможности отрицать, что певец постоянно получал пропофол в течение последних двух месяцев своей жизни, делала ставку на то, что фатальную дозу лекарства певец принял сам, воспользовавшись тем, что доктор Мюррей отвлекся на какое-то время. За время процесса было опрошено порядка 50 свидетелей, а самим присяжным понадобилось в общей сложности восемь часов, чтобы 8 ноября вынести обвинительный вердикт. После того этого Конрада Мюррея прямо в зале суда заковали в наручники. Суд постановил арестовать врача до оглашения приговора без права освобождения под залог.


 
29 ноября 2011

Суд Лос-Анжелеса огласит приговор врачу Майкла Джексона

В Лос-Анджелесе сегодня будет оглашен приговор Конраду Мюррею за непредумышленное убийство «короля поп-музыки» Майкла Джексона.

Жюри в составе 12 присяжных в начале текущего месяца единогласно признало 58-летнего кардиолога виновным. Прокуратура в ходатайстве, направленном на рассмотрение суда на прошлой неделе, потребовала приговорить Мюррея к максимальной мере наказания — 4 годам тюрьмы. Кроме того, обвинение настаивает на выплате «достойной компенсации» трем детям певца, подчеркивая, что материальный ущерб от срыва серии концертов «Вот и все», отмененных из-за кончины Джексона летом 2009 г, составил 102 млн долларов. Защита просит суд ограничиться условным тюремным сроком, а также общественно полезными работами.

Врач ожидает приговора в заключении под стражей. Адвокаты утверждают, что в адрес Мюррея поступило множество угроз физической расправы, поэтому содержать его в общей камере опасно.

Певец скончался в возрасте 50 лет 25 июня 2009 года от остановки сердца, вызванной передозировкой сильнодействующими препаратами. Обвинение инкриминировало Мюррею профессиональную халатность, промедление с вызовом неотложки, скрытие от врачей факта регулярных инъекций певцу сильнодействующего препарата «Пропофол».

Суд длился более шести недель. Присяжные — 7 мужчин и 5 женщин — ознакомились с показаниями свидетелей, уликами и вещественными доказательствами. Помимо тюремного заключения, виновному грозит пожизненное лишение права заниматься профессиональной врачебной деятельностью.


 
14 октября 2011

депутат получил 3,5 года колонии

Богдановичский городской суд Свердловской области вынес приговор в отношении депутата Думы Пышминского городского округа, который покалечил 12-летнего мальчика, бросив в него бутылку с водой.

Подсудимый признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и приговорен к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщает следственное управление СКР по Свердловской области.

Суд также обязал депутата выплатить родственникам пострадавшего мальчика 300 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда.

«Вину в совершении этого преступления депутат не признал, поясняя, что бросил бутылку в мальчика случайно», — говорится в сообщении.

Инцидент произошел в сентябре 2010 г. в автобусе, в котором ехала хоккейная команда воспитанников юношеской спортивной школы «Рубин» (Тюмень). Депутат сопровождал детей.

Согласно версии следствия, во время движения 12-летний мальчик встал со своего сиденья в проход и пытался поднять с пола свой сотовый телефон. В это время 41-летний депутат с силой бросил заполненную водой пластиковую бутылку емкостью 0,6 литра в живот мальчика. Медики зафиксировали у ребенка травму живота и разрыв селезенки.

По данным следствия, депутат кинул бутылку, потому что мальчик не исполнил его требование оставаться на сиденье. Обвиняемый же утверждал, что попал бутылкой в мальчика случайно, а бутылку бросил, поскольку она лежала в проходе.


 
11 октября 2011г.

Петербуржец через суд вернул свою зарплату

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 октября. Судебные приставы Калининского района Петербурга поставили точку в долгом споре между сотрудником и работодателем. 

Житель Северной столицы обратился в комиссию по трудовым спорам, желая найти управу на работодателя, задолжавшего ему более 1,7 млн рублей заработной платы. Но даже после этого добровольно возвращать деньги руководство фирмы не стало.

Судебным приставам Калининского района поступило удостоверение, являющееся исполнительным документом, о взыскании суммы задолженности с недобросовестного нанимателя.

Судебный пристав выяснил, что у должника — индивидуального предпринимателя — имеется расчетный счет в одном из банков, куда и было направлено постановление о наложении ареста на денежные средства.

Приставам удалось вернуть бывшему сотруднику почти весь долг по зарплате.

 

Теперь сумма задолженности работодателя значительно уменьшилась — она составляет около 20 тыс. рублей. Судебные приставы продолжают разыскивать имущество, которым владеет должник.

 


 
16 сентября 2011г.

Суд отказал в рассмотрении жалобы на возобновление дела Магнитского

В Тверском суде столицы отказались рассматривать жалобу на возобновление дела Сергея Магнитского, обвинявшегося в уклонении от налогов. По словам адвоката Николая Горохова, в суде объяснили отказ слабой мотивировкой обращения, сообщает ИТАР-ТАСС.

Жалобу на возобновление следствия по делу Магнитского подала его мать Наталья Магнитская. При этом не уточнялось, от кого требовалось прекратить дело.

Магнитского обвиняли в оказании помощи по организации схемы ухода от налогов инвестфонду Hermitage Capital, в котором он работал консультантом. В ноябре 2009 года он скончался в СИЗО, и дело было закрыто в связи с его смертью по нереабилитирующим обстоятельствам.

В июле 2011 года Конституционный суд РФ наделил родственников умерших фигурантов уголовных дел правом требовать возобновления расследования в целях реабилитации скончавшегося и установления истины. В начале августа 2011 года Генпрокуратура РФ по собственной инициативе потребовала от Следственного департамента МВД возобновить расследование прекращенного уголовного дела в отношении Магнитского.

В МВД объяснили, что только выполняли указание Генпрокуратуры и именно ее решение надлежит обжаловать в суде. Вместе с тем в Следственном департаменте отметили, что могут закрыть дело только после получения согласия всех близких родственников Магнитского, для чего предварительно требуется их установить.

Вдова Магнитского ранее уже возражала против возобновления дела, а его мать утверждала, что уголовное преследование ее сына осуществлялось незаконно.

Президентская комиссия по правам человека также пришла к выводу, что были оставлены без внимания заявления Магнитского о том, что расследованием его дела занимаются сотрудники МВД, которых он обвинял в хищении из бюджета 5,4 миллиарда рублей.

Родственники и коллеги Магнитского утверждали, что консультант инвестфонда умер из-за преднамеренного неоказания ему медицинской помощи. В ходе расследования его смерти были возбуждены уголовные дела на лечащего врача СИЗО «Бутырка» и замначальника СИЗО по лечебно-профилактической работе.


 
6 сентября 2011

Лидера Ореховских приговорили к пожизененому заключению

Мосгорсуд приговорил к пожизненному заключению предполагаемого лидера «ореховской» ОПГ Сергея Буторина, известного по кличке Ося, за 29 убийств, в том числе известных деятелей преступного мира Солоника и Квантришвили.

Также суд постановил взыскать с Буторина 2 млн рублей в пользу потерпевших. Его телохранитель Марат Полянский приговорен к 15 годам лишения свободы.

Буторин в ходе судебных слушаний свою вину не признал, тогда как Полянский, напротив, сознался во всех преступлениях

По данным следствия, Буторин возглавлял одну из крупнейших преступных группировок 90-х годов — «ореховскую» с 1994-го по 1999 год. Он обвинялся в 29 убийствах и трех покушениях на убийство. Самые громкие из этих преступлений — убийства знаменитого киллера Александра Солоника и руководителя Фонда социальной защиты спортсменов Отари Квантришвили

 

 


 
11 июля 2011г.

Размещены новые примеры успешных дел адвоката Зайцева А.В.

Размещены новые примеры успешных дел адвоката Зайцева А.В.
 
04.07.2011.

В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий порядок химической кастрации педофилов.

В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий порядок химической кастрации педофилов.

Законопроект внес в нижнюю палату парламента член фракции «Справедливой России» Антон Беляков, сообщает пресс-служба политической организации.

Согласно предлагаемым изменениям в Уголовный кодекс (УК) РФ химическая кастрация станет одной из мер принудительного медицинского характера, которая будет применяться к лицам, совершившим преступления сексуального характера в отношении детей и готовившимся выйти на свободу после отбывания наказания за данное преступление. Первичная процедура будет осуществляться за шесть месяцев до окончания отбывания наказания.

По словам Белякова, блокирующие действие мужского полового гормона тестостерона инъекции вводятся в организм, как правило, раз в несколько месяцев. «Этот препарат действует не только на физиологическом уровне: педофил не просто теряет физическую способность к половым контактам, главное — он теряет желание их совершать», — пояснил депутат.

Беляков подчеркнул, что данная процедура является обратимой. «Если педофил, или лицо, которого обвинили в педофилии (но впоследствии была признана судебная ошибка и человека реабилитировали) прекращает получать инъекции с препаратом, все соответствующие функции восстанавливаются», — добавил он.

По данным депутата, за последние четыре года количество зарегистрированных случаев педофилии увеличилось в 25 раз, за последние семь лет — в 30 раз. По официальным данным МВД, каждый день 47 детей в России становятся жертвами преступлений сексуального характера, сообщил Беляков.

В конце апреля применять химическую кастрацию к людям, совершившим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предложил Cледственный комитет России. 10 мая вопрос медикаментозного воздействия на педофилов предложил рассмотреть президент РФ Дмитрий Медведев.


 
24 мая 2011г.

Мособлсуд постановил выплатить почти 670 тысяч рублей Ивану Миронову — одному из фигурантов дела о покушении на Анатолия Чубайса

Мособлсуд постановил выплатить почти 670 тысяч рублей Ивану Миронову — одному из фигурантов дела о покушении на Анатолия Чубайса. Как сообщила его адвокат Оксана Михалкина, таким образом, суд частично удовлетворил требование оправданного о возмещении ему имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

По словам Михалкиной, 667,9 тысячи рублей, которые будут выплачены ее клиенту, — это деньги, потраченные им на оказание юридической помощи адвокатами Алефтином Мошанским и Андреем Родионовым.

Миронов настаивал на выплате 4,5 млн рублей. Значительную часть суммы составляли расходы на адвоката Оксану Михалкину. Однако, как сообщила защитница, представители прокуратуры и Министерства финансов категорически возражали против такого размера компенсации, усомнившись в том, что Миронов и его семья действительно выплатили юристу такую значительную сумму.

Оксана Михалкина сообщила, что в ходе этого процесса отказалась от требования выплатить ей вознаграждение. Она пояснила, что в противном случае это привело бы к и затягиванию процесса. В этом случае ее коллегам пришлось бы дольше ждать компенсации.

Оксана Михалкина намерена вместе с Иваном Мироновым заявить отдельный иск о выплате причитающегося ей вознаграждения.

По делу о покушении на экс-главу РАО ЕЭС, руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса проходили отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найденов, а также сын бывшего министра печати Бориса Миронова Иван Миронов. На основании вердикта присяжных они были оправданы. Этот приговор утвердил Верховный суд. На следующий день после оглашения вердикта Верховного суда Владимира Квачкова снова арестовали. Полковнику ГРУ в отставке вменяется содействие терроризму и подготовка вооруженного мятежа (статьи 205.1, 30 и 279 УК РФ).


 
4 мая 2011г.

Россиян избавят от краж мобильных телефонов

Кража мобильный телефонов — очень распространенный вид преступлений в крупных городах. Сбыть ворованную «трубку» сейчас несложно, и новый хозяин продолжит пользоваться ей как ни в чем не бывало. Депутаты, похоже, знают об этой проблеме. В Госдуму внесен законопроект, направленный на предотвращение краж мобильных телефонов, сообщили агентству «Интерфакс» в думском комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Соответствующие изменения в закон «О связи» предлагает внести заместитель председателя этого комитета Владимир Горбачев. В комитете отметили, что законопроект предоставляет абоненту возможность по его желанию без оплаты регистрировать абонентский терминал, то есть мобильные телефоны, у оператора связи в порядке, устанавливаемом правительством РФ. При этом имеется в виду, что будут определены удобные формы регистрации, в том числе это можно будет сделать при покупке средства связи.

В случае кражи зарегистрированного телефона оператор связи по заявлению абонента должен будет прекратить пропуск трафика от и к этому терминалу в своей сети. Он также должен будет сообщить об этом факте операторам всех сетей подвижной связи, действующим на территории России.

Законопроектом также предусматривается поручить федеральному органу исполнительной власти в области связи разработать и ввести в действие порядок пропуска трафика и алгоритм взаимодействия операторов подвижной связи в такой ситуации.

«Блокирование работы украденных телефонов в итоге сделает бизнес кражи телефонов неблагодарным делом», — приводятся в сообщении думского комитета слова В. Горбачева.

«Похищение мобильных средств связи остается в России одним из самых распространенных преступлений. Телефоны воруют сотнями тысяч. Нередко кража телефонов становится частью тяжких и особо тяжких преступлений. Положение усугубляется возможностью легкого сбыта похищенных телефонов и их беспрепятственным использованием в сетях операторов подвижной связи после кражи», — считает В. Горбачев. Проблема является актуальной и социально значимой и требует решения на законодательном уровне, подчеркивает парламентарий.

В. Горбачев также отмечает, что документ в случае принятия вступит в силу с 1 января 2012 года. «За это время можно будет подготовить нормативно-правовые акты, направленные на реализацию данных законодательных норм, а также на подготовку соответствующих технических средств сетей связи, в том числе на создание взаимосвязанных баз данных, так называемые „черные списки“», — поясняет депутат.

Отметим, что осенью прошлого года ГУВД Москвы выступало за поправки в законодательство, позволяющие блокировать по требованию милиции похищенные мобильные телефоны, что позволит свести к минимуму этот вид преступлений. «Руководство столичной милиции считает, что необходимо рассмотреть вопрос о блокировании компаниями сотовой связи, не только sim-карт, но и самих похищенных мобильных. В таком случае телефон будет непригоден к использованию», — сказал «Интерфаксу» в ноябре представитель столичной милиции Сергей Гуляев.

«В тех странах, где действует эта норма, количество подобных преступлений значительно сократилось, так как кражи и грабежи трубок просто потеряли смысл», — отметил представитель ГУВД.

По его информации, «анализ совершаемых уличных имущественных преступлений (краж, мошенничеств, грабежей и разбоев) свидетельствует, что наряду с другим имуществом похищается мобильный телефон; в каждом третьем случае телефон является единственным предметом хищения».

Он отметил, что подобные преступления имеют все признаки самостоятельного криминального бизнеса, начиная с хищения и, заканчивая различными способами реализации.

«В той же Москве все больше людей становятся обладателями дорогих моделей телефонов, высокими темпами растет количество несовершеннолетних абонентов, которые все чаще становятся жертвами преступных посягательств. За истекшие девять месяцев в столице зарегистрировано 9242 случая хищений телефонов, при этом эта цифра не вполне отражает реальную картину, так как в милицию граждане обращаются лишь в каждом пятом случае», — сказал С. Гуляев.

По его словам, популярность этого вида преступлений связана с беспрепятственной возможностью продажи украденных телефонов, которые затем по привлекательным ценам охотно приобретаются гражданами.

С. Гуляев пояснил, что отключение телефона может быть осуществлено через блокировку индивидуального номер IMEI, который присваивается каждому аппарату производителем. «IMEI — номер позволяет операторам компаний сотовой связи установить наличие или отсутствие сотового телефона в сети связи, владельца SIM-карты, которая находится в телефоне, его местонахождение и перемещения», — сказал С. Гуляев.

Он добавил, что ГУВД предлагает прописать в федеральном законе необходимость заключения типового договора на предоставление услуг связи оператором, в котором должно быть предусмотрено моментальное блокирование похищенного или утраченного телефона и SIM-карты по заявлению владельца, решению суда или мотивированному требованию руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Также ГУВД предлагает ввести уголовную ответственность за несанкционированную «перепрошивку» IMEI сотового телефона. «Данная деятельность должна быть детально регламентирована», — подчеркнул С. Гуляев.


 
25 апреля 2011

полицейские получат право изымать автомобили у граждан

Российские полицейские могут получить право изымать автомобили граждан в связи с служебной необходимостью. Соответствующий проект приказа подготовило Министерство внутренних дел. В документе прописаны все случаи, в которых полицейские смогу на законных основания временно изъять автомобиль. Как сообщает агентство «Интерфакс», полицейским разрешат временно изымать автомобили граждан для проезда к месту совершения правонарушений, отбуксировки разбитых в ДТП автомашин и для преследования преступников.


 
24 апреля 2011г.

президент России подписал антипробочный закон

Президент России Дмитрий Медведев подписал изменения в закон о государственной границе РФ, сообщает пресс-служба Кремля.

Данный закон направлен на совершенствование порядка пересечения государственной границы России, а также на повышение эффективности экономических и организационных основ деятельности федеральных органов исполнительной власти, иных органов и организаций в сфере защиты государственной границы РФ.

Федеральным законом предусмотрено наделить российское правительство полномочиями по установлению требований к обозначению и оборудованию участков путей международного железнодорожного и автомобильного сообщения от госграницы РФ до пункта пропуска через нее.

Наличие соответствующих требований создаст дополнительные условия для предотвращения бесконтрольного следования транспорта до пунктов пропуска и несанкционированных и неконтролируемых пограничными органами его остановок.

Изменения в законе предусматривают наделение правительства РФ полномочиями по установлению порядка осуществления хозяйственной и иной деятельности в пределах пунктов пропуска. Необходимость данной новации обусловлена наличием на территории пунктов пропуска специального режима, установленного законом «О Государственной границе Российской Федерации», который обеспечивает эффективность деятельности федеральных органов исполнительной власти в сфере защиты государственной границы на указанной территории.

Законом устанавливается, что проектирование, строительство (реконструкция) и оборудование помещений и сооружений, необходимых для организации пограничного, таможенного и иных видов контроля в пункте пропуска, может осуществляться не только за счет средств федерального бюджета, но и за счет иных источников финансирования, предусмотренных российским законодательством (при условии передачи на безвозмездной основе помещений и сооружений для организации пограничного, таможенного и иных видов контроля в пункте пропуска).

Данное нововведение расширяет возможности уполномоченных федеральных органов исполнительной власти по своевременному совершенствованию и развитию инфраструктуры пунктов пропуска, а также создает правовые основы для оформления права собственности РФ на объекты инфраструктуры пунктов пропуска в случаях, установленных российским законодательством.


 
20 апреля 2011

Гагаринский суд Москвы во вторник удовлетворил иск майора ГИБДД Николая Хованского о защите чести и достоинства к музыкальному критику Артемию Троицкому

Гагаринский суд Москвы во вторник удовлетворил иск майора ГИБДД Николая Хованского о защите чести и достоинства к музыкальному критику Артемию Троицкому.
Как передал корреспондент "Интерфакса", судья постановила признать не соответствующими действительности, а также порочащими честь и достоинство сведения, распространенные А.Троицким на концерте группы "ДДТ". Согласно решению суда, А.Троицкий обязан выплатить Н.Хованскому 130 тыс. рублей.
Поводом для иска стало то, что А.Троицкий на концерте группы "ДДТ" в Москве 10 ноября 2010 года назвал майора одним из победителей антипремии "Дорогу колеснице" за его участие в процессе расследования громкого ДТП на Ленинском проспекте. Вторым обладателем "премии" стал бывший начальник истца - командир 3-го спецбатальона ДПС Николай Киричков.
Истец требовал обязать А.Троицкого принести публичные извинения за вручение ему "антипремии" и взыскать с критика 500 тыс рублей в качестве возмещения морального вреда.


 
5 апреля 2011г.

суд запретид дневной показ дома-2

Пресненский суд Москвы по иску группы граждан запретил дневную трансляцию реалити-шоу «Дом-2».

«Решение вынесено. Соответствующий иск удовлетворен», — сказала «Интерфаксу» в понедельник вечером пресс-секретарь суда Ольга Сутяпова.

Как сообщалось, в середине марта Пресненский суд приступил к рассмотрению по существу требования о запрете дневной трансляции «Дома-2».

На заседании 15 марта стороны обосновали свои позиции. Представитель истцов Алексей Белявский заявил, что его клиентам шоу наносит моральные травмы, оно плохо влияет на зрителей, особенно юных. По его словам, среди участников есть неуравновешенные лица, многие привлекались к административной ответственности, некоторые — даже к уголовной.

Со своей стороны ответчики попросили оставить требование без удовлетворения, сославшись на то, что согласно постановлению надзорной инстанции — Верховного суда — по результатам первичного рассмотрения иска запретить к трансляции можно лишь те программы, которые были просмотрены и там обнаружились нарушения закона.

Заявление с требованием ограничить показ этой телепрограммы было удовлетворено в августе прошлого года. Группа родителей потребовала от Пресненского суда запретить показ «Дома-2» в период с 4:00 до 23:00, чтобы оградить своих детей от просмотра передачи, в которой они усмотрели эротику.

Мосгорсуд признал законным решение об удовлетворении этого иска, но Верховный суд РФ 5 октября 2010 года отправил заявление на новое рассмотрение, удовлетворив жалобу телеканала ТНТ.

В своей жалобе представители телеканала обратили внимание на то, что решение Пресненского суда на запрет трансляции передачи в дневное время не учитывает новые выпуски программы, которые могут не содержать эротики.


 
2 марта 2011г.

Петербуржец отсудил у Макдональдс 100 000 рублей.

Житель Петербурга отсудил у компании McDonald's 100 тыс. руб. за сломанный зуб. Иск Константина Косолапова частично удовлетворил Невский районный суд. Петербуржец требовал с компании 250 тыс. руб., но суд определил выплатить только 100 тысяч. Потерпевший утверждал, что в салате, который он ел в ресторане быстрого питания, был камень. Как уточнили журналистам в Невском районном суде, решение еще не вступило в законную силу. Ответчик может обжаловать постановление.


 
19/02/2011/

президиум Мосгорсуда отказал защите Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

В пятницу 18 февраля президиум Мосгорсуда отказал защите Михаила Ходорковского и Платона Лебедева отменить последнее скандальное постановление судьи Виктора Данилкина о продлении им меры пресечения в августе 2010 года. Адвокаты уже назвали этого решение «неправосудным» и заявили, что члены президиума скорее исходили из корпоративных интересов, чем руководствовались законом. Защитники еще раз напомнили, что поправки в Уголовно-процессуальный кодекс прямо запрещают содержать под стражей предпринимателей.

Что именно легло в основу этого решения, станет известно только после опубликования мотивировочной части. На заседании судьи выясняли, какие должности занимали в ЮКОСе Ходорковский и Лебедев и были ли у них соответствующие трудовые договоры, которые подтверждали бы, что они занимались именно предпринимательской деятельностью.

Однако даже в случае удовлетворении всех требований защитников, по большому счету, это бы никак не отразилось на судьбе Ходорковского и Лебедева. Они бы все равно остались бы под стражей по второму приговору Хамовнического суда, осудившего их в канун Нового года к 14 годам лишения свободы. Корпоративные интересы

Заседание президиума Мосгорсуда началось с очередного скандала. Адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева заявили отвод сразу всему составу президиума.

«Мы считаем, что все судьи городского суда не могут беспристрастно рассматривать это дело, — заявил адвокат Вадим Клювгант. — В Мосгорсуде уже сформировалась позиция по данному вопросу».

По словам адвоката, судьи городского суда неоднократно признавали законными все продления меры пресечения Ходорковского и Лебедева, в том числе и самое последнее (с 16 августа по 17 ноября 2010 года), уже после принятия президентских поправок в УПК. Трудовые договоры

По мнению защитников, Ходорковский и Лебедев обвиняются в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности и к ним, согласно УПК, просто не мог применяться арест.

«А подсудимые занимали какие-то должности в ЮКОСе? — поинтересовалась судья Светлана Курцынеш— И у них были трудовые договоры?».

Адвокаты пояснили, что ряд должностей, которые занимали их подзащитные, не предполагает заключение трудовых договоров.

«Значит, они не являются субъектами предпринимательской деятельности?»— уточнила судья.

«Конечно, являются! — заявил Клювгант— Ходорковский был главным исполнительным лицом в ЮКОСе и он управлял деятельностью компании!».

Впрочем, представитель прокуратуры Вячеслав Россинский также просил отказать в удовлетворении требований стороны защиты. Некорректное постановление

«Никаких нарушений прав Ходорковского и Лебедева не было, — авторитетно заявил прокурор. — Но в постановлении Верховного суда есть некорректная ссылка на Уголовно-процессуальный кодекс».

По словам Россинского статья 8 УПК, на которую постоянно ссылаются адвокаты, и на которую сослался в своем постановлении Верховный суд, регламентирует только избрание меры пресечения. В случае же Ходорковского и Лебедева имело место продление ареста.

Выслушав же доводы сторон, президиум Мосгорсуда пришел к выводу, что жалобы адвокатов не подлежит удовлетворению.

«Это решение еще раз доказало, что за правосудием в Мосгорсуд приходить нельзя, а можно только приходить коллизионными, неправосудными решениями»— заявил журналистам после окончания заседания Вадим Клювгант.

По словам защитников, сейчас они работают «по главному направлению»: готовятся к кассационному рассмотрению жалобы на приговор Хамовнического

суда.


 

насильник из Совета Федерации избежал тюрьмы

Замоскворецкий суд Москвы приговорил к условному сроку бывшего представителя республики Калмыкия в Совете Федерации Игоря Провкина, Замоскворецкий суд Москвы приговорил к условному сроку бывшего представителя республики Калмыкия в Совете Федерации Игоря Провкина, признанного виновным в насильственных действиях сексуального характера. Об этом 24 января сообщает РИА Новости.

В ходе судебного заседания Провкин полностью признал вину и раскаялся. По информации издания Life News, подсудимый заявил, что на преступление его толкнул стресс, вызванный рождением у его жены пятого ребенка. Суд назначил бывшему сенатору наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, но сразу же заменил реальный срок четырьмя годами условно.

Установлено, что в ночь на 1 июля 2010 года Провкин подъехал на автомобиле к кинотеатру «Ударник» в центре Москвы. В это время около кинотеатра стояла 23-летняя девушка по имени Марина. Она закончила праздновать окончание некоего учебного заведения и ждала брата, который должен был забрать ее из центра домой. Провкин смог расположить девушку к себе. В этот момент ей позвонил брат и сказал, что не может подъехать к «Ударнику» из-за запрещающих знаков. Провкин предложил подвезти Марину к месту, где припарковался брат. Выпускница согласилась, хотя с целью безопасности позвонила брату с телефона бывшего сенатора.

Когда Марина села в машину, Провкин заехал в темный переулок и принудил девушку к действиям сексуального характера. При этом он убеждал выпускницу воспринимать происходящее спокойно и напоследок даже пытался узнать ее номер телефона. Когда Марина убедила бывшего сенатора, что не хочет продолжать знакомство, тот отпустил ее.

Под арест Провкина поместили лишь в сентябре 2010 года. Причем во время расследования в СМИ появлялась информация об аналогичных нападениях на девушек, якобы совершенных Провкиным в Москве и Пскове. Однако в суде в итоге был рассмотрен только один июльский эпизод.

Провкин был членом Совета Федерации в 2001–2004 годах. Затем он баллотировался на пост губернатора Псковской области, но, несмотря на масштабную предвыборную кампанию, проиграл выборы уже в первом туре. После этого Провкин стал председателем правления банка «Поволжский» (в 2008 году сменил название на «ПВ-банк»). Этот пост бывший сенатор занимает до сих пор.

ест Провкина поместили лишь в сентябре 2010 года. Причем во время расследования в СМИ появлялась информация об аналогичных нападениях на девушек, якобы совершенных Провкиным в Москве и Пскове. Однако в суде в итоге был рассмотрен только один июльский эпизод.

Провкин был членом Совета Федерации в 2001–2004 годах. Затем он баллотировался на пост губернатора Псковской области, но, несмотря на масштабную предвыборную кампанию, проиграл выборы уже в первом туре. После этого Провкин стал председателем правления банка «Поволжский» (в 2008 году сменил название на «ПВ-банк»). Этот пост бывший сенатор занимает до сих пор.


 

14 января 2011г. Пострадавшей от падения сосульки выплатят полтора миллиона рублей

Пострадавшая в прошлом году от падения сосульки в Петербурге женщина получила полтора миллиона рублей за моральный ущерб. Эстонка, получившая травму, находится сейчас на лечении в Германии. Напомним, глыба льда упала на голову 21-летней Милане Каштановой 5 февраля в Санкт-Петербурге, когда она шла мимо дома, крышу которого очищали от снега и наледи. Девушка была госпитализирована в крайне тяжелом состоянии. Ей сделали две операции, несколько месяцев она находилась в коме и дышала с помощью аппарата искусственного дыхания.

Пострадавшая требовала от коммунальщиков 50 миллионов рублей, но Петроградский районный суд только частично удовлетворил ее иск.


 

11 января 2011г. Суд просят обанкротить "Почту России"

Заявление было подано компанией «Панорама ТВ-Страна „Панорама ТВ“, сообщил представитель суда. В „Почте России“» пока не прокомментировали эту информацию.

По словам представителя суда, заявление «Панорамы ТВ-Страна» было подано в столичный арбитраж 29 декабря 2010 года. Причиной для обращения фирмы в суд стала невыплата «Почтой России» задолженности в 47 тысяч рублей.

Столичный арбитраж в сентябре 2010 года принял решение взыскать с «Почты России» около 47,5 тысячи рублей в пользу «Панорама ТВ-Страна». Указанные средства должны были поступить компании по договору на поставку печатных изданий для розничной торговли. Как указывает РАПСИ, решение арбитража обжаловано не было.

«Почта России» была создана в 2002 году на базе Министерства связи. С 2005 года предприятие было убыточным: например, потери компании в 2008 году составили 2,1 миллиарда рублей. В 2009 году «Почта» впервые получила прибыль в размере 306 миллионов рублей. В конце 2010 года в «Почте России» заявляли, что ожидает получить прибыль по итогам года примерно в 500 миллионов рублей.


 

оглашен приговор Ходорковскому и Лебедеву

Михаил Ходорковский приговорен к 13,5 годам заключения в рамках второго уголовного дела. В совокупности с первым приговором Ходорковский проведет в тюрьме 14 лет. Новое наказание Ходорковскому исчисляется с февраля 2007 года.

Платон Лебедев приговорен к 13,5 годам заключения в рамках второго уголовного дела.

Ходорковскому и Лебедеву будет зачтен срок, отбытый ими с момента ареста в 2003 году, - передает "Интерфакс".

Экс-глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО "Менатеп" Платон Лебедев будут содержаться в московском СИЗО-1 ("Матросская тишина") до вступления в силу приговора суда, сообщил официальный представитель ФСИН России Александр Кромин. "Место содержания М.Ходорковского и П.Лебедева не будет изменено до тех пор, пока решение суда не вступит в законную силу", - сказал А.Кромин "Интерфаксу" в четверг. С начала судебных слушаний по второму уголовному делу в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева они содержатся в столичном следМихаил Ходорковский приговорен к 13,5 годам заключения в рамках второго уголовного дела. В совокупности с первым приговором Ходорковский проведет в тюрьме 14 лет. Новое наказание Ходорковскому исчисляется с февраля 2007 года.

Платон Лебедев приговорен к 13,5 годам заключения в рамках второго уголовного дела.

Ходорковскому и Лебедеву будет зачтен срок, отбытый ими с момента ареста в 2003 году, - передает "Интерфакс".

Экс-глава НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО "Менатеп" Платон Лебедев будут содержаться в московском СИЗО-1 ("Матросская тишина") до вступления в силу приговора суда, сообщил официальный представитель ФСИН России Александр Кромин. "Место содержания М.Ходорковского и П.Лебедева не будет изменено до тех пор, пока решение суда не вступит в законную силу", - сказал А.Кромин "Интерфаксу" в четверг. С начала судебных слушаний по второму уголовному делу в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева они содержатся в столичном следственном изоляторе "Матросская тишина".

Ходорковский, исходя из решения суда, может выйти на свободу в 2017г.". 


 
20 декабря 2010

Новые успешные дела адвоката Зайцева А.В.

Гражданские дела:
Возмещение ущерба (ДТП)
Дело по иску об устранении препятствий в общении с ребенком

Уголовные дела:
Дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161, 158 ч.2 УК РФ


 
2 ноября 2010

Госдума одобрила введение ареста за употребление наркотиков

Госдума одобрила в первом чтении правительственный законопроект, который предлагает ввести административный арест на срок до 15 суток за употребление наркотиков в общественных местах, сообщает РИА «Новости». В настоящее время за подобное нарушение грозит штраф в 1–1,5 тысячи рублей.

Разработанные ФСКН РФ поправки в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Кодекс об административных правонарушениях регламентируют ответственность за незаконный оборот наркотиков и прекурсоров (вещества, используемые при производстве, изготовлении и переработке наркотиков).

Законопроект предлагает установить, что совершение преступления с использованием наркотиков, а также сильнодействующих веществ станет отягчающим обстоятельством.

Также, согласно документу, будут подлежать конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных статьей «нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ».

Также в документе предлагается дополнить УК РФ статьей «незаконные изготовление, приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ». Она установит различные санкции за совершение указанных деяний в крупном или особо крупном размерах.

22 октября главный нарколог Минздравсоцразвития РФ Евгений Брюн заявил, что в отношении наркозависимых некоторые меры по принудительному лечению должны быть оформлены законодательно.


 
25 октября 2010

Новые успешные дела (арбитраж)

Выложен на сайт пример нового успешного дела (арбитраж) >>>
 
22 октября 2010

Согласовать уличную акцию станет сейчас значительно труднее

Её организаторы должны не иметь административного наказания, которое действует в течение года с момента вынесения приговора. Это следует из закона, который принят сегодня Госдумой в третьем, окончательном чтении.

Это только первый шаг по ограничению свободы собраний, - так считает лидер движения За права человека лев Пономарев.

Пономарев отметил, что на действиях оппозиции этот закон отразится мало. По его словам, всегда найдутся люди, которые будут подавать уведомления об акциях.


 
22 октября 2010

Обвинение по второму делу ЮКОСа потребовало приговорить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к четырнадцати годам тюрьмы


 
1 октября 2010

Новые успешные окончания дел адвоката Зайцева А.В. (гражданские дела)

Возмещение вреда причиненного ДТП >>

Оспаривание дисциплинарного взыскания военнослужащего >>

Злоупотребление должностными полномочиями (военнослужащие) >>


 
20 августа 2010

Впервые в России зарегистрирован «отец из пробирки»

Бабушкинский суд города Москвы постановил зарегистрировать холостяка отцом ребенка «из пробирки». В России это произошло впервые, сообщает в среду «Российская газета».

К 40 годам мужчина, имя которого не называется, семьи не создал, но от мечты стать отцом не отказался. И тогда он обратился к суррогатной матери.

Ситуацию прокомментировал Константин Свитнев, генеральный директор юридической компании "Росюрконсалтинг", специализирующейся на репродуктивном праве и суррогатном материнстве.

По словам Свитнева, одинокие мужчины обращаются в его фирму довольно часто. Одиноких мужчин в России более 15 миллионов, и многие из них хотят обзавестись детьми. Однако, это не так просто: согласно закону, услугами суррогатной матери могут воспользоваться либо женщины, либо супруги. О мужчинах одиночках, которых в России более 15 миллионов, в Семейном кодексе РФ ничего не сказано. В связи с этим одиноким мужчинам, мечтающим об отцовстве, советуют заключать фиктивные браки.

«Закон прямо не регулирует применение вспомогательных репродуктивных технологий в преодолении бездетности у одиноких мужчин. Но в праве существует понятие аналогии. Если можно иметь детей одиноким женщинам, то чем хуже одинокие мужчины?» подытожил Свитнев.

Напомним, что с помощью суррогатного материнства отцами стали такие мировые знаменитости, как Рикки Мартин и Криштиану Роналду.

По статистике, более половины браков, заключенных за последние 17 лет, распадаются. После развода, по решению суда, дети, как правило, остаются с матерями.


 
10 августа 2010

Новые дела адвокат Зайцева: гражданские дела

Признание завещания недействительным, помощь адвоката >>

Выселение из квартиры, признание утратившим право пользования >>

Дело о взыскании заработной платы, задержка заработной платы >>


 
30 июля 2010

Законопроект о выселении должников по квартплате

В Думу внесен законопроект «О совершенствовании регулирования жилищных отношений по управлению многоквартирными домами», разрешающий при задолженности свыше шести месяцев по квартплате и коммунальным услугам у собственника жилья обращать взыскание на его имущество, в том числе и квартиру. То есть по новому законопроекту уже с шестимесячной задолженностью можно попасть на суд и лишиться квартиры.

Сейчас законопроект направлен в профильный Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и, возможно, в скором времени будет рассмотрен Думой. Это масштабный документ, который, похоже, призван навести порядок в сфере управления многоквартирными домами.

Множество поправок вносится в Жилищный и Гражданский кодексы, в Кодекс об административных правонарушениях и др. В частности, вводится запрет на создание ТСЖ застройщиком. В домах-новостройках предлагается взимать квартплату сразу после приема помещения по передаточному акту , пишет "Российская газета-Бизнес".


 
15 июля 2010

Изменения в законе о прослушивании телефонных переговоров

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, разрешающий следствию получать данные о телефонных звонках только по решению суда.

Как сообщает пресс-служба главы государства, подписанный закон был принят Госдумой 11 июня и одобрен Советом Федерации 23 июня 2010 года.

Новым законом предусматривается дополнить УПК положениями, устанавливающими судебный порядок получения информации о входящих и исходящих сигналах телефонных соединений без их прослушивания и фиксации на специальных технических средствах.

В настоящее время применительно к вопросу об обеспечении тайны телефонных переговоров при производстве предварительного следствия такой порядок установлен Уголовно-процессуальным кодексом только в целях осуществления контроля и записи телефонных переговоров. Для получения детализированной информации о телефонных соединениях судебная процедура не предусмотрена. Между тем подобного рода сведения относятся к охраняемой Конституцией РФ и федеральными законами информации, для доступа к которой необходимо получение судебного решения, на что указал Конституционный Суд в своем определении от 2 октября 2003 года.


 
1 июля 2010

Новые успешные дела адвоката Зайцева А.В.

Гражданские дела:
Дело о взыскании компенсации морального вреда при ДТП
Участие адвоката в споре об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком

Уголовные дела:
Защита по уголовному делу, ст. 158 УК РФ, прекращение дела


 
9 июня 2010

Конституционный суд встал на защиту детей при сделках с недвижимостью

Конституционный суд встал на защиту детей при сделках с недвижимостью. Отныне выселить ребёнка из квартиры родителей будет непросто. Пересмотреть соответствующий закон суд решил после нашумевшего дела Валерии Чадаевой. Её отец — алкоголик — продал квартиру, в которой жила семья, и девочка с матерью оказались на улице. Причём всё было сделано по закону. Теперь по решению Конституционного суда каждый подобный случай будет рассматриваться с особым вниманием.


подробнее » »


 
22 мая 2010

Новый нотариус в Петербурге: рекомендуем

Рекомендуем вам надежного нотариуса.

Место нахождения нотариальной конторы:
192007 Санкт-Петербург, Фрунзенский район, улица Воронежская, дом 52.
(Лиговский пр. дом 179) Ст. метро "Обводный канал". Тел. 766-49-96


 
18 мая 2010

Особенности техрегламента

Новосибирские представители партии "Единая Россия" предлагают отменить некоторые положения техрегламента "О безопасности колесных транспортных средств", косвенным образом запрещающие эксплуатацию в России японских праворульных автомобилей. Как пишет сегодня деловая газета "Коммерсантъ", соответствующее письмо региональных депутатов было накануне отправлено председателю Госдумы РФ Борису Грызлову. Его приняли по итогам состоявшегося в минувшую пятницу в облсовете расширенного заседания партийной фракции с участием автомобильной общественности.
Напомним, что 23 сентября с. г. вступает в силу новая редакция ТР "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденная постановлением правительства РФ №720 от 10 сентября прошлого года. Среди ряда норм ТР, разработанных в Минпромторге РФ, есть положения, от которых напрямую зависит судьба миллионов владельцев и потенциальных покупателей праворульных японских автомобилей. Согласно новому техрегламенту, изготовитель должен наносить на каждое транспортное средство уникальный идентификационный номер (VIN). По российским требованиям, он состоит из 17 знаков. Японская маркировка меньше на шесть знаков, и по ней невозможно определить год выпуска автомобиля и завод-изготовитель. Кроме того, фары "японцев" не отвечают требованиям российского правостороннего движения (они настроены на левостороннее).
 
29 апреля 2010

Анатолий Кучерена утверждает: у жителей поселка «Речник» появилась возможность узаконить свои постройки

Член Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена считает, что принятое сегодня совместное постановление пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов России по спорам, связанным с защитой прав собственности и других имущественных прав, дает возможность жителям поселка "Речник" узаконить свои постройки.

"Очень важно, что такое постановление принято. Оно даст возможность нижестоящим судам непосредственно руководствоваться теми положениями, которые отражены в Положении", - сказал Кучерена.

"Я должен сказать, что у жителей поселка "Речник" есть все основания для того, чтобы постройки, возведенные и в конце 1950-х годов, и уже в современной России, узаконить. У них есть все возможности", - заявил член Общественной палаты.

Сегодня пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов приняли совместное постановление по спорам о собственности. Одно из ключевых положений - о самовольно возведенных постройках. Даже при отсутствии официального разрешения суды не могут отказывать гражданам в праве подать иск о признании права собственности. Вместе с тем, суд имеет право выяснить, пытался ли владелец раньше получить разрешение и не мешает ли строение третьим лицам, а постройка должна быть возведена с соблюдением всех правил безопасности.

ИТАР-ТАСС


 
15 апреля 2010

Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект «О компенсации за нарушение права судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»,

Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект «О компенсации за нарушение права судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», сообщила в понедельник пресс-служба Кремля. Законопроект обусловлен необходимостью выполнения требований Европейского Суда по правам человека о создании эффективного средства правовой защиты в связи с выявленными системными нарушениями, выражающимися в несоблюдении разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов, говорится в пояснительной записке к законопроекту.


подробнее » »


 
15 марта 2010

Успешное окончание дел адвокатом Зайцевым: гражданские дела, арбитраж

Новые результаты успешного окончания дел адвокатом Зайцевым А.В.:
Раздел общего имущества супругов
Дело о признании отцовства
Дело о взыскании с застройщика пени и компенсации морального вреда за нарушение сроков сдачи дома
Признание завещания недействительным
Дело о взыскании задолженности (денежных средств) по договору поставки
 
5 января 2010

Очередные примеры судебных дел адвоката Зайцева А.В.

Гражданские дела:
Помощь адвоката в снятии с регистрационного учета
Иск об определении места жительства ребенка

Уголовные дела:
Ст.115 УК РФ - помощь адвоката


 
18 ноября 2009

Новые успешные дела адвоката Зайцева А.В.

На сайте размещены очередные примеры дел, успешно разрешенных адвокатом Зайцевым А.В.

Гражданские дела:
Увольнение за прогул, ст. 81, п. 6 Трудового кодекса РФ
Лишение родительских прав, юридическая помощь адвоката в суде

Уголовные дела:
Адвокат. Уголовное дело, ст. 111 ч.1 УК РФ.


 
29 сентября 2009

Новые гражданские и уголовные дела, успешно разрешенные адвокатом Зайцевым

На сайте размещены новые примеры дел, успешно разрешенных адвокатом Зайцевым А.В.

Уголовные дела:
Защита по уголовному делу ст. 162 УК РФ
Уголовное дело ст. 158, ч.2,3,4 УК РФ

Гражданские дела:
Иск о признании права собственности в порядке наследования
Иск о возмещении затрат, связанных с обучением работника (ст. 249 Трудового кодекса РФ)


 
17 августа 2009

Конституционный суд позволяет жильцам выселить из своих подвалов коммерсантов

Жители Перми добились в Конституционном суде РФ признания права собственности на подвалы в жилых домах. Теперь бизнесмены, ранее выкупившие эти помещения у мэрии, будут вынуждены считаться с мнением жильцов.


подробнее » »


 
13 июля 2009

Только через суд можно будет взыскать заложенное имущество

Совет Федерации одобрил Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Отныне только через суд можно будет взыскать заложенное имущество, если сумма долга составляет менее 5% от цены объекта, а просрочка платежа - менее 3 месяцев.

Закон регулирует отношения в области страхования заложенного имущества, наложения на него взыскания, а также ипотеки зданий, строений, сооружений и нежилых помещений, приобретенных с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа.

Согласно новому закону заемщик, воспользовавшийся ипотекой, вправе застраховать риск своей ответственности перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита.

Сооружение и занимаемый ими земельный участок, приобретенные с использованием кредитных средств, считаются находящимися в залоге у кредитора с момента государственной регистрации права собственности заемщика на них.
 
19 июня 2009

Совет Федерации на заседании в среду одобрил закон о «сделке с правосудием»

Совет Федерации на заседании в среду одобрил закон о «сделке с правосудием», доработанный согласительной комиссией депутатов и сенаторов.

Согласно документу, для обвиняемых, которые решатся на сотрудничество со следствием, приговор может быть смягчен, а положенный им по закону срок сокращен в два раза. Соответствующие поправки вносятся в Уголовный и Уголовно- процессуальный кодексы России.

Законопроект был принят Госдумой 24 апреля, однако не был поддержан Советом Федерации из-за юридических неточностей. Была создана согласительная комиссия.


 
26 мая 2009

Партия «Единая Россия» намерена провести законопроект о так называемой «сделке с правосудием», отклоненный ранее в Совете Федерации, до конца мая.

С таким заявлением выступил сегодня спикер нижней палаты Госдумы РФ и по совместительству председатель Высшего совета "ЕдРа" Борис Грызлов.

"В любом случае закон должен получить жизнь в ближайшие дни, думаю, в течение не более двух недель, мы примем свое решение, и далее закон пойдет к президенту", — сказал он, выступая перед журналистами.
Грызлов добавил, что замечания Совета Федерации по законопроекту уже направлены в профильный комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
По его словам, если "будут даны конкретные и понятные поправки, комитет предложит либо преодолеть вето, либо создать согласительную комиссию".



подробнее » »


 
8 мая 2009

Российские суды стали реже оправдывать

Число оправдательных приговоров, вынесенных судами РФ по уголовным делам в 2008 году, снизилось на 17,4 процента по сравнению с 2007 годом. Были осуждены 941 тысяча 933 человека. Это на один процент больше, чем в 2007 году. Такие данные содержатся в статистическом отчете, опубликованном на сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ.


подробнее » »


 
23 апреля 2009

Для разрешения споров в судах может появиться посредник

На рассмотрение городского ЗакСа поступил проект Постановления "О законодательной инициативе о принятии Федерального закона "О примирительной процедуре (медиации)".

Проект ФЗ устанавливает порядок организации и деятельности посредников, участвующих в разрешении гражданско-правовых, трудовых, семейных и иных частных споров. Посредником, согласно проекту, может быть независимое физическое лицо или группа физических лиц, объединенных в саморегулируемую организацию. Квалификационные требования к данной должности – достижение возраста 21 года, полное высшее профессиональное образование, отсутствие судимости, сдача теоретических экзаменов по подготовке посредников. Реестры посреднических организаций и посредников должны вести федеральные суды и арбитражные суды субъектов РФ. Документ также содержит нормы о назначении посредников, правилах и сроках проведения примирительной процедуры, заключении соглашения об урегулировании спора, сохранении конфиденциальности и др.


 
31 марта 2009

Приговор суда, ухудшающий положение осужденного или оправданного, может быть пересмотрен

Дмитрий Медведев подписал изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, согласно которым приговор суда, ухудшающий положение осужденного или оправданного, может быть пересмотрен.

Возможность такого пересмотра допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу.

К фундаментальным нарушениям, в частности, относятся вынесение приговора незаконным составом суда, вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей и нарушение права участников судебного разбирательства на справедливое рассмотрение дела в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон.

Также президент РФ подписал закон о расширении круга должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, имеющих право на предварительное расследование в форме дознания.

Ранее к органам дознания относились только главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, их заместители и старший судебный пристав. Теперь проводить дознание могут представители всех органов ФССП.


 
17 марта 2009

Новые примеры дел

Новые примеры дел:

оставление водителем места ДТП

признание права собственности на долю в совместно нажитом имуществе

ч. 2, ст. 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений)

защита свидетеля

обвинение в убийстве

налоговые споры

 


 
20 января 2009

Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Документ принят Госдумой 17 декабря 2008 года и одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 года, сообщает пресс-служба Кремля.

Принятие Федерального закона обусловлено установлением с 1 марта 2009 года права потерпевшего в случае дорожно- транспортного происшествия обратиться с требованием о страховой выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно к страховщику, с которым заключен указанный договор. Введение нового порядка подразумевает заключение между страховщиками, осуществляющими обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, соглашения о прямом возмещении убытков, которое должно определять порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение вреда своему страхователю, и страховщиком лица, ответственного за причиненный вред.

В связи с этим Федеральным законом предусматривается освободить от налогообложения операции, связанные с расчетами между страховщиками при исполнении соглашений о прямом возмещении убытков. Кроме того, уточняются перечни учитываемых и не учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций расходов страховщиков, связанных с прямым возмещением убытков.
 
9 декабря 2008

Камера смотрит в суд (вести видеозапись каждого судебного процесса предлагает председатель Верховного суда РФ)

В обязательном порядке вести видеозапись каждого судебного процесса предлагает председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. «В некоторых судах это уже есть, но мы хотим закрепить законодательно», — сказал Лебедев на пресс-конференции в Москве (цитата по РИА «Новости»). По его словам, видеозапись будет более подробно отражать ход судебного разбирательства, чем протокол, что будет дисциплинировать судью и повысит в конечном итоге качество судебного процесса.


подробнее » »


 
7 ноября 2008

Новости законодательства - законопроект об оказании квалифицированной юридической помощи; пакет поправок о реорганизации коммерческих предприятий

В ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект об оказании квалифицированной юридической помощи. Согласно новому документу, разработанному с участием представителей обеих палат парламента, любые виды юридических услуг - начиная от консультаций и заканчивая представительством в судах - будут вправе оказывать только лица, имеющие статус адвоката, нотариуса, и патентные поверенные. Штатным юристам госучреждений и компаний разрешено будет оказывать юридическую помощь в судах только своему работодателю. Более того, иностранные адвокаты смогут заниматься исключительно вопросами международного права.

В Думе к рассмотрению в первом чтении готовится пакет поправок о реорганизации коммерческих предприятий. Новые законодательные инициативы, разработанные депутатами совместно с минэкономразвития, призваны упростить процедуру ликвидации, слияния, разделения, присоединения и выделения компаний. Новый законопроект предлагает закрепить возможность комбинирования всех предусмотренных законодательством форм реорганизации, за исключением специально предусмотренных случаев. Другими словами, он разрешает проводить слияние организаций различных форм собственности и детально описывает эти процедуры. Правда, проводить реорганизацию между коммерческими и некоммерческими предприятиями запрещается. Если закон будет принят, то руководителям сливающихся предприятий необходимо будет всего лишь договориться, какую организационную форму будет иметь объединенная компания, после чего подать заявку. Кстати, в договоре можно установить запрет на совершение сделок на время проведения реорганизации.
 
21 октября 2008

Новости законодательства - антикризисный пакет; предложения главы ТПП Евгения Примакова

Разрекламированный антикризисный пакет уже внесен в Госдуму. Напомним, что среди прочего он предусматривает ежемесячную уплату налога на добавленную стоимость. С первого октября налогоплательщики получили право уплачивать НДС не раз в квартал, а ежемесячно равными частями.

Сейчас в соответствии со статьей 174 Налогового кодекса уплата налога на добавленную стоимость при реализации товаров на территории России, а также при выполнении работ (оказании услуг) для собственных нужд производится по итогам каждого налогового периода (квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Законопроектом предлагается установить порядок, согласно которому суммы налога на добавленную стоимость, исчисленные налогоплательщиками по квартальным налоговым декларациям, будут уплачиваться в бюджет равными долями ежемесячно (не позднее 20-го числа) в течение трех месяцев после соответствующего налогового периода.



Глава Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков призывает государство снизить налоги. Об этом он заявил вчера во время IV Всероссийского налогового форума "Налоги. Инновации. Бизнес". У ТПП есть целый пакет предложений на этот счет.

Во-первых, необходимо освободить от НДС ввоз в Россию высокотехнологического оборудования и комплектующих. Кроме того, нужно ввести льготные ставки по налогу на добавленную стоимость при реализации отечественного оборудования (средств связи нового поколения, ускорителей частиц, электронной аппаратуры).

Во-вторых, для научных и инновационных организаций следует ввести пониженные ставки по единому социальному налогу.

В-третьих, остро необходимо рассмотреть вопрос о шестнадцатипроцентном понижении ставки налога на прибыль для научных и инновационных организаций. "Полагаю, - заявил Примаков, - что возможности для этого есть".


 
28 августа 2008

Примеры дел адвоката Зайцева А.В. по налоговым спорам (арбитраж)

Размещены на сайте примеры дел адвоката Зайцева А.В. по налоговым спорам (арбитраж).

Читать »»


 
3 июля 2008

Размещены описания некоторых проведенных дел адвоката Зайцева А.В.

Размещены описания некоторых проведенных дел адвоката Зайцева А.В.

Уголовные дела »»

Гражданские дела »»


 
7 мая 2008

Адреса и телефоны судов, прокуратур, нотариусов

В раздел «информация» добавлены адреса судов, районных прокуратур Санкт-Петербурга, нотариусов и т.п. Эта справочная информация будет полезной в связи с любым судопроизводством.
 
24 апреля 2008

Юридические услуги гражданам и организациям

Добавлены описания юридических услуг гражданам и организациям. В соотвествующих разделах можно подробно изучить специфику по каждому виду услуг. Цены на услуге - в разделе цены.
 
12 апреля 2008

Начало работы сайта

Сайт начал работу.
 

 

ПОСМОТРЕТЬ СВЕЖИЕ НОВОСТИ >>>


Звоните мне:
8 (921) 637-22-84
8 (904) 630-69-50
8 (921) 361-09-23
написать письмо цены задать вопрос

15 февраля 2016г.

Инвестиционное подразделение «Альфа-групп» — компания «А1» — подала три иска против компании «Евродон», занимающей первое место на российском рынке производителей мяса индейки

прочитать подробнее » »


4 февраля 2016г.

Знаковое решение принял Верховный суд России: он признал законным лишение прав водителя, затеявшего ссору с пешеходом.

прочитать подробнее » »



наверх страницы

Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
Санкт-Петербург, тел. 8(921)637-22-84, 8(904)630-69-50, 8(921)361-09-23
отправить e-mail