АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. Ст. 228 УК РФ: добавлены очередные примеры успешно проведенных адвокатом Зайцевым А.В. дел - перейти на главную страницу сайта
Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
юридические услуги, консультации, помощь адвоката
юридическим лицамгражданамабонентское обслуживаниеполезноевопросы и ответыобо мнецены
примеры моих дел


обо мне | примеры моих дел | примеры моих дел (уголовные дела) | АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. Ст. 228 УК РФ: добавлены очередные примеры успешно проведенных адвокатом Зайцевым А.В. дел

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. Ст. 228 УК РФ: добавлены очередные примеры успешно проведенных адвокатом Зайцевым А.В. дел

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. Ст. 228 УК РФ

Адвокат Зайцев А.В. осуществлял защиту К. на предварительном следствии и в суде. К. обвинялся по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Вину в совершении преступления он не признал, утверждал, что наркотики ему подложили сотрудники полиции при личном досмотре в пикете. В преиод следствия были проаедены очные ставки с сотрудниками полиции, которые как один утверждали, что ничего естественно не подбрасывали. Адвокат обращал на нарушения и нестыковки в деле, например химический состав вещества. которое было обнаружено при К. и состав вещества, которое было обнаружено в моче К. отличались. Хотя по версии следствия К.приобрел наркотик, употребил, а часть оставил для дальнейшего употребления. Следователь отказалась затребовать видеозапись с подземного перехода, где был задержан К., отказала в ходатайстве адвокату о розыске и допросе свидетеля – друга задержанного К., который мог подтвердить, что при первоначальном досмотре у К. ничего запрещенного не было обнаружено и т.д. В конце концов дело поступило в суд и обещало затянуться, т.к. К. вину не признавал и его адвокат хотели «стоять на смерть». Ситуацию осложняло то обстоятельство, что К.недавно освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по ст. 228 УК РФ. По его прикидкам условное наказание ему не грозило, т.к. будучи раннее впервые осужденным он получил реальный срок, хотя имел все положительные характеристики, как и в этот раз. Адвокат Зайцев А.В., явившись в судебное заседание, сразу с порога получил от суда предложение заключить сделку: К. признает вину, а суд назначает условное наказание, и защита не настаивает на тех ходатайствах, которые заявлялись на следствии. Адвокат переговорил со своим подзащитным,объяснил сложившуся ситуацию, и учитывая призрачность оправдательного приговора К. принял решение признать вину в совершении преступления. Парралельно с этим адвокат пригласил в суд сотрудника одного крупного реабилитационного центра для наркозависимых, который подтвердил, что К. проходит у них реабилитацию и имеет положительную динамику. Это, безусловно, повлияло и на срок лишения свободы и на испытательный срок.

Адвокат. Ст. 158 УК РФ.

2. У. обратилась за помощью к адвокату Зайцеву А.В. для защиты ее по уголовному делу. На консультации У. рассказала адвокату, что была задержана охраной в ТК «Галерея», когда забыла оплатить вещь из магазина. На месте У. пыталась убедить охрану, что способна и готова оплатить вещь и не имела умысла на хищение, но все было бесполезно – охрана вызвала полицию. По прибытии полиции, один из о/у сотрудников произвел осмотр места происшествия, а фактически сумку У., составил протокол и передал материал для возбуждения уголовного дела. Адвокат сразу обратил внимание, что досмотр производился мужчиной, а не женщиной, что является нарушением УПК РФ, кроме того, У. на вопрос адвоката пояснила, что не заметила при осмотре понятых, которые обязаны были участвовать при осмотре. Вступив в дело, адвокат зайцев А.В. попросил следователя показать ему протокол осмотра места происшествия, взглянув в него, он увидел, что в графе понятые фигурируют два человека, стоят их подписи. Это показалось странным адвокату, т.к. подзащитная сообщила, что понятых она не видела. В связи с этим, адвокатом Зайцевым А.В. было заявлено ходатайство о проведении очных ставок между подозреваемой и понятыми. Кроме того, по своему опыту (адвокат Зайцев А.В. провел к тому моменту 8 дел по кражам именно в ТК «Галерея») адвокат знал, что потерпевшие в подтверждение стоимости похищенного предъявляли сомнительные справки о стоимости за подписью старшего менеджера, в то же время никогда не показывали документы, подтверждающие стоимость товара, в соответствии с законодательством РФ о бухучете. Адвокатом было заявлено ходатайство об истребовании от потерпевшего бухгалтерских документов, подтверждающих реальную стоимость товара. После этого адвокат выехал по адресам понятых, указанных в протоколе осмотра места происшествия. Один адрес оказался несуществующим – просто отсутствовал такой номер дома, а в другом адресе указанный гражданин не проживал. Адвокату стало ясно, что сотрудники полиции поленились искать понятых, вписали в протокол несуществующих людей. Это давало основания защите требовать признания протокола осмотра незаконным. Но этого не потребовалось, дознаватель на звонки адвоката отвечала, что все еще ищет понятых и как только их найдет обязательно проведет очные ставки. Но потом вынуждена была сначала приостановить предварительное расследование в связи с невозможностью провести очные ставки, а затем и прекратить, когда пришли документы.


Звоните мне:
8 (921) 637-22-84
8 (904) 630-69-50
8 (921) 361-09-23
написать письмо цены задать вопрос

15 февраля 2016г.

Инвестиционное подразделение «Альфа-групп» — компания «А1» — подала три иска против компании «Евродон», занимающей первое место на российском рынке производителей мяса индейки

прочитать подробнее » »


4 февраля 2016г.

Знаковое решение принял Верховный суд России: он признал законным лишение прав водителя, затеявшего ссору с пешеходом.

прочитать подробнее » »



наверх страницы

Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
Санкт-Петербург, тел. 8(921)637-22-84, 8(904)630-69-50, 8(921)361-09-23
отправить e-mail