Адвокат. Защита по уголовному делу ст. 116 УК РФ. - перейти на главную страницу сайта
Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
юридические услуги, консультации, помощь адвоката
юридическим лицамгражданамабонентское обслуживаниеполезноевопросы и ответыобо мнецены
примеры моих дел


обо мне | примеры моих дел | примеры моих дел (уголовные дела) | Адвокат. Защита по уголовному делу ст. 116 УК РФ.

Адвокат. Защита по уголовному делу ст. 116 УК РФ.

Адвокат. Защита по уголовному делу ст. 116 УК РФ.

К адвокату Зайцеву А.В. обратилась за помощью К. К. рассказала адвокату, что в отношении нее в отделе дознания Фрунзенского района возбуждено уголовное дело по ст. 116 УКРФ. К. обвинялась в том, что нанесла побои своему малолетнему сыну. Вину в совершении данного преступления она не признала, адвокату пояснила, что не била своего сына. А дело возбуждено по заявлению ее бывшего мужа, с которым она находится в неприязненных отношениях. Целью возбуждения уголовного дела было лишение ее родительских прав в отношении сына и выселение из квартиры в которой она проживала со своим сыном. Выслушав обстоятельства дела, адвокат пришел к выводу, что доказательств нанесения побоев по делу нет и сделал прогноз, что дело будет прекращено. Адвокат Зайцев А.В. заключил соглашение об оказании юридической помощи и вступил в дело. После этого, адвокат подал ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетнего.Вопросы, которые ставил адвокат перед экспертом, были отклонены дознавателем. Адвокатом было заявлено ходатайство о допросе свидетелей со стороны защиты, которое было удовлетворено. Свидетели были допрошены и подтвердили непричастность К. к совершению преступления, кроме того охарактеризовали ее с положительной стороны. В ходе следствия сменился дознаватель. При встрече с новым дознавателем, адвокат зайцев А.В. донес свою позицию по делу и взгляд на перспективы по делу. По делу по ходатайству защитника была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза. Результатом экспертизы стало заключение, в соответствии с которым эксперт выразил определенные сомнения в том, что побои могли быть причинены К. при указанных дознавателем обстоятельствах. С К.были сняты все обвинения, а уголовное дело было прекращено.

Адвокат. Защита по уголовному делу ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Отделом дознания рассматривалось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.Защиту Г. по делу осущетсвлял адвокат Зайцев А.В. Г. обвинялась органами предварительного следствия в совершении кражи вещей из ТРК «Галерея». Обстоятельства дела таковы: Г.была задержана сотрудниками охраны после того, как сработали антикражные рамки при ее выходе из магазина. Охраной были вызваны сотрудники полиции, которые ее досмотрели, составили протокол личного досмотра, и задержали. Вступив в дело адвокат решил пообщаться с дознавателем. В беседе выяснилось, что по делу уже допрошены сотрудники охраны, будут допрошены сотрудники полиции, участвовавшие в задержании. Дознаватель советовал Г. признать вину и Г. т.к. ранее не судимая может получить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Однако адвокат Зайцев посоветовал Г. не спешить с признанием своей вины, а дождаться окончания следствия и ознакомиться с собранными по делу доказательствами. Наконец следствие завершилось и адвокату с обвиняемой были представлены материалы уголовного дела. Ознакомившись с делом, адвокат зайцев А.В. обнаружил несколько по его мнению серьезных процессуальных нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении обыска и возбуждении уголовного дела. Кроме того, в деле не имелось доказательств подтверждающих право собственности потерпевшего и стоимость якобы похищенных вещей. В результате адвокатом Зайцевым было заявлено ходатайство о дополнении следствия путем запроса необходимых документов потерпевшего предпринимателя, адвокат также просил признать некоторые доказательства полученными с нарушением закона. Дознаватель отказала в удовлетворении ходатайства ,позволив себе даже ирпонию в адрес адвоката. Дело было направлено на проверку в прокуратуру для передачи дела в суд. Однако через три недели адвокату Зайцеву А.В. позвонила та же дознаватель и попросила придти и ознакомиться с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении Г. дело в том, что в прокуратуре на стадии проверки дело было признано как не имеющее судебной перспективы и было возвращено в отдел дознания для прекращения.




Звоните мне:
8 (921) 637-22-84
8 (904) 630-69-50
8 (921) 361-09-23
написать письмо цены задать вопрос

15 февраля 2016г.

Инвестиционное подразделение «Альфа-групп» — компания «А1» — подала три иска против компании «Евродон», занимающей первое место на российском рынке производителей мяса индейки

прочитать подробнее » »


4 февраля 2016г.

Знаковое решение принял Верховный суд России: он признал законным лишение прав водителя, затеявшего ссору с пешеходом.

прочитать подробнее » »



наверх страницы

Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
Санкт-Петербург, тел. 8(921)637-22-84, 8(904)630-69-50, 8(921)361-09-23
отправить e-mail