Оспаривание дисциплинарного взыскания военнослужащего - перейти на главную страницу сайта
Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
юридические услуги, консультации, помощь адвоката
юридическим лицамгражданамабонентское обслуживаниеполезноевопросы и ответыобо мнецены
примеры моих дел


обо мне | примеры моих дел | примеры моих дел (гражданские дела) | Оспаривание дисциплинарного взыскания военнослужащего

Оспаривание дисциплинарного взыскания военнослужащего

Военнослужащий капитан Х. обратился к адвокату Зайцеву за помощью. При встрече он объяснил, что является начальником одного из воинских складов, материально-ответственное лицо, в подчинении которого находятся коллектив военных и гражданских служащих. В ходе проверки имущества на складе выяснилось, что многие продукты питания находятся в неудовлетворительном состоянии, не пригодные для употребления в пищу. В результате по материалам проверки было возбуждено дисциплинарное производство и на основании приказа Министра обороны на капитана Х. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскано с него денежные средства в погашение, причиненного государству ущерба. Как объяснил капитан Х. его вины в том, что на складе хранились порченные продукты нет. Поступившие продукты имели все необходимые документы соответствия и качества, приемом продуктов он не занимался, а занимались его подчиненные (специальная комиссия). А кроме того, по практике существующей в вооруженных силах, на продукты питания выделяются определенные немалые средства, которые должны быть освоены, т.е. на них должно быть закуплены продукты, а продукты должны быть съедены. Если в конце года остаются средства, которые не были потрачены на закупку продовольствия, то в следующем году средств выделят меньше. Это не выгодно вышестоящему командованию. Поэтому с подчиненных требуют, чтобы продукты закупались и принимались на склады. В результате такой политики капитан Х. вынужден был принять продукты, срок хранения которых на момент приема на склад уже истекал. В результате воинские части просто не успели все съесть, на складе осталась просроченная продукция, а ответить за всю эту политику должен был капитан Х.

Проанализировав ситуацию, посмотрев документы, адвокат Зайцев А.В. принял поручение и направил в гарнизонный суд Санкт-Петербурга жалобу на приказ Министра обороны РФ. В своей жалобе адвокат указал на нарушения порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, на нарушения которые были произведены в ходе проверки, в частности от Х не взяли даже объяснений по факту проступка. Кроме того, не были учтены многочисленные заслуги капитана Х и т. д. И т. п. Представитель министра обороны жалобу не признал. Гарнизонный суд Санкт-Петербурга жалобу удовлетворил, отменил приказ министра обороны и снял все дисциплинарные взыскания. В дальнейшем решение суда было обжаловано Министерством обороны РФ в вышестоящий суд, адвокат Зайцев направил свои возражения. По результатам рассмотрения дела решение суда было оставлено без изменений.




Звоните мне:
8 (921) 637-22-84
8 (904) 630-69-50
8 (921) 361-09-23
написать письмо цены задать вопрос

15 февраля 2016г.

Инвестиционное подразделение «Альфа-групп» — компания «А1» — подала три иска против компании «Евродон», занимающей первое место на российском рынке производителей мяса индейки

прочитать подробнее » »


4 февраля 2016г.

Знаковое решение принял Верховный суд России: он признал законным лишение прав водителя, затеявшего ссору с пешеходом.

прочитать подробнее » »



наверх страницы

Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
Санкт-Петербург, тел. 8(921)637-22-84, 8(904)630-69-50, 8(921)361-09-23
отправить e-mail